CORRESPONDE A ACTA DE SESIONES Nº 1051.-

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE 7ma. Sesión Pública Ordinaria - 02 de Junio 2022.-

ACTA Nº 1051: Sr. Presidente: Conc. Matilla Leandro: la Séptima Sesión Pública Ordinaria. Comenzamos con el Primer Punto del Orden del Día, Pasar lista a los señores y señoras concejales.- Sr. Subsecretario: Blanco Natalia..........................................Conc. Blanco N..................Presente Sr. Subsecretario: Bustos Lorena.............................................Conc. Bustos..................Presente Sr. Subsecretario: Cabeza, Mónica..........................................Conc. Cabeza...................Presente Sr. Subsecretario: Caputo Tania...............................................Conc. Caputo..................Presente Sr. Subsecretario: Cerato Olga................................................Conc. Cerato....................Presente Sr. Subsecretario: Cracco Alejandro.........................................Conc. Cracco...................Presente Sr. Subsecretario: Lozano Alejandra.........................................Conc. Lozano...................Presente Sr. Subsecretario: Matilla Leandro..................................................Conc. Matilla.............Presente Sr. Subsecretario: Matzkin Marcelo...............................................Conc. Matzkin.............Presente Sr. Subsecretario: Moran Micaela...............................................Conc. Moran..................Ausente Sr. Subsecretario: Morino Aldo...................................................Conc. Morino.................Presente Sr. Subsecretario: Palermo Vanesa.................................................Conc. Palermo..........Presente Sr. Subsecretario: Pastore Marcelo................................................Conc. Pastore............Presente Sr. Subsecretario: Ríos Ariel......................................................Conc. Ríos....................Presente Sr. Subsecretario: Rodríguez Schats Estefanía......................Conc. Rodríguez Schats.........Presente Sr. Subsecretario: Semeria Olmos, ................................Conc. Semeria Olmos..................Presente Sr. Subsecretario: Toncovich Norberto...............................Conc. Toncovich......................Presente Sr. Subsecretario: Torres Eduardo Marcelo.................................Conc. Torres..................Presente Sr. Subsecretario: Unrein Walter.....................................................Conc. Unrein............Presente Sr. Subsecretario: Yagode Javier.................................................Conc. Yagode..............Presente Sr. Presidente: Con la presencia de diecinueve (19) concejales, vamos a continuar con el "Orden del Día", Segundo punto del "Orden del Día", Izar el Pabellón Nacional, Invitamos a la concejal Aldo Bruno Morino (aplausos).- Continuamos, Tercer Punto del "Orden del Día"; Consideración de las actas de sesión: Atento que no tenemos ninguna para considerar, continuamos con el Cuarto Punto del "Orden del Día", Asuntos entrados - Comunicaciones Oficiales. No tenemos en esta ocasión. Continuamos con el Quinto Punto del "Orden del Día"; Peticione o asuntos Particulares. Expediente Nº: 198/22. Vecinos "Casa del Docente". Nota: Solicitando exención al pago de tasas municipales.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate, 1 de junio de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Labor Legislativa", toma conocimiento del presente expediente y resuelve remitir a comisiones de: "Presupuesto y Hacienda" y "Legislación e Interpretación".----------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias. Punto Sexto del "Orden del Día" - Proyectos Entrados. Concejal Natalia Blanco.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Conc. Blanco: Gracias presidente, es para solicitar el ingreso, por "Fuera del Orden del Día", de los Expedientes Nº: 210 y 211.---------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: ¿Algún concejal apoya la moción de la concejal Blanco? Concejal Matzkin, Toncovich, Pastore. Vamos a dar lectura.------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Expediente Nº: 210. Resolución. Artículo 1º.- Solicitase al Departamento Ejecutivo Municipal, que por intermedio del área que corresponda, realice las tareas y/o gestiones de: limpieza de micro basurales existentes en el barrio y colóquese contenedores o puntos verdes, para arrojar los residuos domiciliarios, la regularización de la numeración de los domicilios particulares, regularización y/o finalización del Estado de Situación del alumbrado público, colocación de postes, medidores particulares, etc. Siendo la iluminación barrial fundamental para prevenir hechos de índole delictivos......lugares oscuros propensos a la inseguridad, regularización las tasas, las tareas de zanjeo correspondientes; ya que los días de lluvia los vecinos, sufren de inundaciones en su domicilio, donde se mezcla el agua del caudal de lluvia con agua servida, siendo un riesgo para la salud de los mismos, como así también, representa pérdidas importantes de los bienes de las familias.- Artículo 2º.- De Forma.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: ¿Es el 210?.--------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Si. Expediente Nº: 211. Comunicación (Ped. de Inf.): Artículo 1º.- Solicitase al Departamento Ejecutivo Municipal, que por intermedio del área que corresponda, informe a este Honorable Concejo Deliberante, sobre la situación ambiental actual del barrio, de la presencia de micro basurales, donde se producen quemas sistemáticas. Sobre la situación actual de las instalaciones del CEPAM de dicho barrio, hoy en estado de abandono y con las puertas cerradas. Sobre el estado de la Red de Gas Natural, prometida por el Ejecutivo Municipal en el año 2015, hoy sin ejecución. Sobre la regularidad del zanjeo correspondiente, ya que los días de lluvias los vecinos sufren inundaciones en sus domicilios, en donde se mezcla el agua del caudal de lluvia con agua servida, siendo un riesgo para la salud de los mismos, como así también, representa pérdidas importantes en los bienes de las familias. Sobre el estado de una importante pérdida de agua en la manzana 8 calle 31. Sobre el mantenimiento de los pastizales lindantes al Club Maipú, los cuales se.............. a los vecinos la libre circulación por la acera, teniendo que bajar a la calle y circular por la misma, con los riesgos que esto representa. Sobre la insuficiente iluminación de la plaza del barrio, por el ............... mantenimiento de la iluminaria existente, porque a raíz de esto se ve acrecentado la............. delictiva al ser un lugar oscuro e inseguro para transitar. Sobre el continuo tránsito de camiones sobre la arteria principal del barrio, produciendo roturas y deterioro en la calzada, debido al movimiento de materiales y trabajos que acarrea la construcción de un nuevo barrio lindante. Artículo 2º.- De Forma.--------------------------------------------------- Sr. Presidente: Bien. Entonces, lo que tenemos que hacer es votar. Les pido señores su voto por la afirmativa, para dar ingreso "Fuera del Orden del Día", a los expedientes Nº: 210 y 211. Diecinueve (19) votos, ingresa por "Fuera del Orden del Día", ¿Qué tratamiento le quiere dar?.--------------------------- Conc. Blanco: Si atento que se encuentran vecinos de ambos barrios, solicito, propongo un "Cuarto Intermedio", de Comisión de "Obra Pública" , para poder dar tratamiento a estos expediente y salgan con una resolución conjunta de varios concejales.----------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: ¿El "Cuarto Intermedio", para hacerlo ahora?.------------------------------------------------------- Conc. Blanco: Si!!.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Bueno, entonces les pido, que me señalen su voto, para la moción de la concejal Blanco de realizar un "Cuarto Intermedio", a la comisión de "Obras Públicas", para tratamiento. Con diecinueve (19) votos, aprobado..... Siendo las 10:02hs., pasamos a un "Cuarto Intermedio" de la comisión de "Obras Públicas".------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------SE EFECTÚA CUARTO INTERMEDIO------------------------

Sr. Presidente: Siendo las 11:21hs., regresamos del "Cuarto Intermedio", vamos a pasar lista a los señores y señoras concejales------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Subsecretario: Blanco Natalia..........................................Conc. Blanco N..................Presente Sr. Subsecretario: Bustos Lorena.............................................Conc. Bustos..................Presente Sr. Subsecretario: Cabeza, Mónica..........................................Conc. Cabeza...................Presente Sr. Subsecretario: Caputo Tania...............................................Conc. Caputo..................Presente Sr. Subsecretario: Cerato Olga................................................Conc. Cerato....................Presente Sr. Subsecretario: Cracco Alejandro.........................................Conc. Cracco...................Presente Sr. Subsecretario: Lozano Alejandra.........................................Conc. Lozano...................Presente Sr. Subsecretario: Matilla Leandro..................................................Conc. Matilla.............Presente Sr. Subsecretario: Matzkin Marcelo...............................................Conc. Matzkin.............Presente Sr. Subsecretario: Moran Micaela...............................................Conc. Moran..................Ausente Sr. Subsecretario: Morino Aldo...................................................Conc. Morino.................Presente Sr. Subsecretario: Palermo Vanesa.................................................Conc. Palermo..........Presente Sr. Subsecretario: Pastore Marcelo................................................Conc. Pastore............Presente Sr. Subsecretario: Ríos Ariel......................................................Conc. Ríos....................Presente Sr. Subsecretario: Rodríguez Schats Estefanía......................Conc. Rodríguez Schats.........Presente Sr. Subsecretario: Semeria Olmos, ................................Conc. Semeria Olmos..................Presente Sr. Subsecretario: Toncovich Norberto...............................Conc. Toncovich......................Presente Sr. Subsecretario: Torres Eduardo Marcelo.................................Conc. Torres..................Presente Sr. Subsecretario: Unrein Walter.....................................................Conc. Unrein............Presente Sr. Subsecretario: Yagode Javier.................................................Conc. Yagode..............Presente Sr. Presidente: Con la presencia de diecinueve (19) concejales, continuamos entonces con el "Orden del Día", concejal Pastore.---------------------------------------------------------------------------------------------------- Conc. Pastore: Gracias, quería pedir si puede ser, por "Fuera del Orden del Día", el ingreso de dos expedientes el Nº: 115/22 y el 64/22, que se altere el "Orden del Día", para ingresar esos dos y los expedientes 210/22 y 211, que permanezcan en comisión. gracias.------------------------------------------------ Sr. Presidente: ¿Algún concejal apoya la moción del concejal Pastore? Unrein, Blanco. Bueno, entonces...... concejal Cabeza.----------------------------------------------------------------------------------------------- Conc. Cabeza: Si, que permanezca en la comisión de "Obras Públicas", gracias.------------------------------ Sr. Presidente: Bien, entiendo que esto fue todo decidido en el "Cuarto Intermedio", entonces los expedientes Nº: 210 y 211, van a permanecer en la comisión de "Obras Públicas", a la cual le habíamos dado destino hace un ratito y el concejal Pastore hizo una moción para que ingresen "Fuera del Orden del Día", dos expedientes que en "Despacho de Comisión", que son el 064 y el 115 y que se altere el "Orden del Día" para que, a pesar que están en el Punto Siete - Despacho de Comisiones, sean tratados ahora, ¿es eso?, bueno les pido entonces que me señalen su voto, por la afirmativa, atento que vienen de comisión con esto, para el ingreso "Fuera del Orden del Día" y además para la alteración del "Orden del Día", con estos expedientes. diecinueve (19) votos a favor, entonces vamos a dar tratamiento al Expediente Nº: 064/22, le vamos a dar lectura por secretaria.------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 2 de junio de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Obras y Servicios Públicos", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar despacho favorable, al Proyecto de Resolución obrante a fojas; dieciséis (16).---------------------------------------------------------------- CORRESPONDE A EXPEDIENTE Nº 4121-H.C.D. 064/22.---------------------------------------------------------- VISTO: Que vecinos del Barrio Irigoyen de nuestra ciudad, fueron recibidos en día 16/05/2022 por la Comisión de Obras y Servicios Públicos, donde pusieron a la misma en conocimiento sobre lo expuesto en el Expediente Nº 4121- H.C.D. 064/22, y CONSIDERANDO: Que es nuestro deber velar por los intereses de los vecinos, es una atribución de los Señores Concejales, solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal la realización de determinadas obras.- Por todo ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades, sanciona la siguiente:----------- RESOLUCIÓN Nº 3473.- ARTÍCULO 1º.- Solicítese al Departamento Ejecutivo Municipal que, por intermedio del área que corresponda, realice las tareas y/o gestiones de: a).- Limpieza de micro basurales existente en el barrio y colóquese contenedores o puntos verdes para arrojar residuos domiciliarios.- b).- Regularización en la numeración de los domicilios particulares.- c).- Regularización y/o finalización del estado de situación del alumbrado público, colocación de postes y medidores particulares, etc.; siendo la iluminación barrial fundamental para prevenir hechos de índole delictivos, al ser hoy un lugar oscuro propenso a la inseguridad.- d).- Regularización de las tareas del zanjeo correspondiente, ya que los días de lluvia, los vecinos sufran inundaciones en sus domicilios en donde se mezcla el agua del caudal de lluvia. con aguas servidas, siendo un riesgo para la salud de los mismos, como así también representa pérdida importantes en los bienes de estas familias.- ARTÍCULO 2º.- Comuníquese, publíquese y archívese. Dada en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.------------------- Sr. Presidente: Muy bien, estamos en tratamiento del Expediente Nº: 064, que es de varios concejales, que tiene el Despacho de Comisión, que acabamos de leer, ¿algún concejal tiene el uso de la palabra? Si ningún concejal va hacer uso de la palabra, les pido me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar la Resolución del Expediente Nº: 064. Con diecinueve (19) votos, aprobado en general. en particular, un artículo, aprobado entonces en general y en particular. Ahora le pido por secretaria que se lea para entrar en tratamiento, el Expediente Nº: 115.------------------------------------------------------------------------------ Sr. Secretario (lee): Zárate 2 de junio de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Obras y Servicios Públicos", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar despacho favorable, al Proyecto de Resolución obrante a fojas 13 - 14.------------------------------------------------------------------------- CORRESPONDE A EXPEDIENTE Nº 4121-H.C.D. 115/22.---------------------------------------------------------VISTO: Que, vecinos del Barrio España de nuestra ciudad, fueron recibidos en día 16/05/2022 por la Comisión de Obras y Servicios Públicos, donde pusieron a la misma en conocimiento sobre lo expuesto en el Expediente Nº 4121- H.C.D. 115/22, y.---------------------------------------------------------------- CONISIDERANDO: Que, es nuestro deber velar por los intereses de los vecinos, es una atribución de los Señores Concejales, solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal la realización de determinadas obras.- Por todo ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades, sanciona la siguiente:------------------------------------------------------------------------------------ RESOLUCIÓN N° 3474.- ARTÍCULO 1°.- Solicitase al Departamento Ejecutivo Municipal que, por intermedio del área que corresponda, se sirva arbitrar los medios a los fines de: a).- Sobre la situación ambiental actual del barrio, vista la presencia de un micro basural en donde se producen quemas sistemáticas se coloque carteles de señalización, charlas de concientización y se realicen las inspecciones correspondientes.- b).- Sobre la situación actual de las instalaciones del CEPAM en dicho barrio se solicita que se retomen las actividades desarrolladas previas a la pandemia.- c).- Sobre el estado de la instalación de la red de gas natural se solicita se retomen las gestiones correspondientes a fin de realizar de obra referida.- d).- Sobre la regularidad del zanjeo correspondiente se realicen las obras que eviten las inundaciones ocasionadas los días de lluvia.- e).- Se repara la pérdida de agua en Manzana 8, calle 31.- d).- Se realicen las obras de desmalezamiento de los pastizales lindantes al Club Maipú, los cuales impiden a los vecinos la libre circulación por la acera.- e).- Se realicen las obras de iluminación de la Plaza del barrio.- f).- Se controle el continuo tránsito de camiones por la arteria principal al barrio, debido a que su peso producen roturas y deterioro en la calzadas.- g).- Se señalicen las obras en curso.- h).- Se gestione ante el SIT la adecuación del recorrido del transporte público a fin de que el mismo ingrese al barrio.- ARTÍCULO 2º.- Comuníquese, publíquese y archívese. Dada en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Muy bien, estamos en tratamiento del Expediente Nº: 115, varios concejales con el despacho de la comisión, que acabamos de leer. ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra? entonces les pido que me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar la Resolución del Expediente Nº: 115, con diecinueve (19) votos aprobado en general, en particular, un solo artículo. Aprobado entonces en general y en particular el Expediente Nº: 115 y agradecemos la presencia de los vecinos. Vamos a continuar con el "Orden del Día", vamos a regresar al Punto Seis de Proyectos Entrados. vamos a pasar al Expediente Nº: 199/22. Bloque Lima en Crecimiento. Resolución: Solicitando al D.E.M. convocatoria a elección del Delegado Municipal de Lima.-------------------------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 1 de junio de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Labor Legislativa", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Tratamiento Sobre Tablas".-----Sr. Presidente: Estamos en "Tratamiento Sobre Tablas", del Expediente Nº: 199/22. Vamos a dar lectura al proyecto por favor.---------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): CORRESPONDE A EXPEDIENTE N° 4121-H.C.D. 199/22.--------------------------------VISTO: La Constitución de la Provincia de Buenos Aires, la Ley Orgánica de las Municipalidades y el Decreto DEM Nº 879; y.----------------------------------------------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO: Que, oportunamente mediante el dictado del Decreto Nº 879 de fecha 17 de octubre de 2019 el Departamento Ejecutivo Municipal dispuso convocar a la elección de candidatos a Delegados para la Ciudad de Lima mediante el mecanismo de la Consulta Popular no vinculante y no obligatoria.- Que, el referido Decreto del DEM receptó los nuevos institutos de democracia semidirecta que vino a traer la Constitución Provincial a partir de su reforma en el año 1994.- Que, mediante dicha Consulta Popular no vinculante y no obligatoria los vecinos y vecinas de la Ciudad de Lima eligieron en el año 2019 como primer Delegado Municipal mediante ese sistema de participación democrática a José María Orlando.- Que, ante su lamentable pérdida física como consecuencia del Covid-19, la ciudadanía de Lima no ha podido a la fecha elegir democráticamente a su Delegado Municipal.- Que, es necesario continuar brindando mecanismos de participación democrática a los ciudadanos y ciudadanas de Lima como forma de respetar los preceptos consagrados constitucionalmente, es imprescindible incorporar a dicho proceso aquellas postulaciones que llevan adelante las instituciones y fuerzas vivas de la Ciudad de Lima.- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE ZÁRATE, en uso de sus facultades sanciona la siguiente:------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN Nº 3475.- ARTÍCULO 1º .- Exhortar al Departamento Ejecutivo Municipal a convocar una nueva Consulta Popular No Vinculante y No Obligatoria para la elección del Delegado/a de Lima, estableciendo el mecanismo jurídico y legal por parte del DEM y este Honorable Cuerpo para que tal acto democrático se realice, dentro de los sesenta días de sancionada la presente.- ARTÍCULO 2°.-Convocar a la participación de instituciones representantes de la Ciudad de Lima en la conformación junto a los ediles y miembros del DEM en la junta electoral.- ARTÍCULO 3º.- Teniendo en cuenta la experiencia de la consulta popular 2019 es necesario disponer de menor cantidad de mesas y coordinar su ubicación con las instituciones representativas de la ciudad de Lima.- ARTÍCULO 4º.-Como método de ampliar la participación ciudadana de Lima es necesario se abra un registro en la Delegación Municipal para que se inscriban aquellos/as que quieran ejercer el cargo de autoridad de mesa.- ARTÍCULO 5º.- Exhortar al Departamento Ejecutivo Municipal a que una vez electo/a el Delegado/a Municipal se le dé el rango en el organigrama municipal de Secretario/a Municipal.- ARTÍCULO 6º.- El Secretario/a electo/a cuente con facultades para designar un funcionario/a con el rango de Subsecretario/a con el acuerdo del titular del Departamento Ejecutivo Municipal.- ARTÍCULO 7º.- Garantizar la continuación en el futuro de este mecanismo de participación popular democrática por lo cual debe establecerse que ante la renuncia , fallecimiento o cualquier otra causal de vacancia en el cargo se convoque a una Consulta Popular no vinculante y no obligatoria para la elección del Secretario/a dentro de un plazo de sesenta (60) días hábiles de ocurrido.- ARTÍCULO 8°.-Dese a conocer en todos los medios de comunicación audiovisuales , escritos sitios web zonales.- ARTÍCULO 9º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.-------------------------------------Sr. Presidente: Muy bien estamos en tratamiento del Expediente Nº: 199/22. Bloque Lima en Crecimiento. ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra?.. ¿Si, concejal, las dos? Le doy la palabra a la concejal Bustos, que además, es la autora del proyecto.---------------------------------------------------------------------------Conc. Bustos: Gracias, señor presidente. Presente esta Resolución, porque tuve varios reclamos de mis vecinos, preguntándome por el tema, ya que en el 2019, José María había asumido al.... Era el primer delegado mediante el sistema participativo y democrático, que ante su lamentable pérdida física como consecuencia del COVID. La ciudadanía de Lima, no hemos podido a la fecha elegir democráticamente Delegado Municipal. Para nosotros fue histórico y democrático, tener un vecino limeño elegido por nuestra sociedad, como Delegado Municipal, no queremos perder ese derecho, que nos costó muchísimo, para conocer la necesidad de nuestro lugar, sea el elegido de nuestra ciudad, por eso queremos los limeños, no retroceder, sino avanzar y lograr nuestra autonomía, seguir eligiendo nuestro Delegado. Gracias.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal. Concejal Blanco.----------------------------------------------------------------------Conc. Blanco: Gracias. Bueno por supuesto que nosotros apoyamos el espíritu del proyecto presentado por la concejal pre opinante, estamos de acuerdo, entendemos que es un derecho de los vecinos de Lima, poder elegir, sus delegados municipales, la participación ciudadana, estamos de acuerdo en que eso suceda, es un derecho y que no debiera ser a voluntad del Intendente, la elección o la convocatoria a elección de autoridades en cuanto a la Delegación Municipal. lo que si queremos y esto es una postura del bloque es que este Expediente no debiera ser tratado como una Resolución, sino que debiera ser tratado como una Ordenanza, para darle un marco legal y para que los vecinos sepan que cada dos años, en esta fecha, bajo un procedimiento determinado legal, se va a poder convocar y elegir la autoridad representante de la ciudad. Por eso, quiero proponer una moción para que el expediente pase a la comisión de "Legislación" y se pueda redactar la Ordenanza, para que quede establecido el marco legal, que va a establecer, valga la redundancia, el procedimiento de elección de las autoridades de Lima Sr. Presidente: ¿La moción es que pase a que comisión?------------------------------------------------------------- Conc. Blanco: Comisión de "Legislación".---------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: ¿Algún concejal aprueba la moción?, concejal Pastore, Unrein. Bueno, vamos a votar entonces la moción de la concejal Blanco de que el Expediente, pase a la comisión de "Legislación" ¿Me señalan su voto, por la afirmativa? Nueve (9), así que no está aprobado. continuamos, entonces el tratamiento con el Expediente Nº: 199/22. ¿Algún otra concejal va a hacer uso.....?. Concejal Ríos.------Conc. Ríos: Si, gracias señor presidente. La verdad, que primero celebro, por supuesto y con un beneplácito la idea, la presentación de este proyecto de una concejal, que es de la ciudad de Lima y por supuesto, es imposible no mencionar todo el proceso que se dio a partir de una decisión política del actual Intendente, de que se llame a una Consulta Popular y que en esa consulta popular, haya surgido como primer Delegado de la Ciudad de Lima, José María Orlando, que por supuesto, ha tenido su reconocimiento en este Concejo Deliberante, pero principalmente, ha tenido el reconocimiento de sus vecinos. Por eso, este proyecto de este bloque, la idea es, no solamente acompañarlo, empujarlo y también entiendo que en estas horas, en forma simultánea, el Ejecutivo, ya está poniendo fecha, para que esa Consulta Popular, se realice y también exhortar a todos los concejales que seamos parte de ese proceso, que por supuesto, es un derecho de todos los ciudadanos de Lima que es muy importante como antecedente, por supuesto, yo no quiero meterme en la situación de interpretación, si es por Decreto o por Ordenanza, tengo entendido. Y por eso ha sido trabajado en este Concejo Deliberante, hace tres años aproximadamente, que no podíamos realizarlo en forma de Ordenanza y hubo una participación activa de este Concejo Deliberante, de todos los bloques políticos y esto, lo tengo que resaltar, que fueron parte de la construcción de la consulta popular, que fueron parte de la elección, que toda la gente de la Delegación tuvo una actitud pro activa y que fue un ejemplo, no para una gestión de gobierno, sino para toda una ciudad, para todo un partido, como fue ese antecedente, que por supuesto debe continuar y eso si lo queremos aclarar, el modo de elección. También, entendiendo como hubo una colaboración de todos los bloques políticos y espero que eso también, se continúe, es muy importante; quizás no es la solución a muchos de los problemas que tiene hoy Lima y eso es verdad, como tantas veces lo mencionamos los problemas que tenemos acá, pero si ponen un granito de arena, si ponen un antecedente, para seguir por supuesto trabajando, para seguir encontrando voluntades, para seguir fortaleciendo la democracia. Por eso, desde este bloque celebramos, este proyecto que no ha sido presentado por nosotros pero si, lo hacemos carne propia para acompañarlo y ojala en el día de hoy salga por supuesto votado y celebrando nuevamente la participación de todo este Concejo Deliberante y ojala, que por supuesto esta situación, no deje nunca de hacerse, es verdad, vino para quedarse. Los problemas de la pandemia, los problemas que por supuesto, hay de todo tipo, hicieron que se retrasara, pero bueno; estamos más cerca y creo que este Concejo Deliberante, debe apoyar, debe acompañar y que en su seno propio, en forma simultánea ha salido, esta idea de un bloque que integra este Concejo, me parece celebrarlo, mencionarlo y sobre todo de alguien que es de la propia ciudad de Lima, así que nada mas señor presidente y acompañamos esta medida.------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal Ríos, concejal Cabeza.--------------------------------------------------------------- Conc. Cabeza: Gracias presidente. Bueno, la verdad, yo también celebro la presentación de la concejal Bustos, Lima tiene todo su derecho a ejercer el voto y de elegir sus representantes, mas allá que sea vinculante o no. Celebro también, que el Ejecutivo, allá tenido una respuesta tan rápida y que hoy ya salga un Decreto determinando la fecha, de cundo van a poder ejercer su derecho a elegir. Así que ya adelanto que el voto de nuestro bloque va a ser positivo, a la presentación del Proyecto de la concejal Bustos. Gracias presidente.----------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal. ¿Algún otro concejal?, concejal Torres.----------------------------------------- Conc. Torres: Si señor presidente. Primero necesito responder, porque no intentaron consultar, digo; claramente hemos votado , vamos a acompañar, lo que propone la concejal Bustos, pero me parece que no es quizás la solución ideal, pero en lo posible distancia en lo que podemos avanzar y supongo que el bloque de "Cambiemos", va a acompañar, este proyecto de Ordenanza, mas allá de que no lo pasamos a comisión, para anteponer o acompañarlo con la discusión de la Ordenanza. Comparto la inquietud de que queremos discutir, me parece en el contexto institucional que corresponda, en el contexto de la Ley Orgánica de Municipios, ¿Cuáles serian las posibilidades?, institucionales, para que Lima pueda elegir de manera vinculante directa, como corresponde en esta instancia de democracia en la Argentina, que sea vinculante, no hay otra forma, no tendría que haber otra forma de elegir, que sea digamos; votar para que sea una opinión........ Acompañamos la necesidad de discutir en alguna instancia , en comisiones, con los vecinos, con las instituciones de Lima y con el Ejecutivo y con este concejo Deliberante, la necesidad de que se elija de otra manera. pero, en esta instancia, estamos votando el proyecto de la compañera concejal Lorena Bustos, lo vamos a acompañar y creo que lo vamos a acompañar todos, por lo que entiendo, creo, no sé si corresponde hacer esta consulta, pero para dejar en claro como, ¿cuál es el informe que tenemos con respecto a esto?---------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias concejal Torres. Bueno obviamente cada uno..... si, concejal Morino.--------------Conc. Morino: Gracias señor presidente. Bueno, en primer lugar, no estamos votando una Ordenanza, estamos votando una Resolución y como dijo bien el concejal Ríos, en un momento se analizo el tema de la elección directa. Hay un impedimento, no, que es la Ley Orgánica de las Municipalidades, un impedimento legal, porque al tener el rango de Secretarios, es un colaborador del Intendente y es facultad del Departamento Ejecutivo, designar a sus colaboradores, por eso la consulta se toma como: "no vinculante". Seguramente, el Intendente, va a homologar la voluntad popular, pero el impedimento, es de ese tipo. Ameritaría una reforma, en caso de la Ley Orgánica de las Municipalidades a nivel provincial, que es un resorte que nosotros no podemos llevar adelante, porque no está dentro de nuestras facultades. Sí, yo lo que creo que estaríamos a la altura de la historia de que tener una nueva Ley Orgánica de las Municipalidades, en toda la Provincia de Buenos Aires, porque estamos con un Decreto Ley del año 1958, que fue dictado por un gobierno militar. Entonces creo que tenemos que, creo que es una necesidad, en una reforma política que tanto se hablo de la Provincia de Buenos Aires, quizás tenga que darse una reforma Constitucional, que provoque, que los Municipios puedan tener su autonomía y su propia Ley Orgánica, que sería un avance importantísimo para la democracia. Es algo pendiente, que tiene la Provincia de Buenos Aires que todavía no se resolvió, porque usted sabe muy bien, señor presidente; que en el año noventa y cuatro (94), cuando se reforma la Constitución Nacional y la Provincial, se cierra primero la convención constituyente de la provincial y no permitiendo la Autonomía Municipal como lo prevé el artículo Nº 123 de la Constitución. Creo que, este tema se hizo de esta manera, lo podemos seguir estudiando, no creo tener la verdad revelada, podemos seguir moviendo, pero en principio esa es una explicación técnica que pudimos analizar para seguir adelante todos estos procesos. Gracias señor presidente.------------------------------------------------------------------------------------------ Sr. Presidente: Gracias señor concejal. Concejal Matzkin.------------------------------------------------------------- Conc. Matzkin: Gracias señor presidente. Me parece que hay una confusión acá, nosotros no estamos pidiendo; porque entendemos las limitaciones que nos impone la Ley, nadie dice; hacer una consulta vinculante, lo que queremos es que por Ordenanza se establezca un marco de: cuando, como y quien se va a encargar de fiscalizar la consulta "no vinculante". No puede ser que el Decreto Nº 879/19, que eligió o estableció la elección no vinculante para el secretario de Lima, fue hace dos años, tenía mandato por dos años, por el propio Decreto y hoy ya pasaron más de dos años, entonces, no podemos depender de la voluntad del Departamento Ejecutivo, este sea el Intendente actual o sea otro. El vecino de Lima tiene que tener la seguridad de que cada dos años en tal fecha, va a votar en una elección "no vinculante", que se van a presentar a estas, en tal época, que se necesitan tales avales y qué tal va a ser el organismo que va a supervisar la elección. Hoy no sabemos si ese decreto le va a dar al Concejo Deliberante la función que tenía en la elección anterior, ¿si no la va a tener?, si el plazo va a presentar la lista, ¿cuál va a ser? Me parece que no podemos depender de como es el Decreto, por eso queremos que sea una Ordenanza la que establezca como se va a votar cada dos años, ¿Cuándo?, ¿Cuáles son los requisitos para ser candidato?, ¿Y cuáles son las formas de presentarse como candidato? No puede ser la voluntad del Intendente, que haya decidido postergar la elección "no vinculante", del Secretario de Lima, del Delegado de Lima, mas de cinco (5) meses. Entonces, digo.... ya que estamos hablando de esto, podríamos hacer un marco regulatorio de la elección "no vinculante", nadie la quiere hacer "no vinculante", porque, porque somos respetuosos de lo que podemos y no podemos como Concejo Deliberante". Gracias señor presidente.-------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal. ¿Algún otro concejal, va a hacer uso de la palabra?, bueno, entonces estamos en tratamiento de una Resolución, que es la del Expediente Nº: 199/22. Le voy a pedir a los concejales que me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar esta Resolución del Expediente Nº: 199/22. Con diecinueve (19) votos se aprueba en general, en particular artículo 1º a 8º, diecinueve (19) votos, aprobado en particular y en general la Resolución del Expediente Nº: 199. Continuamos, Expediente Nº: 200/22. Interbloque Juntos -Juntos UCR. Resolución: Adhiriendo la Municipalidad al régimen de Promoción de la Economía del Conocimiento.---------------------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 1 de junio de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Labor Legislativa", toma conocimiento del presente expediente y resuelve remitir a comisión de "Legislación e Interpretación".--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias. Expediente Nº: 201/22. Bloque Frente de Todos PJ. Resolución: Manifestando profundo dolor en memoria de Morena al grito de "ni una menos".--------------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 1 de junio de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Labor Legislativa", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Tratamiento Sobre Tablas".-----CORRESPONDE A EXPEDIENTE N° 4121-H.C.D. 201/22.-----------------------------------------------------------VISTO: El hecho acontecido el pasado 25 de mayo del corriente año en la Ciudad Lima, Partido Zárate, donde fallece una adolescente de 13 años, llamada Morena y; quien habría sido asesinada sufriendo "violencia de género" y.---------------------------------------------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO: Que, habiendo sido promulgadas numerosas leyes para erradicar la violencia de género y violencia en el seno familiar.- Que, se vienen concretando diversas campañas para informar y prevenir, casos de esta naturaleza.- Que, se continúan con programas informativos, educativos para asistir y llegar a familiares y víctimas de violencia.- Que, este cuerpo de Concejales también ha legislado en torno a resolver el problema de la violencia contra la Mujer y que aún queda mucho camino por recorrer para terminar con este flagelo.- Que, es responsabilidad de todos los organismos, las instituciones y la sociedad, afrontar esta grave problemática y ante la falta de compromiso de un sector de la sociedad de utilizar las herramientas existentes y hacerlas efectivas, no alcanza con que haya leyes, información disponible, campañas, educación sexual integral si el objetivo "Cuidar a la Mujer" , sin duda es nuestra obligación profundizar e insistir.- Que, a nivel local se ha generado una movilización a fin de instalar el debate en torno al tema, para desnaturalizar situaciones de violencia y maltrato vividos en el seno de nuestra sociedad y debemos fomentar acciones y políticas concretas desde los ámbitos gubernamentales y representativos que den respuesta a esta problemática y tratando de que estas situaciones no se vuelvan a repetir.- Que, es necesario que este caso no quede como un hecho aislado y un número más, sino que tenga su debido tratamiento judicial y la reflexión como sociedad para concientizar sobre la responsabilidad que nos cabe como ciudadanos para cuidar, ayudar y orientar previniendo estos hechos atroces y violentos que duelen y marcan a la población.- Que, no queremos más Morenas en la soledad y la desprotección.- Que, seguiremos haciendo, empujando para que Morena viva en nosotras y lleve su voz a otras mujeres que todavía sufren en silencio.- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE ZÁRATE, en uso de sus facultades sanciona la siguiente:----------------- RESOLUCIÓN Nº 3476.- ARTÍCULO 1º.- Acompáñese al grito de "Ni Una Menos" (Rompe el silencio), manifestando el dolor profundo de nuestro pueblo en memoria de Morena, exigiendo justicia, compromiso social y legislando en post de sostener, asistir y orientar a posibles víctimas, para evitar muertes de mujeres en situación de violencia.- ARTÍCULO 2º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesione del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.--------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Estamos en tratamiento entonces, de la Resolución Nº 201/22. Concejal Cerato, tiene la palabra.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Conc. Cerato: Gracias señor presidente. Lorca decía: "hay cosas que no se pueden decir, porque no hay palabras para decirlas y si las hubiera, nadie entendería su significado" y esta Resolución, justamente "no tiene vos", porque no tiene a Morena. ¿Cómo hablar de una mujer que no está, porque alguien, decidió arrebatarle la vida? Solo, nos queda acelerar nuestro compromiso por todas nosotras; vuelvo a reclamar y siendo corta porque esto es muy doloroso. "Nos queremos vivas", Ni una menos", "Rompe el silencio". Nada mas señor presidente, muchas gracias.--------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal. ¿Algún otro concejal? Concejal Caputo.----------------------------------------Conc. Caputo: Gracias presidente, desde ya nuestro bloque va a dar el voto positivo a esta Resolución, porque entendemos el dolor, como decía la concejal Cerato. En primer lugar ese plano de constitución, que nos hace Humanos y humanas, es lo que nunca debemos perder, para ninguna injusticia. Pero para este tipo de injusticia, que llevan a la muerte, que las mujeres y las identidades femeninas mueran, por la condición de ser mujeres y tener una identidad femenina, creo que debe llevar, en primer lugar a poder darle curso, al dolor que esto genera incluso en estos ámbitos institucionales. Porque habilitar ese dolor, habilitar esa bronca, que nos generan esas situaciones. Me parece que el primer paso para poder establecer la forma de combatir esas injusticias, formas de generar políticas públicas, que puedan ponernos a las mujeres y a las diversidades femeninas en un lugar que no nos lleve a la muerte. Miren que tremendo, tener que decir esto, yo mientras lo digo, me asombro a mí misma, tener que a esta altura de la historia de la humanidad, tener que hablar de estas cuestiones. Pero hablar de estas cuestiones, requiere también que podamos establecer que el abordaje de la violencia de género, es un abordaje que no debe basarse en el sentido común y porque digo esto: Porque este es un tema que debatimos recurrentemente en este Concejo y yo, la verdad, bienvenido sea, me parece que, como decía en un principio, que es la manera de empezar a generar políticas públicas. Y la indignación por la muerte de Morena, es la indignación que hemos tenido en nuestra ciudad por la muerte de Roció y es la indignación que hemos tenido las mujeres y las diversidades, un 3 de junio del año 2015, cuando dijimos "basta" y salimos a la calle como momento de síntesis histórica de la lucha del feminismo en nuestro país. Salimos a decir "basta" por la muerte de Chiara y digo, a estas cuestiones hay que ponerles nombre también, porque si no, los debates que realizamos, se dan en términos solo de idiologisismo y para nosotras siempre esas cuestiones deben tener nombre. Por Chiara, salimos un 3 de junio del año 2015, como les contaba a decir "basta", como un elemento que permitió luego en una síntesis política que un gobierno pudo tomar generar, los Ministerios de las Mujeres y las Diversidades y yo siempre cuando hablamos de temas de género, hago hincapié en esta decisión política. Porque me parece, que es la posibilidad que las mujeres tenemos, de que como decía en un principio, todas estas injusticias, las podamos convertir en políticas públicas, con marcos teóricos específicos, con una instrumentación profesional, para el abordaje de lo que es la "violencia de género", porque he escuchado, digo, en los medios por parte de algunos sectores políticos que cuando se habla de la "violencia de género", se quiere englobar a todos los géneros y yo insisto, y no lo digo yo, sino que lo dicen marcos teóricos específicos que trabajan el tema, que la "violencia de género", particularmente, a quien afecta, a quien mata, a quien hace que vivamos en una sociedad injusta, es a las mujeres y a las diversidades y en ese sentido, cuando hablamos de "violencia de género", nos tenemos que remitir a un concepto, que me parece importante que empecemos a hablarlo en estas instancias, que es el concepto de patriarcado, porque no hay "violencia de género", si no hay patriarcado en nuestra sociedad y el patriarcado es ese sistema de dominio institucionalizado, que mantiene la subordinación y la invisibilización de las mujeres e identidades femeninas, con respecto a lo masculino, cuando creando así una situación de desigualdad estructural, entonces cuando hablamos de Morena, tenemos que decir y repudiamos su trágica muerte, su injusta muerte. Tenemos que hablar que esta muerte se da y de tantas otras, en el marco de un sistema patriarcal injusto, en el marco de un sistema patriarcal que mata a las mujeres y a las diversidades, en el marco de un sistema patriarcal, que requiere políticas públicas especificas, en donde en primer lugar: No pongamos en cuestionamiento lo que es la "violencia de género" y en segundo lugar: Podamos establecer, en términos de concreción acordada, de concreción consensuada, las distintas políticas públicas en los distintos estamentos institucionales, tanto a nivel nacional, provincial como municipal; creo que esa es la manera y le incorporamos a eso, yo quiero terminar con la consigna, con la que vamos a marchar mañana 3 de junio y que seguramente en las actividades que se hagan a nivel municipal, vamos a acordar en lo que planteamos es: "Nos queremos vivas, nos queremos libres, nos queremos desendeudadas", porque entendemos que las deudas históricas, pero las deudas económicas también limitan esta posibilidad de crear instrumentos específicos, porque esa es la manera de querernos. Y, cuando digo de querernos, en esta sociedad patriarcal y tan violenta, lamentablemente tengo que decir, que es la posibilidad de vivir y no morir como le paso a Morena, como le paso a Chiara, como le paso a tantas miles de mujeres e identidades femeninas por el solo hecho de ser mujeres. Gracias presidente.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal. Concejal Semeria olmos, concejal Matzkin.------------------------------------ Conc. Matzkin: Voy a decir algo muy breve. Por respeto al tema que nos trata, por respeto a Morena, no le voy a contestar a la concejal preopinante. Gracias señor presidente.---------------------------------------- Sr. Presidente: Concejal Semeria olmos.------------------------------------------------------------------------------------ Conc. Semeria Olmos: Bueno, por supuesto que esto nos pega a todos, yo soy mamá de tres hijos y Morena tenia trece (13) años si no me equivoco y si no me equivoco, lo que deberá comprobar la justicia es que Morena, la mato otra mujer, no la mato un hombre del patriarcado, la mato una mujer. Los hechos son terribles, lo tendrá que comprobar la justicia, pero aparentemente, fue en un estado también con algún tipo de violación u abuso, Entonces, yo la escucho a la concejal preopinante, ella está bien definida su postura, me parece fantástico. Yo si soy de las que dice que "La violencia no tiene genero" y este es el caso que mejor lo describe, porque estamos hablando de una mujer que ataco a otra mujer y a una menor, porque no es que ataco a una adulta y.... bue; a una menor. Yo prevalecería acá las cuestiones de los derechos de los niños, que sufren violencia continuamente en las casas, en sus propios hogares, con su familia, con sus familiares directos, o en este caso, una madrastra, una palabra horrible, pero es para entender de quien hablamos. Y no entiendo que tiene que ver el "Ni una menos", no entiendo que tiene que ver la "Violencia de género", "patriarcado", todos esos eslogan, que vuelvo a decir; no sirven para nada. De hecho como dice la concejal pre opinante, me intereso mas buscar que está haciendo el Ejecutivo, con respecto a las cuestiones de género, aparte de dar charlas, talleres y más charlas y más talleres, tanto en Zárate como en Lima y concretamente sin llegar a nada. Si quieren ir a la justicia, las personas que tienen problemas de "violencia de género", pongamos o de "violencia intrafamiliar", tiene que moverse hasta Zárate o Campana a las fiscalías. No veo políticas públicas, de parte del Ejecutivo, que puedan resolver esto; entonces fui mas allá, busque en el "Ministerio de Mujeres y Géneros 2022", actualizado en mayo. Hay un programa que se llama "Acompañar", que te dan $45.540.- pesos durante seis (6) meses, para que vos puedas resolver tus problemas de violencia de género, sin denuncia de ningún tipo, solo entrando y pidiéndola, si a eso les parece estar lidiando con los problemas de género o de "Violencia de género", que ustedes mismos instalan, me parece todo un negocio, una cuestión de otro subsidio, mas plata que pagamos todos y no llegamos a nada. ¿Qué hace el servicio local?, está el numero 102, que uno hace la denuncia de violencia, después baja a la localidad o al territorio donde uno esta..... ¿Cuántos profesionales hay, en el servicio local trabajando en Zárate y Lima?, ¿la comisaria de la mujer, cuantas denuncias tiene?, llamamos e invitamos cordialmente, dos veces a la responsable de "Genero y Políticas Públicas de Genero" del Ejecutivo, para que nos venga a contar y no quiso venir. No sé hasta cuándo vamos a seguir esperando, hacemos "Pedidos de Informe", en la pandemia yo no era concejal, pero mis compañeros de bloque, hicieron un montón de "Pedidos de Informe", referido a este tema, porque estaba claro que los problemas de violencia domestica estaban aumentando, por una cuestión de convivencia, que es de donde parten los lazos y los vínculos de violencia, generalmente en la familia y en la convivencia. Entonces, todo este show, todo estos slogan, todas estas faltas de "Políticas Públicas", de información..... queremos saber, yo quiero saber. Estamos trabajando en la "Comisión de Género", no podemos avanzar, no tenemos información desde el Ejecutivo, ¿Qué está haciendo el Ejecutivo, en cuestiones de género? Tenemos que estar en la comisión esperando, hay expedientes sin tratar, expedientes que no podemos presentar, no tenemos información, no tenemos estadísticas, no tenemos programas, no sabemos qué están haciendo; show si, show hacemos todo el tiempo. Entonces, vuelvo a decir, yo soy de las que cree que la violencia no tiene genero, que el género, somos todos, todos tenemos genero y que estos son slogan y banderitas que no nos sirven para nada. Le voy a mencionar, sí; lo quiero traer a colación porque si fue un mensaje internacional para todos, esto es una opinión totalmente personal, me despego de los compañeros de bloque. Ayer tuvimos internacionalmente la noticia del caso mediáticamente conocido por todos del actor Johnny Depp y de la actriz Amber Heard, donde la justicia le dio la razón a Johnny Depp, porque la señorita Heard, lo difamo, toxica totalmente, mintió, invento y hoy él, con todo el sistema..... en contra se expuso, expuso todo, porque evidencia había entre los dos obviamente y le terminaron dando la razón a él. Entonces, simplemente lo traigo a colación, para que dejemos de hacer esto, no está funcionando chicas, no sirve, pongámonos a laburar. Porque la gente que realmente sufre violencia intrafamiliar tanto menores, como adultos, hombres y mujeres se meten en una bolsa y se la tienen que bancar solitos. Esto, no está sirviendo, lo digo hace rato, cambiemos la forma de hacer las cosas, hagamos cosas; mejor dicho..... y cambiemos las formas no escalemos mas estos slogan, porque no sirven para nada. Muchas gracias.-- Sr. Presidente: Gracias. Concejal Cabeza.--------------------------------------------------------------------------------- Conc. Cabeza: Gracias señor presidente. Yo pediría, por una cuestión de respeto, primero: darle mis condolencias a la familia y por una cuestión de respeto, que pasemos a votar la Resolución y que este tipo de locuciones, la tengamos en otro ámbito. Porque me parece que no corresponde justo en este momento, ante esta situación, estar discutiendo estos temas. Así, que si podemos pasar a votar la Resolución, se lo agradecería. Gracias.------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal. Igual, ¿Si algún otro concejal quiere hacer uso de la palabra? si ningún concejal va a hacer uso de la palabra, entonces.... Concejal Torres.------------------------------------- Conc. Torres: Si, la verdad que entiendo las palabras de la concejal preopinante, con respecto a votar y las condolencias, pero en el contenido de las condolencias, también en nombre de esto, no podemos dejar pasar lo que acabamos de escuchar. Porque, ya hubo una sesión anterior, donde de esta misma bancada se vapuleo, el sentido histórico, colectivo y de memoria de lo que significo el pañuelo blanco en la cabeza de una mujer. Si la lucha de las mujeres sirven y sirvieron, las madres, las abuelas, restituyeron mas de cien (100) nietos esas mujeres dando vuelta una plaza sin ningún acto de violencia durante décadas, si que por supuesto sirvieron. Y en mi carácter de hombre, no me voy a apropiar de algo que pertenece a otro género, claro.... Pero decir que son slogan vacios, decir que no sirven para nada... yo, creo que esta casa, que estas mujeres concejales, esta ciudad y este hecho que estamos indicando en este momento, merece otro nivel de respeto, de contenido, no podemos.... Podemos no estar de acuerdo, absolutamente, pero no podemos humillar la opinión o la lucha de otro. Porque acá, no solamente estamos involucrando una opinión, estamos involucrando acciones, historias, vidas. El "ni una menos", no es algo que nació de una cascara vacía que se le ocurrió a un laboratorio, a un grupo de mujeres que estaban aburridas, porque ese, es la continuidad del pensamiento, nació por una muerte más, con un hecho más, una joven. Apropiarse de una construcción colectiva, de una comunicadora social, eh.... Surgió; surgió de una lucha y eso convoco a miles y miles de mujeres a contar lo que vivían, a contar lo que pasaban y a hacer otras discusiones. Y, la perspectiva de género, quiero decirles; vino para quedarse y a nosotros los hombres, a mi.... por supuesto, que tenemos que reformatearnos, reconstruirnos, de construirnos, enfocar la vida de otra manera, entender porque... había un concejal de esta casa, que contaba el otro día una foto, de cuando se voto, no me acuerdo que Ordenanza, que eran todos hombres en la foto, estamos hablando del año ochenta y tres, ochenta y cinco (83/85), bueno, lo contaba como una señal, como un hecho de como ocurrían las cosas antes; bueno ahora ocurren de otra manera. y vino para quedarse y no estamos de acuerdo y en honor a esta nueva víctima de la violencia, es..... y miren los datos, las estadísticas, la cantidad de mujeres que mueren por día, por "Violencia de género", esta mitificado, en el "código penal" y es reciente el femicidio, porque si no, cualquiera puede decir cualquier cosa. En este país, un juez de la Corte Suprema, dijo: "que donde hay necesidad, no tiene porque surgir un derecho", un juez de la Corte Suprema, no mira la Constitución, que consagra sus derechos, que él está negando con esa declaración... no, yo como miembro de esta casa, no me voy a .... Con mi silencio a.... me duele mi silencio de la Sesión pasada cuando escuche decir, lo de los pañuelos blancos, no voy a acompañar con mi silencio, lo que acabo de escuchar. Si esto, ofende la memoria de la víctima, en mi humilde entender, lo hago para defender también, el honor y la memoria de esta víctima. Muchas gracias señor presidente.----------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal. Concejal Toncovich, me pidió la palabra y obviamente después la concejal Caputo.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Conc. Toncovich: Si, señor presidente, para manifestar que voy a acompañar la Resolución Nº: 201/22. Para interiorizarnos, yo sigo muy de cerca la pagina del observatorio. Es muy claro que en Argentina, la "violencia de género", es muy alta, si bien estas páginas, como el informe de la Corte, demuestran claramente que se produce un femicidio, cada veintinueve (29) horas, que ciento veinte (120) chicos se quedaron sin su mamá, la verdad que creo que el Estado hace, pero no hace lo suficiente. El hecho que las distintas organizaciones, hayan puesto y hayan visibilizado este problema que siempre estuvo tapado puertas adentro, es muy importante, por lo tanto vuelvo a reiterar, vamos a acompañar el proyecto. Y creo que nosotros, desde el lugar que nos corresponde de estar sentados hoy, deberíamos ir con la iniciativa de poder hacer, desde este lugar algo mas, para evitar que los femicidios, sigan ocurriendo. Muchas gracias.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Muchas gracias concejal. Ahora sí, Concejal Caputo.----------------------------------------------Conc. Caputo: Gracias presidente. En primer lugar quiero brindar, en primer lugar; algo que decía la concejal Cabeza, también, lamentablemente en el marco del tratamiento de un hecho tan doloroso, lamento que se den este tipio de debates, pero yo tampoco me puedo callar, algunas cosas que he escuchado acá. Entonces, en primer lugar: creo que es necesario brindar información, porque evidentemente, mucha de las posturas políticas, carecen de información y de formación, en este sentido comento, porque me parece una información valida, no es esta banca, no es este bloque, no es este gobierno, ni el gobierno anterior, quien ha establecido la categoría de "violencia de género". De hecho, la ONU, en una comisión especial, claramente ha categorizado a de que hablamos, cuando hablamos de "violencia de género" y lo voy a mencionar, es la violencia de género hacia las mujeres, no, entiendo cuando nosotras y nosotros, hablamos de "violencia de género", entendemos que es hacia las mujeres y las identidades femeninas , ¿Por qué es así? Porque ese tipo, no es que no existen otros tipos de violencia, de mujeres hacia hombres, claro que existen, ahora eso no se configura como un problema social, como un problema que establece; por ejemplo que por situaciones vinculadas al tema de género, muere como decía el concejal Toncovich, una mujer cada 29 horas y existe desde la mujer hacia el hombre, la configuración de un problema social, por eso, no lo digo yo, lo dice la ONU. Cuando hablamos de "violencia de género", hablamos de la violencia ejercida del hombre y las identidades masculinas hacia las identidades femeninas y que establece la ONU, la Comisión Especial: "La ONU Mujeres", se llama así, iniciada por Michelle Bachelet, una chilena. Establece que la "Violencia de Género", es la violencia ejercida contra mujeres y niñas, la violencia sexual, la violencia digital, el femicidio, la trata de personas, la mutilación genital femenina, que por suerte no tiene que ver con otras culturas, en Latinoamérica estas cuestiones no las tenemos presentes y el matrimonio infantil, que de la misma manera en Latinoamérica esto no se configura como un problema, pero si en otros países. Es la ONU, no lo está diciendo esta banca. La perdida de la vida de todas esas mujeres, incluso esta niña de la que estamos tratando este expediente, no es algo que se nos ocurre, es algo que esta estudiado, es algo que hay marco teórico, es algo que tiene que ver con lo que los profesionales establecen como el "Sistema Patriarcal" y a estas cosas hay que ponerle nombre. Porque si nosotros pensamos que un marco teórico, un marco de conocimiento en términos del avance de las ciencias sociales, es un slogan, evidentemente ahí, vuelvo a definir esa hermosa poesía, que estableció Mario Benedetti donde decía: "Ustedes y nosotros" se está visualizando en este tema. nosotros no decimos slogan, nosotros somos mujeres que a través de la historia hemos, en primer lugar: sufrido las injusticias de las que hablaba en un primer momento y cuando hable anteriormente y en segundo lugar: somos mujeres que padecemos en nuestros cuerpos y esto, no tiene que ver con que me pase a mí, esa idea de que me pasa a mi es claramente la idea individual del liberalismo, del neoliberalismo. Cuando una mujer es golpeada, una lo tiene que sentir como propio y más, en las responsabilidades políticas que tenemos, no podemos permitir señor presidente que se ponga en duda el concepto de "Violencia de Género", pero no, no lo podemos permitir porque se nos ocurre que ideológicamente esta es una postura que no podemos sostener desde la ideología, no lo podemos permitir, porque hay legislación, porque hay Organismos Internacionales que lo determinan, porque estamos en un país de avanzada, un país en donde un gobierno, lo que pudo hacer es sintetizar, esa lucha histórica que se daba en las calles, eso fue el "3J" en el 2015 y lo sostenemos hasta el día de hoy, la indignación nos llevo a las calles, la imposibilidad que las mujeres teníamos de sostener en términos políticos, económicos y culturales un lugar de igualdad, eso nos llevo a las calles, la indignación y es la misma que tenemos que tener cuando suceden estas situaciones de "violencia de género", es la misma que tenemos que tener sin importar la ideología en el sostenimiento de propuestas como por ejemplo , la posibilidad de un sistema judicial, que deje de ser machista y empiece a tener carácter de feminismo, para que no pase lo que decía el concejal Torres, que algunos fallos evidentemente responden a ese sistema patriarcal. Y yo quiero decir algo: "cuando hablamos de feminismo, el feminismo, no es una cuestión solo de las mujeres, nosotras como feministas populares, invitamos a los hombres a que puedan abrazar esta causa; porque es una causa que sin duda, nos va a llevar a la construcción de una democracia de otro tipo, a una democracia igualitaria, a una democracia en donde si se tenga que asumir y lo asumo desde esta banca, las dificultades que todavía tenemos, para generar políticas públicas que todavía tenemos que poder hacerse, el tema de la "violencia de género". Si, tienen razón, tienen razón, todavía nos faltan muchos instrumentos a nivel nacional, a nivel provincial y a nivel local, nos faltan muchos instrumentos, nos falta presupuesto todavía, claro que si somos las primeras que lo vamos a decir. Pero ayer, cuando a las once (11) de la noche, a mi me llama una concejal de otro bloque, la concejal... del bloque del PJ y yo me pongo en contacto enseguida, con una compañera del Ejecutivo Municipal, para ver una situación de violencia de cómo estaba abordada, eso es lo que nos define. Nosotras, no vamos a dudar ante una situación de violencia, de ser las primeras que vamos a estar ahí, para poder cobijar, para poder atender y para poder exigir todo lo que sea necesario. Y poner en duda este concepto de "violencia de género", es un atraso en términos históricos, ideológicos, legislativo, judiciales y sobre todo humanos. Entonces, señor presidente, lamentablemente, yo cuando intente en un primer momento hablar de patriarcado era para darle contenido y que podamos entre todas y todos entender que cuando hay una situación de violencia tan trágica, responde un sistema, a un sistema que lamentablemente se reconstituye entre las mujeres también. porque cuando hablamos de sistema patriarcal, no estamos hablando que es un tema solo de hombres, también las mujeres somos reproductoras del sistema patriarcal. Pero sabe que señor presidente, algunas mujeres dijimos esa situación, no la vamos a naturalizar más; "donde nos toque", como digo siempre. En una banca, en una marcha en la calle, ayudando a una compañera cuando tiene una situación de violencia y fundamentalmente entendiendo que las mujeres llegamos para decir: "basta", basta a la violencia, basta a ese posicionamientos liberales, que ponen en duda a la lucha histórica de las mujeres y que fundamentalmente, imposibilitan lo que realmente hay que hacer, me lo decía el concejal Morino también recién... un cambio de paradigmas. Y los paradigmas, no se cambian de manera ordenada, los paradigmas se modifican... y este es un criterio, que desde esta banca lo tengo en todos los temas, desde la lucha, desde el reclamo, desde el compromiso, pero fundamentalmente cuando hablamos de derechos de las mujeres, desde la sonoridad, elemento que evidentemente en este Concejo Deliberante, no está bien trabajado si se quiere. Gracias presidente.--------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias. ¿algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, concejal Unrein.--------------Conc. Unrein: Gracias señor presidente. Bueno, he escuchado todo detenidamente. Lo que molesta en este tema a veces es la hipocresía, porque gente en esta misma banca, hace una año y medio pedí la renuncia o que votáramos una Resolución pidiendo la renuncia, del Senador por aquel entonces Alperovich, que evidentemente tenia las causas y está casi ya comprobado y la gente que se llena la boca hablando defendiendo a la mujer, a la cual yo defiendo; tengo una hija mujer, esposa.... Pero realmente llenarse la boca y en el momento de votar, no votar lo que hay que votar, demuestra claramente que la ideología es lo que atrasa en ese momento, porque.... Yo entiendo como hablan acá, que la ideología no tendría nada que ver en este tema, en este tema no podemos decir si es liberal, si piensa en otra forma, si es social demócrata. Creo que la defensa de la mujer tiene que ser unánime en todo el mundo y eso creo que está totalmente claro. Venir a acusar a los liberales que son los que no defienden, menos viniendo del comunismo..... perdón, yo los escuche, pero si acusan a un sector al cual yo no pertenezco, pero también hay que ser coherentes, vuelve a ser un tema hipócrita, es como hablar algo que todo el mundo ya lo sabe. El comunismo, mato cuatro millones (4.000.000) de homosexuales, ósea pararse desde el comunismo a acusar al liberalismo, realmente para los chicos del colegio primario se deben estar riendo de esta situación. Porque, es hipocresía, uno tiene que escuchar la oratoria y lo que nosotros estamos diciendo es ese muchachos, chicas, señoras, lo que quieran, del tono que sea.... Lo que hay que hacer, son las cosas, ósea, nosotros no podemos destinar para un Ministerio de la Mujer, diecisiete mil quinientos ochenta millones (17.580.000) de pesos y no tomar medidas para la problemática real que tiene la mujer, que lo podría hacer el gobierno, con el Estado que tiene y no gastar en viáticos, coches, catering, etcétera, etcétera y etcétera y miles de millones de pesos, cuando tienen que estar destinados a la mujer y a la "violencia de género", inventar cargos públicos, funcionarios y todos esos viajes para no destinarlo, me parece que atrasa totalmente la discusión de defender a la mujer que es lo prioritario. Y vuelvo a insistir, no seamos hipócritas, acá los que están hablando, no levantaron la mano, para decir que Alperovich, tenía que renunciar, no dijeron nada, lo propuse y no dijeron nada. Ante eso, no pueden decir nada más, porque no tiene color político esto, esto no tiene color político, esto realmente hay que defender a la mujer en todo momento... escuche recién: "la defendemos en todo momento", bueno, ese era un momento clave, había que votar en contra . porque si hay alguien de mi sector, que ataca a una mujer, hay que votar en contra de esa persona, claramente y hay que denunciarla y denunciarla públicamente. No podemos, porque no, porque si es Liberal, si... si es del Social Demócrata , no... si es del Pro si... si es de Juntos no.... me da la impresión que eso, no debería pasar. porque yo lo que escucho es que, del otro lado, siempre es el otro que piensa distinto, no defiende a la mujer. Pero hay algo, que cualquier persona normal, se da cuenta que no puede ser, no puede ser que una persona que no piense igual que yo, no defienda a la mujer, es como que yo... porque ustedes piensan distinto, voy a opinar que ustedes no defienden a la mujer. Eso, es algo que no debería estar en discusión, lo que quiero decir es... bueno, no podes pararte desde el comunismo y venir a criticarme todo lo demás, cuando tenés gobiernos totalmente totalitarios y han defenestrado a la mujer, que han defenestrado a los homosexuales, que los han encarcelados, que los han perseguido durante décadas y todavía en algunos regímenes sigue ocurriendo. Seamos coherentes, por favor. porque si no y además estamos en el Concejo Deliberante de Zárate, donde hay un montón de problemáticas de la mujer, que el Ejecutivo no responde, que no vienen a la comisión a dar cuenta, que faltan en situaciones de reunión de comisión, entonces me parece que en eso, hay que tener una coherencia. Si no, vamos a discutir que solamente un sector es el que defiende a la mujer, un sector es el que defiende a los "derechos Humanos" y después se junta con Venezuela, Nicaragua y todos esos sectores que realmente los "derechos humanos", no defienden a nadie, porque lo único que hacen es perseguir a la gente, prohibir la palabra, la libre expresión... Bueno, el día que haya coherencia en el discurso y que todos vayamos para un fin común, que es: "defender a la mujer", realmente nos vamos a entender, mientras pongan la ideología: "que uno si, otro no", no vamos a llegar a ningún acuerdo. gracias señor presidente.-------------------------- Sr. Presidente: Gracias, concejal Rodríguez Schats, tiene la palabra.---------------------------------------------- Conc. Rodríguez Schats: Gracias señor presidente. Bueno, coincido, primero con el concejal pre opinante, que desde la comisión, hemos intentado varias veces a ver como se está manejando el tema de la mujer en el municipio y bueno, sin haber recibido respuesta, seguimos a la espera para poder trabajar en cuestiones de género, familia y niñez y también coincido con la concejal Semeria , que creo que este caso de Morena, que envió mis condolencias a la familia. Pero creo que es un caso de violencia por vínculo familiar, no creo que sea algo de género, de hecho, también está el caso de Lucio, que fue asesinado, por su madre y por su pareja, también mujer, ósea me parece que, no siempre la violencia es hacia la mujer, si no que tenemos que abarcar todos los temas, no solo los que son femicidios o que vienen para la mujer. Gracias.--------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias, ¿algún otro concejal?..... entonces, vamos a pasar a votar estamos en tratamiento de la Resolución: Manifestando el profundo dolor y memoria de Morena, al grito de "ni una menos", expediente Nº: 201/22. Les pido me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar la Resolución. Diecinueve (19) votos aprobado en general, en particular, artículo 1º, diecinueve (19) voto, aprobado entonces en general y en particular, gracias continuamos con el "Orden del Día", Expediente Nº: 202/22. Bloque Frente de Todos -PJ. Resolución: Manifestando beneplácito la colocación de un banco rojo en calle Moreno 251.----------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 1 de junio de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Labor Legislativa", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Tratamiento Sobre Tablas".-----CORRESPONDE A EXPEDIENTE N° 4121-H.C.D. 202/22.-----------------------------------------------------------VISTO: Qué, en el marco de "Ni Una Menos" el día 3 de junio del corriente año, se proyectó colocar un "Banco Rojo" en calle Moreno 251 del Partido de Zárate, sede del "Partido Justicialista del Partido de Zárate", por ser un símbolo mundial de la lucha contra la violencia de género y los femicidios dado que representa un hecho cultural y pacífico de concientización, información y sensibilización que promueve a la reflexión; y.CONSIDERANDO: Que, por la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer -"Convención de Belém do Pará", aprobada por la Ley nacional Nº 24.632, los Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la mujer y convienen en adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, "políticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia.- Que, en el Capítulo III ("Deberes de los Estados"), Artículo 7 de dicha Convención, los Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la mujer y convienen en adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, "políticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia".- Que, la Ley nacional Nº 26.485, de "Protección integral para Prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales", en el Título I ("Disposiciones generales"), Artículo 2º ("Objeto"), establece entre sus objetos el de promover y garantizar "el desarrollo de políticas públicas de carácter interinstitucional sobre violencia contra las mujeres" (inc. d).- Que, la campaña "Banco Rojo", iniciada en 2016, en Italia, está presente en varios países como símbolo de la lucha contra las violencias de género, en particular los femicidios. Se trata de un proyecto cultural y pacífico de prevención, concientización y sensibilización, que consiste en la colocación de un banco rojo en lugares públicos o privados, con una frase que invite a reflexionar sobre y a visibilizar las violencias de género y los femicidios.- Que, resulta fundamental generar y avanzar en políticas públicas y acciones destinadas al abordaje de las violencias, discriminación y/o desigualdades de género, teniendo en cuenta que el relevamiento del Observatorio de Femicidios en Argentina "Adriana Marisel Zambrano", coordinado por la Asociación Civil "La Casa del Encuentro", informó que desde el 1º de enero al 30 de abril de 2022, se produjeron 110 femicidios, 3 trans/travesticidios, 3 trans/travesticidios y 6 femicidios vinculados de varones.- Que, colocar el Banco Rojo en un lugar donde ingresan por distintos motivos vecinos y vecinas de todo el Partido de Zárate y resulta visible para quienes transitan por el mismo, favorece el cumplimiento del objetivo por el cual fue pensado: no olvidar a las mujeres que sufrieron violencia de género.- Que, el rojo representa la sangre de las mujeres que murieron en manos de hombres, en la expresión más extrema de la violencia machista y en Argentina, una mujer es asesinada por el solo hecho de serlo cada 28 horas se proyecta el emplazamiento de un nuevo banco rojo dentro de un espacio privado en esta oportunidad.-------------- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en el uso de sus facultades sanciona la siguiente:---------------------------------------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN Nº 3477.- ARTÍCULO 1º.- Manifiéstese con beneplácito la Colocación de un Banco Rojo en calle Moreno 251 del Partido de Zárate, sede del "Partido Justicialista del Partido de Zárate", con la frase asignada "No golpes que hieran, ni palabras que duelan".- ARTÍCULO 2º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias, concejal Cerato, me está pidiendo la palabra.--------------------------------------------- Conc. Cerato: Si, bueno, obviamente que va a ver de nuevo, en el marco casi de la Resolución anterior..... (interrumpe el presidente: Solo para dejar constancia que el concejal Cracco y Yagode reingresan a la sala), casi que tiene una connotación muy parecida, si bien van en distinto sentido, porque la colocación de este banco rojo, justamente en esta fecha "ni una menos", donde también hago mención y retomo las palabras de la concejal Caputo, cuando hablo de Chiara Páez, una adolecente que quedo embarazada y que fue asesinada por su novio, me parece que de Santa Fe. Entonces, ahí surge un movimiento de mujeres, que necesita resolver cuestiones, que les va pasando a miles de compañeras, amigas, conocidas y entonces comienza esa marea de mujeres que van luchando en forma callejera, digamos de alguna manera que se expresan, para sancionar tantas cosas que son necesarias, como por ejemplo el I.V.E., que es la interrupción voluntaria del embarazo, como, pensar en la Ley Micaela, como trabajar otras cuestiones, como puede ser la creación del ministerio del que hicieron referencia, que yo no voy a decir que todo es color de rosa y que todo es perfecto. Obviamente, el Ministerio es joven, seguramente tiene que corregir cosas, si, indudablemente y que haya que hacer algunas modificaciones, estoy de acuerdo; pero que se está haciendo presente, está retomando las cuestiones que nos pasan, que nos atraviesan, que nos preocupan como sociedad, es importante. En su momento fue importante cuando se apareció la Ministra de la bicisenda de la bicicleta a controlar esas cosas y bueno, a mi no me parecía tan necesaria, tan necesario ese Ministerio, el de las bicisenda, pero bueno también fue importante, porque dejo cosas importantes, dejo justamente las bici sendas, que es un tema no menor y es un tema muy importante, para que la gente comience a dejar los vehículos y andar, no es el caso de acá es el caso de Ciudad Autónoma, pero bueno, no todos los Ministerios tienen la misma importancia resolución para poder abordar las cuestiones, ni cuentan con el mismo fondo, si...... con los mismos recursos, por lo tanto, tienen que trabajar con determinados recursos, tanto económicos, como de personas, como de injerencias. Aparte tenemos en esta oportunidad, retomando un poquito la cuestión del "banco rojo", tenemos que, nada, que alcanza mas, para poder hacer expresivo, o tratar de poner en palabras la sensibilización, poder reflexionar, es un "banco rojo" que justamente nos invita a eso que representa la sangre de las mujeres, que fueron asesinadas por diferentes personas, o hechos, o circunstancias en distintos momentos, ósea, a todas esas mujeres y la frase que nos fue asignada justamente: "no golpes que duelan ni palabras que hieran", estimo que acompañaran, porque es un símbolo más de la lugar contra la "violencia de género y femicidios", se que es un símbolo más, pero creo que estamos en eso, en cada cosa, en cada pasito que damos tiene un sentido y que nos hace reflexionar, pensar, hablar con ese compañero, esa compañera, ese amigo, conoció que está cerca nuestro, para que también entre todos podamos pensar, comunicar, concientizar, sensibilizar y recordar y no olvidarnos que cada veintiocho (28) horas se da un femicidio. Un "banco rojo" más, es una idea que no surge de acá, que aparece en Italia y que se ha expandido por todo el mundo, así que la colocación de un "banco rojo" mas, celebro que esto suceda, en este caso, en nuestro partido, en nuestra localidad y por mas "bancos rojos" y voy a terminar con una frase, como siempre tengo esa cosa poética tomando la frase de Walt Whitman en "Hojas de Hiervas": "Si algo es sagrado, ese es el cuerpo humano". Muchas gracias señor presidente.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal. ¿Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, entonces vamos a pasar a votar, el Expediente Nº: 202/22. Les pido que me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar la Resolución. Con diecinueve (19) votos, la aprobamos en general, un solo artículo en particular. Diecinueve (19) votos, aprobada en general y en particular, continuamos con el "Orden del Día", Expediente Nº: 203/22. Bloque Frente de Todos -PJ. Resolución: Felicitando y reconociendo a los Bomberos Voluntarios en su día.--------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 1 de junio de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Labor Legislativa", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Tratamiento Sobre Tablas".-----CORRESPONDE A EXPEDIENTE N° 4121-H.C.D.203/22.-----------------------------------------------------------VISTO: Que, el 2 de junio de 1884 cuando a raíz de un voraz incendio en La Boca, un vecino llamado Tomás Liberti y su hijo organizaron, junto a un grupo de personas del barrio, una cadena humana para apagar las llamas que amenazaban propagarse rápidamente en las construcciones aledañas, dando nacimiento a la creación del primer Cuerpo de Bomberos Voluntarios y CONSIDERANDO: Que, de esta manera, el 2 de junio es el día para honrar a estos hombres y mujeres que, con gran responsabilidad y vocación, cumplen un importante rol social en la prevención y cuidado de sus comunidades. En la actualidad, Argentina cuenta con más de 43.000 bomberos voluntarios, de los cuales 7000 son mujeres, distribuidos en más de 900 cuerpos en todo el país.- Que, el cuerpo de Bomberos de Zarate cumple este mes 109 años de su fundación. Realizando una encomiable tarea de prevención y asistencia a la comunidad en diferentes situaciones así mismo lo hace también el Cuerpo de Bomberos de la ciudad de Lima.- Que, poner en valor la honorable tarea de estos servidores públicos y más aún resaltar su calidad de voluntarios es un deber de este cuerpo.- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en el uso de sus facultades, sanciona la siguiente:-------------------------------------- RESOLUCIÓN Nº 3478.- ARTÍCULO 1º.- Felicitar y reconocer a las y los Bomberos Voluntarios de la ciudad de Zárate y de la ciudad de Lima en su día.- ARTÍCULO 2º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.----------------------------------------------------- Sr. Presidente: ¿Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, concejal Yagode.------------------------ Conc. Yagode: Gracias presidente. En este día, en este aniversario de los treinta y dos (32) años de los Bomberos Voluntarios, creo que este trabajo que vienen desarrollando, felicitarlos, trabajo social que vienen haciendo en nuestro distrito. En este día, simplemente felicitar a los bomberos y bomberas de nuestra ciudad, por todo ese trabajo desarrollado, que vienen haciendo en lo social, así que quería decir estas cosas. Felicitar a los Bomberos Voluntarios de Zárate y Lima.------------------------------------------------ Sr. Presidente: Concejal Morino, concejal Cerato, me podría reemplazar un minutito.------------------------- Conc. Morino: Gracias señor presidente, no simplemente yo quiero adherir a las palabras del concejal Yagode. Me parece muy importante el trabajo realizado por los bomberos en la ciudad y teniendo en cuenta la zona insular que tenemos, como han participado activamente en la lucha contra el fuego en esta ciudad, en todo lo que fue haya por el año 2008, la problemática de islas. Yo creo que este Concejo Deliberante, a través de su trabajo, tiene que seguir día a día, la preocupación que demandan los bomberos sea en el sostenimiento de los gastos de su cuartel y su trabajo y en ese sentido, creo que hemos tenido una buena iniciativa, que nos acompañan en la comisión de "Medio Ambiente", invitando a los bomberos de un proyecto que habían presentado y creo que debemos mantener ese vinculo para que esto no solamente quede en una expresión de deseo, así que creo que tenemos que generar desde este Cuerpo, el compromiso conjunto para seguir acompañando, homenajeando a los bomberos y tratar de posibilitar herramientas que mejoren su trabajo día a día. Gracias señor presidente.----------------------- Sra. Vicepresidente: ¿Si, alguno más quiere hacer uso de la palabra?, sino, pasamos a la votación del Expediente Nº: 203. Por la afirmativa, ¿me señalan su voto? dieciocho (18) aprobado el Expediente Nº: 203. En general, perdón.... En particular artículo 1º y 2º, dieciocho (18) votos aprobado. Pasamos al tratamiento del Expediente Nº: 204/22. Interbloque Juntos - Juntos UCR. Resolución: Solicitando reposición de luminarias en calle Rivadavia y José Ingenieros.------------------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 1 de junio de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Labor Legislativa", toma conocimiento del presente expediente y resuelve remitir a comisión de "Obras Públicas" y "Legislación e Interpretación".---------------------------------------------------------------------------------- Sra. Vicepresidente: Le doy el lugar al presidente.----------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Pasamos entonces al tratamiento del Expediente Nº: 205/22. Interbloque Juntos - Juntos UCR. Resolución: Solicitando colocación de domo de seguridad en calle 8 y Belgrano.----------- Sr. Secretario (lee): Zárate 1 de junio de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Labor Legislativa", toma conocimiento del presente expediente y resuelve remitir a comisión de "Obras Públicas" y "Seguridad Pública".----------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias. Expediente Nº: 206/22. Interbloque Juntos - Juntos UCR. Resolución: Reparación de pérdida de agua intersección de calle 10 y Belgrano.----------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 1 de junio de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Labor Legislativa", toma conocimiento del presente expediente y resuelve remitir a comisión de "Obras Públicas".---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Expediente Nº: 207/22. Interbloque Juntos - Juntos UCR. Comunicación (Ped. de Inf.): Solicitando al D.E.M. informe sobre convenio con instituciones deportivas.-------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 1 de junio de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Labor Legislativa", toma conocimiento del presente expediente y resuelve remitir a comisión de "Desarrollo Humano y Promoción Social".-------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Expediente Nº: 208/22. Interbloque Juntos - Juntos UCR. Resolución: Solicitando instalación de domo de seguridad e iluminación en intersección de Rivadavia y Pasaje Callegari.--------- Sr. Secretario (lee): Zárate 1 de junio de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Labor Legislativa", toma conocimiento del presente expediente y resuelve remitir a comisiones de "Obras Públicas" y "Seguridad Pública".----------------------------------------------------------------------------------------------- Presidente: Expediente Nº: 209/22. Bloque Todos Zárate -Lima. Resolución: Viendo con beneplácito la presentación del Proyecto de la creación de la Universidad Nacional de Zárate.------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 1 de junio de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Labor Legislativa", toma conocimiento del presente expediente y resuelve remitir a comisión de "Legislación e Interpretación".--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Muy bien, continuamos con el "Orden del Día", si, concejal Palermo.-------------------------- Conc. Palermo: Pido el ingreso, solicito el ingreso, por "Fuera del Orden del Día" del Expediente Nº: 212/22.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: ¿Algún concejal apoya la moción de la concejal Palermo?, concejal Caputo, Yagode , Morino, vamos a dar lectura entonces.---------------------------------------------------------------------------------------Sr. Secretario (lee): CORRESPONDE A EXPEDIENTE Nº 4121-H.C.D. 212/22.--------------------------------VISTO: El 77° Aniversario del nacimiento del SMATA, y.---------------------------------------------------------------CONSIDERANDO: Que, por el año 1945, el gremio SMATA fue reconocido por el entonces Coronel Perón quien se encontraba al frente de la Secretaría de Trabajo y Previsión.- Que, bajo la conducción provisoria del compañero Adolfo García nacía la vida sindical de SMATA.- Que, durante estos 77 años, años de lucha y conquistas proyecta al SMATA con ansias de seguir activamente colaborando con los desafíos por venir.- Que, SMATA junto a los trabajadores y trabajadoras mecánicos emprendió la tarea de articulación con todo el sector automotor; sindicatos, autopartistas, concesionarias, talleres con el objetivo de generar un Plan Estratégico de la Industria Automotriz con vista al 2030.- Que, junto el compañero, Secretario General Ricardo Pignanelli los mecánicos/cas de todo el país convencidos que "nadie puede realizarse en una comunidad que no se realiza" seguiremos de pie y a la par, defendiendo y luchando como en los peores momentos de la pandemia para seguir garantizando la Industria Automotriz Argentina.- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus funciones, sanciona la siguiente:------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN Nº 3480.- ARTÍCULO 1º.- El HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, saluda en sus 77 años a toda la familia mecánica SMATA.- ARTÍCULO 2º.- Felicitar y saludar a su Secretario General Ricardo Pignanelli por todo el esfuerzo y trabajo en la pandemia así como su compromiso diario junto a sus compañeros /as para poner de pie a la Industria Automotriz Argentina.- ARTÍCULO 3º.- Envíese copia de la presente a Delegación SMATA Zárate.- ARTÍCULO 4º.-Dese a conocer en todos los medios de comunicación y portales web de Zárate y Lima.- ARTÍCULO 5º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.--------Sr. Presidente: Muy bien, vamos a votar, necesito me señalen su voto, para que ingrese "Fuera del Orden del Día", el Expediente Nº: 212/22. Diecinueve (19) votos entonces, ingresa "Fuera del Orden del Día", ¿qué tratamiento le quiere dar? Perfecto, entonces les pido que me señalen su voto para que sea tratado "Sobre Tablas", con diecinueve (19) votos, ya fue leído el proyecto, así que les voy a preguntar, ¿si algún concejal quiere hacer uso de la palabra?, concejal Palermo.------------------------------ Conc. Palermo: Primero, ¿puede leer por secretaria los vistos y considerandos?.------------------------------ Sr. Presidente: Si, obviamente.------------------------------------------------------------------------------------------------ Sr. Secretario (lee): VISTO: El 77° Aniversario del nacimiento del SMATA, y CONSIDERANDO: Que, por el año 1945, el gremio SMATA fue reconocido por el entonces Coronel Perón quien se encontraba al frente de la Secretaría de Trabajo y Previsión.- Que, bajo la conducción provisoria del compañero Adolfo García nacía la vida sindical de SMATA.- Que, durante estos 77 años, años de lucha y conquistas proyecta al SMATA con ansias de seguir activamente colaborando con los desafíos por venir.- Que, SMATA junto a los trabajadores y trabajadoras mecánicos emprendió la tarea de articulación con todo el sector automotor; sindicatos, autopartistas, concesionarias, talleres con el objetivo de generar un Plan Estratégico de la Industria Automotriz con vista al 2030.- Que, junto el compañero, Secretario General Ricardo Pignanelli los mecánicos/cas de todo el país convencidos que "nadie puede realizarse en una comunidad que no se realiza" seguiremos de pie y a la par, defendiendo y luchando como en los peores momentos de la pandemia para seguir garantizando la Industria Automotriz Argentina.----------------------- Sr. Presidente: Muy bien, ahora si entonces, vuelvo a pedir a algún concejal, ¿si quiere hacer uso de la palabra?, la concejal Palermo.------------------------------------------------------------------------------------------------- Conc. Palermo: Gracias señor presidente. Quiero hacer mención y destacar en esta Resolución, la gran labor que lleva nuestro sindicato adelante, a través de los años, hoy dirigido por nuestro Secretario General Ricardo Pignanelli y con tanta dedicación, compromiso y humildad, nos enseña y nos adoctrina a los valores de nuestra organización. En la importancia de revalorizar el trabajo, como lo decimos nosotros que es, la mayor dignidad del hombre. Pero no solo en las discusiones de paritarias, en los convenios colectivos, defender los puestos laborales, si no, la importancia de brindarles salud, capacitación y esparcimiento a todas las familias mecánicas. También debo destacar el gran compromiso solidario y ayuda social que SMATA, brinda hacia la comunidad. Debo destacar también, el incansable compromiso y responsabilidad de nuestro Secretario General, no solo en cuidar los puestos de trabajo, que hoy ya los tienen en tratar y gestionar, para los que aun lo tienen. Y me llena de orgullo decir hoy, que estamos generando más de miles de puestos de trabajos nuevos en la Industria Automotriz, que implica también un crecimiento en toda la cadena de valor. Y, por ultimo señor presidente, debo destacar y con mucho orgullo y gran importancia, que nuestra organización, como pionera en el mundo, es el primer sindicato en aplicar la Ley Anticorrupción Internacional ISO 37.001, la cual protege y resguarda los aportes de nuestros afiliados y en este día tan especial , "ayer", como afiliada de este querido gremio y como dirigente gremial, tenemos que seguir y tenemos la responsabilidad de seguir levantando las cuatro banderas que son nuestra insignia y nuestro orgullo. La bandera del trabajo, la bandera de la dignidad, la bandera de la solidaridad y la bandera de la justicia social, orgullosa de ser mecánica, gracias señor presidente.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal Palermo. ¿Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, entonces les pido que me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar la Resolución del Expediente Nº: 212/22. En general diecinueve (19) votos en particular, artículo 1º a 4º, aprobado entonces en general y en particular la Resolución del Expediente Nº: 212/22. Perdón, dieciocho (18) votos, entonces aprobado con dieciocho (18) votos en general y en particular un voto negativo. Continuamos, entonces con el "Orden del Día", Punto Séptimo - Despacho de Comisiones (Destino de ARCHIVO), Primero tenemos los expedientes que tienen "Destino de Archivo", en "Labor", se consensuo que los mismos sean tratados en "Bloque", por lo tanto les voy a pedir que me señalen su voto por la afirmativa para que "Pasen a Archivo" los Expedientes Nº: 045/17 - 145/18 - 193/18 - 260/18 - 262/18 - 408/18 - 422/18 - 074/19 - 257/19 - 305/19 - 009/20 - 005/21 - 164/22 - ¿Me señalan su voto para archivar estos expedientes? Diecinueve (19) votos, todos los expedientes se "Pasan a Archivo", continuamos con el "Orden del Día", con el resto de los expedientes que tienen "Despacho de Comisión" Expediente Nº: 069/22. Interbloque Juntos - Juntos UCR. Comunicación (Ped. de Inf) Solicitando al D.E.M., informe sobre el área de la Subsecretaría de Ambiente y Desarrollo Sostenible o de aquella área especifica que corresponda.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sr. Secretario (lee): Zárate 31 de mayo de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Ecología y Medio Ambiente", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Despacho Favorable" CORRESPONDE A EXPEDIENTE Nº 4121-H.C.D. 069/22.- VISTO: El llamado de vecinos preocupados por la contaminación ambiental que prolifera en la calle Arribeños (tierra) y Av. Costanera Sur (zona humedades); y CONSIDERANDO: Que, se observan que a los laterales del camino se disponen residuos asimilables a domiciliarios y restos de escombros.- Que, en algunos sectores se observan huellas de camiones de gran porte que ingresan a la zona de humedales y torres de alta tensión que están siendo afectadas por residuos de distintas características, como por ejemplo domiciliarios, escombros, electrónicos, cubiertas, etc.- Que, los vecinos observan la circulación de camiones con volquetes llenos y vacíos por las calles antes mencionadas ingresando a predios cercanos. (Se adjunta al presente material fotográfico.).-Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades, sanciona la siguiente:------------------------------------------------------------ COMUNICACIÓN Nº 1921 (Pedido de Informes).- ARTÍCULO 1º.- Solicitase al Departamento Ejecutivo Municipal que, por intermedio de la Subsecretaria de Ambiente y Desarrollo Sostenible o de aquella área específica que corresponda, informe a este Honorable Concejo Deliberante el siguiente accionar en nuestro Partido: a) Listado de empresas que prestan servicios de alquiler volquetes y se encuentran autorizados para disponer los residuos asimilables a domiciliarios, escombro, resto de podas y/u otro residuo industrial que no se caracterice como especial. b) Requisitos deben cumplir para prestar servidos en el Partido de Zárate las empresas dedicadas a este rubro. c) Si las empresas una vez que retiran el volquete lleno de los domicilios o empresas, tienen una indicación fehaciente de donde disponerlos de acuerdo a la caracterización del residuo. d) Si en el Partido de Zarate existe más de un centro de disposición de residuos. e) Si realiza auditorias en campo para verificar el cumplimiento de la normativa y la disposición del residuo en forma adecuada.- ARTÍCULO 2º.- Dese a difusión en los medios escritos, audiovisuales y portales informativos web de la zona.- ARTÍCULO 3º.-Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.-------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias. ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra? concejal Toncovich.--------------- Conc. Toncovich: Gracias presidente, es para solicitar el acompañamiento del Cuerpo en este "Pedido de Informes", esto tiene una breve historia, de que cuando se presento y fue a comisión, extraoficialmente, la funcionaria a cargo del área, había manifestado el interés de participar en una reunión de la comisión, se la cito en dos oportunidades. En la primera se disculpo con una nota, en la segunda, que se la cito con mucho más tiempo, no hubo nota de por medio así que, creo que el tema es importante, abarca el Medio Ambiente de nuestra ciudad. no solamente está en el medio las micro basurales, sino que también esta, el desarrollo de una actividad tan importante que es, la de los volquetes y bueno, particularmente necesitamos saber: como es la actividad, cuales son los lugares de disposición, si hay un solo lugar de disposición o hay varios autorizados por la municipalidad, así que bueno, le pido al resto del Cuerpo, que nos acompañe en este pedido. Gracias.--------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias. ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra? concejal Semeria Olmos.--------- Conc. Semeria Olmos: Si, gracias solamente coincidir con el concejal Toncovich, yo estoy en la Comisión de "Medio Ambiente", y si bien invitamos dos veces a la responsable de la Subsecretaria y no vino; un tema que nos preocupa, que nos importa y que queremos seguir adelante y no podemos y nada, remarcar esto: comisión de: "Medio Ambiente", de "Seguridad" y de "Genero", que son las que yo integro, los responsables fueron invitados dos veces en cada comisión y no han venido. Nada, queremos información, que se acompañe este proyecto, que no responden los informes.... Eso. Gracias.------------ Sr. Presidente: Gracias. ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra? concejal Pastore.------------------- Conc. Pastore: Señor presidente, si yo formo parte de la comisión de "Ambiente y Ecología" y me parece que el tema, bastante más complejo es, el tema de salud.... Estamos viendo que la extensión de los micro basurales es nuevo, ósea que es necesario por el bien de toda la ciudad, que tengamos esta información, que respecta también a las empresas de volquetes y también a los particulares, que son los que están incrementando estos micro basurales, que también para que la gente entienda, se están vertiendo materiales que son bastante perjudiciales para la comunidad, para la tierra, para el aire; entonces es bastante enterante que nos respondan en estos "Pedidos de Informe", porque si no, estos micro basurales van a seguir extendiéndose con el perjuicio de la salud pública, así que adhiero a las palabras de los concejales pre opinantes. Muchas gracias.------------------------------------------------------------ Sr. Presidente: Gracias. ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra? concejal.... Obviamente que , dejamos constancia de la concejal Cabeza. Si ningún concejal va a hacer uso de la palabra, les pido que me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar el expediente Nº: 069/22. (Pedido de Comunicación), ¿por la afirmativa? Trece (13) votos, aprobado entonces en general y en particular artículos 1º y 2º, trece (13) votos, aprobado también en particular. Expediente Nº: 090/22. Bloque Lima en Crecimiento. Resolución: Solicitando al D.E.M., autorización para el emplazamiento del Monumento al Bombero Voluntario.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 1 de junio de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Labor Legislativa", toma conocimiento del presente expediente y resuelve regresar el mismo a la comisión de "Servicios Públicos" a los fines de consensuar el sitio del emplazamiento del monumento y reformar el proyecto, obrante a fojas uno (1).--------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Perfecto, continuamos entonces. Expediente Nº: 126/22. Bloque Frente de Todos -PJ. Ordenanza: Autorizando al D.E.M., que articule con la Policía Departamental, para colocar urnas en Sociedades de Fomento........ concejal Caputo.---------------------------------------------------------------------- Conc. Caputo: Era para solicitar un "Cuarto Intermedio", en la comisión de "Seguridad", para incorporar algunos elementos que nos parecen desde el bloque.------------------------------------------------------------------ Sr. Presidente: Perfecto, una moción, ¿Quién apoya la moción?, concejal Palermo, Yagode Morino.-----¿a qué comisiones?--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Conc. Caputo: La comisión de "Seguridad", es de donde viene el despacho ¿no? y "Legislación", las dos entonces, ¿si puede ser de manera conjunta, en todo caso?.-------------------------------------------------------- Sr. Presidente: ¿Hacer un "Cuarto Intermedio" ahora?------------------------------------------------------------------ Conc. Caputo: Exacto.------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sr. Presidente: ¿Algún concejal apoya la moción, de que pase a comisiones, que vuelva a "Seguridad" y a "Legislación", el expediente? Nueve (9) votos, somos diecinueve (19) desaprobado entonces del pase a comisiones, por lo tanto estamos en tratamiento del Expediente, si, concejal Ríos.------------------------ Conc. Ríos: Si, gracias señor presidente. La intensión justamente de la bancada, era introducir unas reformas, de todas maneras entiendo, la misma justificación lo di con un expediente en la Sesión anterior, entiendo que hay un trabajo de comisión, vamos a respetar ese trabajo en comisión, teníamos algunas diferencias, algunas dudas, por eso queremos plantearlo en "Cuarto Intermedio", la verdad que siempre es importante sumar en el tema seguridad, acá hay una cuestión técnica que queremos introducir, pero de todas formas, somos conscientes y respetamos la labor de todos los integrantes de la comisión, yo la integro también, de todas maneras nosotros al no poder conseguir eso, no vamos a estar en contra, pero tampoco podemos continuar, entonces vamos a justamente abstenernos nuestra posición, era solamente eso, entendiendo que el proyecto....... compartimos muchas de las cosas, me parece que en materia de seguridad, toda opción, toda idea es bienvenida, pero bue..... hay algunas cosas que queremos agregar, la verdad es esa, así que no vamos a poner palos en la rueda para que el proyecto salga, pero nuestra posición, va a ser de la abstención. Gracias señor presidente.------------- Sr. Presidente: Entiendo entonces, que se abstiene el concejal Ríos, Caputo, Palermo, Yagode y Morino también; bien. el resto de los concejales, ¿Alguno, va a hacer uso de la palabra? el secretario va a leer el despacho.------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 31 de mayo de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Legislación e Interpretación"", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Despacho Favorable" al proyecto de Fojas 1 y 2.-CORRESPONDE A EXPEDIENTE N° 4121-H.C.D. 126/22.- VISTO: Que, la inseguridad sigue siendo un problema para la población del Partido de Zárate y con el afán de brindar más recursos a la población que animen a desestimar el delito se implementa un operativo de Urnas ubicadas en distintos establecimientos de la Ciudad para colocar las denuncias en forma anónima, relacionadas con la inseguridad en la zona, cuadra o barrio donde vive cada persona, supervisada por la Policía Departamental en concordancia con el Departamento Ejecutivo; y CONSIDERANDO: Que, muchos ciudadanos se sienten temerosos por denunciar problemas que ven en su barrio, cuadra o vecindario por miedo a que se vean afectados por dicha acción a la hora de exponer diferentes situaciones.- Que, ante tanta ola de hechos delictivos que afectan el tranquilo tránsito de los ciudadanos por la vía pública u observan situaciones que le resultan extrañas, como así también movimientos de personas con aparente actitudes sospechosas cuenten con una herramienta más para cuidarse y cuidar a la familia y su vecindad.- Que, las familias o comercios se sienten vulnerables frente a situaciones que alteran el orden y la tranquilidad de las personas viéndose amedrentadas.- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades, sanciona la siguiente:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ORDENANZA Nº 4941.- ARTÍCULO 1º.- Autorizar al Departamento Ejecutivo que articule con la Policía Departamental para colocar Urnas en las Sociedades de Fomento, Clubes, Centros de Salud y donde considere pertinente, para recibir denuncias anónimas relacionadas con la seguridad de la zona en un plazo de sesenta días luego de la aprobación de la Ordenanza.- ARTÍCULO 2º.- Las urnas autorizadas en el Artículo anterior, tendrá un cartel con la siguiente inscripción: "La seguridad es un tema que se debe atender. Cuéntenos en forma anónima que problemas observa en su zona".- ARTÍCULO 3º.- Las urnas cerradas serán retiradas semanalmente por la Jefatura Departamental quien atenderá las denuncias y tomara una resolución sobre las mismas.- ARTICULO 4º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.------------------------------------- Sr. Presidente: Si, concejal Cabeza.------------------------------------------------------------------------------------------Conc. Cabeza: Podría solicitarle al secretario ¿quién firmo los despachos, de las comisiones?------------- Sr. Secretario (lee): 31 de mayo, comisión del "Seguridad", firma el despacho: Cracco, Lozano, Semeria Olmos y Yagode. 31 de mayo, comisión de "Legislación e Interpretación", firman el Despacho: Matzkin, Cerato, Unrein; Lozano, Morino..... ¿Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra? entonces, teniendo en cuenta las abstenciones, lo que les pido es que me señalen su voto por la afirmativa estamos en tratamiento de una Ordenanza, expediente Nº 126/22. Por la Afirmativa, catorce (14) votos aprobado en general. en particular artículos 1º a 3º, catorce (14) votos. Aprobado entonces en general y en particular la Ordenanza del expediente Nº 126/22. Continuamos con el Expediente Nº: 157/22. Bloque Frente de Todos -PJ. Resolución: Solicitando al D.E.M., pronta solución a perdida de agua potable en calle Pavón y Soler.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 30 de mayo de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Obras y Servicios Públicos", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Despacho Favorable", al proyecto de Resolución, obrante a Fojas Uno (1).--------------------------------------------------------------------- CORRESPONDE A EXPEDIENTE Nº 4121-H.C.D. 157/22.-----------------------------------------------------------VISTO: Qué, el D.E.M., tome conocimiento de que en la calle Pavón esquina Soler donde se encuentra una bomba de agua hay una pérdida importante de agua potable; y.-----------------------------------------------CONSIDERANDO: Que, dichas pérdidas ocasionan la baja de presión y falta de agua en los barrios, además por la acumulación de agua, han ocurrido accidentes y ruptura del pavimento poniendo en riesgo la salud y el bienestar de los vecinos.- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades resuelve:---------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN Nº 3481.- ARTÍCULO 1º.- Poner en conocimiento al D.E.M. para la pronta solución de la pérdida de agua potable en las calles Pavón y Soler donde funciona una bomba que abastece barrios linderos, y reparación del pavimento que quedó destruido por el cúmulo de agua ocasionando accidentes.- ARTÍCULO 2º.- Comuníquese a los medios escritos, televisivos y web de la zona.- ARTÍCULO 3º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra? concejal.... Les pido que me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar la Resolución del Expediente Nº: 157/22. Diecinueve (19) votos aprobada en general. en particular artículos 1º y 2º. Aprobada entonces en general y en particular con diecinueve (19) votos. Pasamos al Expediente Nº: 158/22. Frente de Todos -PJ. Resolución: Solicitando al D.E.M., reparación de pérdida de agua en calle Quirno entre Pavón y Falucho.-------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 30 de mayo de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Obras y Servicios Públicos", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Despacho Favorable", al proyecto de Resolución, obrante a Fojas Uno (1).---------------------------------------------------------------------CORRESPONDE A EXPEDIENTE Nº 4121-H.C.D. 158/22.- VISTO: La necesidad que el DEM tome conocimiento que sobre calle Quirno en la intersección de calle Pavón y Falucho de la localidad de Zárate existe una pérdida importante de agua potable, y CONSIDERANDO: Que, dichas pérdidas ocasionan la baja de presión y falta de agua en los barrios, asimismo por la acumulación de agua, han ocurrido y ocurren varios accidentes. Siendo el agua recurso esencial para la salud y bienestar de los vecinos.----- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades resuelve:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN Nº 3482.- ARTÍCULO 1º.- Nos dirigimosal D.E.M. para que proceda a la brevedad a la reparación de la pérdida de agua potable en la calle Quirno entre las intersecciones de calles Pavón y Falucho de la localidad de Zárate.- ARTÍCULO 2º.- Comuníquese a los medios escritos, televisivos y web de la zona.- ARTÍCULO 3º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias, ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra? concejal.... Les pido que me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar la Resolución del Expediente Nº: 158/22. Diecinueve (19) votos aprobada en general. en particular artículos 1º y 2º. Aprobada entonces. Si, concejal Ríos.--- Pasamos al Expediente Nº: 159/22. Bloque Frente de Todos -PJ. Resolución: Solicitando al D.E.M., reparación de pérdida de agua en varias calles de nuestra ciudad.-------------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 30 de mayo de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Obras y Servicios Públicos", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Despacho Favorable", al proyecto de Resolución, obrante a Fojas Uno (1).--------------------------------------------------------------------- CORRESPONDE A EXPEDIENTE Nº 4121-H.C.D. 159/22.-----------------------------------------------------------VISTO: La necesidad de que el Departamento Ejecutivo Municipal tome conocimiento que sobre las calles Ituzaingó entre calles Gallesio y Córdoba, existen tres pérdidas de agua.- Que, en calle Cuyo intersección con Rivadavia existe una pérdida de agua y que en calle Quirno y French existe una pérdida de agua, todas de la localidad de Zárate; y.---------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO: Que, dichas pérdidas ocasionan baja presión y falta de agua en los barrios, asimismo por la acumulación de agua se origina verdín y han ocurrido y ocurren varios accidentes. Siendo el agua recurso esencial para la salud y bienestar de los vecinos.- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades resuelve la siguiente:------------- RESOLUCIÓN Nº 3483.- ARTÍCULO 1º.- Nos dirigimos al Departamento Ejecutivo Municipal, para que proceda a la brevedad a la reparación de las pérdidas de agua potable en las siguientes calles a saber: Calle Ituzaingó entre calles Gallesio y Córdoba, de tres perdidas de la localidad de Zárate; Calle Cuyo intersección con Rivadavia existe una pérdida de agua; Calle Quirno y French existe una pérdida de agua, todas de la localidad de Zárate.- ARTÍCULO 2º.- Comuníquese a los medios escritos, televisivos y portales web de la zona.- ARTÍCULO 3º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.---------------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias, ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra? concejal.... Les pido que me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar la Resolución del Expediente Nº: 159/22. Con dieciocho (18) votos aprobada en general. 1º y 2º, los artículos en particular aprobada con dieciocho (18) votos dejando constancia que el concejal Ríos, hace unos minutos, pidió permiso para retirarse. Expediente Nº: 162/22. Bloque Lima en Crecimiento. Resolución: Solicitando al D.E.M., colocación de cámara de seguridad, presencia policial u otra fuerza en la ciudad de Zárate.---------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 31 de mayo de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Seguridad", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Despacho Favorable", al proyecto de Resolución, obrante a Fojas dos (2).-------------------------------------------------------------------------CORRESPONDE A EXPEDIENTE Nº 4121-H.C.D. 162/22.-----------------------------------------------------------VISTO: Los recientes hechos de inseguridad y vandalismos ocurridos en la Capilla San Juan Bautista y en la Ermita de Nuestra Señora de Schoenstatt, esta última emplazada en la Plazoleta Alemania, y.-----CONSIDERANDO: La Capilla San Juan Bautista , situada en L. Piedra Buena y Perito Moreno y La Ermita Nuestra Señora de Schoenstatt , situada en Lucio Mansilla y Perito Moreno de la ciudad de Zárate, son lugares de encuentro ,oración y culto para las familias.- Que, cada lugar verde que fuera espacio recreativo y de oración para las familias y que se construyera con el esfuerzo y sacrificio de los vecinos y vecinas de los barrios Atepam y Arquitectura, hoy se han convertido en sitios de alto riesgo, para personas y bienes, y libre desempeño de delincuentes.- Además, de los actos de vandalismo y entradera en Capilla San Juan Bautista, profanación y ruptura en la Ermita Nuestra Señora de Schoenstatt e innumerables asaltos , arrebatos a vecinos y transeúntes se agrega la mínima presencia policial.- Siendo, las cámaras de seguridad un método disuasorio y un elemento primordial para que ocurrido un incidente se pueda llegar a un pronto esclarecimiento del mismo.- Que, la seguridad de la población especialmente de aquellos más vulnerables debe ser primordial prioridad del ESTADO.-------- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades sanciona la siguiente:---------------------------------------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN Nº 3484.- ARTÍCULO 1º.- Poner en conocimiento al Departamento Ejecutivo Municipal y por su intermedio a la Secretaría de Seguridad, la colocación de una cámara en la intersección de las calles L, Piedra Buena y Perito Moreno (Capilla San Juan Bautista) y otra cámara en la intersección de las calles Lucio Mansilla y Perito Moreno (Plazoleta Alemania - Ermita Nuestra Señora de Schoenstatt). de la ciudad de Zárate.- ARTÍCULO 2º.- El Departamento Ejecutivo Municipal gestione ante quien corresponda la mayor presencia policial u otras fuerzas,(Prefectura- Gendarmería) en los Bº Atepam y Arquitectura, de la ciudad de Zárate.- ARTÍCULO 3º.- Comuníquese a los medios escritos, audiovisuales y sitios web de la zona.- ARTICULO 4º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesione del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sr. Presidente: Gracias, ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra?, dejamos constancia que regresa el concejal Ríos, volvemos a ser diecinueve (19).... Les pido que me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar la Resolución del Expediente Nº: 162/22. Con diecinueve (19) votos se aprueba en general. En particular, artículos 1º y 3º, se aprueba, en particular también entonces, el Expediente Nº: 162/22. Expediente Nº: 163/22. Bloque Lima en Crecimiento. Resolución: Solicitando al D.E.M., coordinación con la Delegación de Lima, para implementar un calendario de castración.--------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 30 de mayo de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Bienestar Social", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Despacho Favorable".------------------CORRESPONDE A EXPEDIENTE Nº 4121-H.C.D. 163/22.-----------------------------------------------------------VISTO: Las resoluciones 1923/2009 y 1845/2009; y.--------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO: Que, los vecinos de Lima han solicitado en varias oportunidades ante las autoridades , la presencia de la Dirección Municipal de Bromatología y Zoonosis de Zárate en la Ciudad de Lima para la castración de perros y gatos.- Que, el control de la natalidad de perros y gatos, por medio de la castración quirúrgicas gratuita sistemática y extendida debe ser garantizado por el estado.- Que, el Honorable Concejo Deliberante debe insistir ante el DEM de dar respuesta a la resolución 1923/09 y responder con una clara política sanitaria animal.- Que, es necesario el trabajo conjunto entre el DEM a través de la Secretaría de Salud . la Dirección de Bromatología y Zoonosis de Zárate , y la Delegación de Lima y sus direcciones locales, para dar cumplimiento a las normas establecidas para la castración gratuita y masiva , así como el alojamiento temporario para eliminar los inconvenientes postquirúrgicos garantizando las normas básicas de cuidado e higiene durante el procedimiento.- Que, además se garantice y realice la vacunación antirrábica masiva y gratuita tan necesaria (control epidemiológico).- Que, la salud pública puede ser un agente de cambio y transformación social y la salud comunitaria mira ahí donde hay que mirar y muestra lo que hay que mostrar, la salud de nuestras mascotas debe ser una de esas políticas transformadoras.- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades sanciona la siguiente:------------- RESOLUCIÓN Nº 3485.- ARTÍCULO 1º.- El Departamento Ejecutivo Municipal por medio de la Secretaría de Salud Pública y la Dirección de :Bromatología y Zoonosis de Zárate en coordinación con la Delegación de Lima para implementar un calendario de castración gratuita para perros y gatos, en lugar , día y horario a convenir, en la ciudad de Lima.- ARTÍCULO 2º.- El Departamento Ejecutivo Municipal por medio de la Secretaría de Salud Pública , la Dirección de Bromatología y Zoonosis en coordinación con la Delegación de Lima, para implementar la, confección de un calendario de vacunación antirrábica gratuita y masiva para perros y gatos de la ciudad de Lima.- ARTÍCULO 3º.-Dese a difusión por todos los medios audiovisuales , escritos y sitios web.- ARTÍCULO 4º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.-------------------------------------Sr. Presidente: Gracias, ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra?, concejal Pastore.------------------Conc. Pastore: Bueno, nosotros, yo quiero adelantar, vamos a acompañar esto, obviamente, todo lo que tenga que ver con salud pública, más que nada, en este punto, como políticas que tienen al control poblacional de los animales, comunitarios y demás. Nosotros tomamos conocimiento de este Proyecto y le dimos el visto bueno, pero posteriormente se lo comente a la concejal que lo presenta, posteriormente a esto, se aprobó una "Rendición de Cuentas", que ejecuta en "Bromatología y Zoonosis", menos de un setenta por ciento (70%) de su presupuesto, pido que seamos coherentes, en lo que pedimos, porque si aprobamos una "Rendición de Cuentas", con estos números y vamos a presentar una Resolución, para que se implemente un calendario de castración, me parece que no tiene sentido, me parece que pierde sentido, pero bueno, eso es una opinión personal. Si digo que lo vamos a acompañar. Gracias.----------- Sr. Presidente: Gracias concejal. ¿Algún concejal?, entonces les pido que señalen su voto, por la afirmativa, para aprobar la Resolución del Expediente Nº: 163/22. Diecinueve (19) votos en general, Artículos 1º a 3º, en particular, también aprobado, entonces en general y en particular con diecinueve (19) votos. Expediente Nº: 167/22. Interbloque Juntos - Juntos UCR. Resolución: Solicitando reparación de pérdida de agua en calle Belgrano y Máximo Paz.----------------------------------------------------Sr. Secretario (lee): Zárate 30 de mayo de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Obras y Servicios Públicos", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Despacho Favorable", al Proyecto de Resolución, obrante a Fojas uno (1).---------------------------------------------------------------------CORRESPONDE A EXPEDIENTE N° 4121-H.C.D. 167/22.----------------------------------------------------------- VISTO: El llamado de vecinos de calle Belgrano y de la calle Máximo Paz de la ciudad de Zarate, debido a que continúan las perdidas agua potable en la intersección de dichas calles; y.---------------------CONSIDERANDO: Que, oportunamente fueron reparadas y que actualmente sale agua por la junta asfáltica y por el cemento.- Que, el agua potable, dada la pendiente que tiene la calle Máximo Paz llaga a la esquina de la calle Rivadavia y Cuyo, dónde queda retenida.- Que, los vehículos que transitan por ambas arterias desplazan agua hacia las veredas, dejándolas intransitables.- Que, producto del barro y verdín generado se torna riesgosa la circulación por las veredas.--------------------------------------------------- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades, sanciona la siguiente:---------------------------------------------------------------------------------------------RESOLUCIÓN Nº 3486.- ARTÍCULO 1º.- Solicítese al Departamento Ejecutivo Municipal y por su intermedio a la Secretaria de Obras y Servicios Públicos y Aguas de Zarate, repare nuevamente la perdida de agua en Calle Belgrano y Calle Máximo Paz de la Ciudad de Zarate.- ARTÍCULO 2º.- Dese a difusión en los medios escritos, audiovisuales y portales informativos web de la zona.- ARTÍCULO 3º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.----------Sr. Presidente: Gracias, ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra?, les pido que me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar la Resolución del Expediente Nº: 167/22. Diecinueve (19) votos, aprobado en general, artículos 1º y 2º en particular. Aprobado en general y en particular el expediente Nº: 167/22. Pasamos al tratamiento del Expediente Nº: 169/22. Interbloque Juntos - Juntos UCR. Resolución: Solicitando demarcación vial sobre pared en calles de zona del bajo.-----------------------------------------------Sr. Secretario (lee): Zárate 30 de mayo de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Obras y Servicios Públicos", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Despacho Favorable", al Proyecto de Resolución, obrante a Fojas uno (1).---------------------------------------------------------------------CORRESPONDE A EXPEDIENTE N° 4121-H.C.D. 169/22.-----------------------------------------------------------VISTO: El cambio de sentido de circulación vehicular de las calles General Pinto e Hipólito Yrigoyen realizado por el municipio; y.----------------------------------------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO: Que, los vehículos que circulan por la calle General Pinto al llegar al cruce (esquina) de Aristóbulo del Valle no observan sobre la pared la simbología correspondiente al sentido de circulación.- Que, los vehículos que circulan por la calle Hipólito Yrigoyen al llegar al cruce (esquina) de Aristóbulo del Valle no observan sobre la pared la simbología correspondiente al sentido de circulación.- Que, los vehículos que circulan por la calle Avenida Mitre al llegar al cruce (esquina) de Aristóbulo del Valle no observan sobre la pared la simbología correspondiente al sentido de circulación.- Que, las arterias mencionadas son muy utilizadas en las horas pico de ingreso y egreso de alumnos de los establecimientos educativos de la zona.- Que, las arterias son muy utilizadas por los visitantes que realizan mini turismo en la ciudad de Zarate los fines de semana y desconocen el sentido de circulación. Se adjunta croquis de la zona y señaléticas correspondiente.---------------------------------------------------------Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades, sanciona la siguiente:---------------------------------------------------------------------------------------------RESOLUCIÓN Nº 3479.- ARTÍCULO 1º.- Solicitase al Departamento Ejecutivo Municipal que, por intermedio del área específica que corresponda, realice la demarcación vial sobre pared, del sentido de circulación de: 2 a) Calle General Pinto y cruce con Calle Aristóbulo del Valle. b) Calle Hipólito Yrigoyen sentido este a oeste y su cruce con Calle Aristóbulo del Valle. c) Calle Hipólito Yrigoyen sentido oeste a este y su cruce con Calle Aristóbulo del Valle. d) Avenida Mitre y su cruce con Calle Aristóbulo del Valle.- ARTÍCULO 2º.- Dese a difusión en los medios escritos, audiovisuales y portales informativos web de la zona.- ARTÍCULO 3º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias, ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra?, entonces, estando en tratamiento el Expediente 169/22, les pido que me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar la Resolución. Diecinueve (19) votos, en general, artículos 1º y 2º en particular. Aprobado en general y en particular el Expediente 169/22. Pasamos al Expediente Nº: 172/22. Juntos -Juntos UCR. Resolución: Solicitando al D.E.M., limpieza de micro basurales en calle Pellegrini intersección ruta 9.---------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 31 de mayo de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Ecología y Medio Ambiente", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Despacho Favorable".--CORRESPONDE A EXPEDIENTE N° 4121-H.C.D. 172/22.- VISTO: El Decreto Ley 6769/58 y la ordenanza municipal Nº 4033 y la acumulación de basura y la proliferación de micro basurales en zonas circundantes a distintos barrios de nuestra ciudad que fue puesta en conocimiento por vecinos y cuyas fotos se acompañan al presente, y CONSIDERANDO: Que, todos tenemos derecho a gozar de un ambiente sano, incluyendo el derecho a la salud en su interpretación más integral, conforme reconocen -entre otras normativas- la Constitución Nacional en su art. 41 y la Provincial en su art. 28 y hace al buen vivir de todos.- Que, en el Partido de Zárate han proliferado los micro basurales, los que se constituyen en terrenos baldíos, en los cuales, tanto vecinos de los mismos como personas de residencia alejada arrojan basura residuos domiciliarios y desechos de todo tipo.- Que, los micro basurales son acumulaciones menores de basura arrojada en la vía pública, en riberas de ríos, sitios eriazos y en inmuebles baldíos, que se componen mayormente de residuos domiciliarios, desechos de la construcción y residuos voluminosos de artefactos domésticos, industriales y comerciales, como son los refrigeradores, cocinas, hornos, etcétera.- Que, tales micro basurales constituyen focos de contaminación ambiental, tanto del aire, como del suelo, generando además inmisiones olores, y siendo potenciales generadores de infecciones que atentan contra la salubridad de la población, cuyo resguardo es materia incluida en los artículos 25 y siguientes del Decreto Ley 6769/58, siendo entonces una facultad deber del Departamento Deliberativo sancionar normas de policía para la tutela de la salubridad y salud pública, y un deber del Departamento Ejecutivo ejecutar dichas normas protectorias.- Que, las tareas relacionadas a la recolección de residuos, limpieza de basurales y cuidado y conservación de los espacios verdes de uso público están en cabeza de la Municipalidad, ello sin perjuicio de que algunos servicios los lleven adelante empresas privadas luego del correspondiente proceso de licitación. De todas formas, la obligación y el control respecto a estas tareas siempre es del Departamento Ejecutivo Municipal.- Que, el Municipio a lanzó la campaña de separación en origen para seguir concientizando a la ciudadanía sobre esta temática, con el objetivo de lograr un cambio en los hábitos cotidianos que aporten a un sistema integral de residuos.- Que, la acumulación de basura en la vía pública es un tema que nos preocupa, y ocupa, en tanto si se vuelve una característica sostenida en el tiempo compromete el medio ambiente en general, y puede dar lugar a la propagación de roedores e insectos, poniendo en riesgo la salud de las ciudadanas y ciudadanos que se encuentren cercanos a esos sitios. Esta situación, que se replica con más frecuencia en los barrios periféricos o alejados del centro de la ciudad, requiere necesariamente de una mayor presencia del Estado en los territorios, en pos de aportar y contribuir al Buen Vivir de las comunidades.- Que, en particular, fue informada por vecinos de distintos barrios de nuestra ciudad la existencia de micro basurales en las zonas circundantes a los Barrios que a continuación se detallan: Barrio Los Ceibos, Barrio Los Mirtillos, Barrio Parque Las Picadas, Solares del Carmen, Barrio El Sueño y El Aljibe. De ello se acompañan fotos al presente en el Anexo I.----------------- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades, sanciona la siguiente:---------------------------------------------------------------------------------------------RESOLUCIÓN Nº 3487.- ARTÍCULO 1º.- El Honorable Concejo Deliberante de Zarate, solicita al Departamento Ejecutivo Municipal, para que de manera urgente garantice la limpieza de los micro basurales que se encuentran sobre la calle Pellegrini entre las colectoras Oeste y Este de la ruta 9.- ARTÍCULO 2º.- El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate encomienda al Departamento Ejecutivo Municipal que, a fin de evitar la proliferación de micro basurales, garantice en cumplimiento de la ordenanza 4033 la limpieza y la recolección de residuos, en las zonas mencionadas en el artículo 1 del presente.- ARTÍCULO 3º.- Dese a difusión en los medios escritos, audiovisuales, y portales informativos web de la zona.- ARTÍCULO 4º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.--------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias, ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra?, concejal Morino.-------------------- Conc. Morino: Gracias Señor presidente. Le voy a adelantar, que voy a acompañar el Proyecto, pero quiero dejar en claro algo. Ese lugar puntualmente, es jurisdicción Federal, que corresponde al corredor de la Ruta Panamericana, por lo tanto también, tendría que haber una responsabilidad del concesionario de colaborar con la limpieza. Si bien, es cierto que se ha efectuado muchas veces la municipalidad de la limpieza por parte del municipio, creo que esta dentro de lo que es Zárate y por ahí, es una obligación de hacerlo y mantenerlo en condiciones de higiene, si tendríamos que reclamar también la colaboración de la compañía de peaje, que es responsable de explotar el corredor Panamericano. Dicho esto, también decir, que la generación de residuos se debe a los malos vecinos que van a tirar basura en diferentes lugares de la ciudad. Creo que tenemos que concientizar en ese sentido, lo que es el manejo de los residuos. Y creo que en ese tema, en las zonas aledañas se ha avanzado mucho a partir de la última concesión de los Servicios de Recolección de Residuos, que se han cubierto muchos lugares que antes no se cubrían. Pero, yo sé que no alcanza, tenemos mucho que trabajar en ese tema. Tenemos que también, tener una certeza que hoy no tenemos de donde van a parar las basuras que generan los Clubes de Campo y Country, que no tenemos un control, no tenemos una normativa hoy que las rijan. Creo que tenemos que un desafío de este Concejo, de trabajar en todo esto. Así que simplemente para aclarar, porque hemos tenido una pequeña discusión sobre ese tema en la comisión, pero lo quería dejar en claro esto. También hay una responsabilidad que no hay que dejar de ver, que es el corredor de peaje, que poco colaboran con diferentes cosas, con este tema por ejemplo, y por ejemplo también, colaboran muy poco con los Bomberos Voluntarios. Gracias presidente.------------------------------------------ Sr. Presidente: Gracias concejal, ¿Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, entonces, les pido que me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar el Expediente 172/22. la Resolución, del Expediente 172/22. Diecinueve (19) votos, en general, en particular, artículos 1º y 3º Aprobado en general y en particular con diecinueve (19) votos. Pasamos al Expediente Nº: 173/22. Frente de Todos -PJ. Resolución: Solicitando al D.E.M., limpieza de zanjón de Félix Pagola y Tala.--------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 30 de mayo de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Obras y Servicios Públicos", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Despacho Favorable" al proyecto de Resolución, obrante a Fojas dos (2).---------------------------------------------------------------------CORRESPONDE A EXPEDIENTE N° 4121-H.C.D. 173/22.-----------------------------------------------------------VISTO: Que, los vecinos del Bº Villa Angus solicitan al DEM limpieza del zanjón de desagüe desde las calles Félix Pagola y Tala hasta la calle 9 de julio y restitución de tapas de bocas de tormentas en las calles a) Maipú y Balcarce b) Viamonte y 3 de Febrero y c) 3 de Febrero entre Rodríguez Peña y Viamonte y CONSIDERANDO: Que, en los días de lluvia confluyen todos los desagües de distintos barrios aumentando el caudal que el mismo tiene con regularidad.- Que, al estar el zanjón lleno de basura no permite que desagote en forma normal la gran acumulación de agua provocando que las casas cercanas y más bajas se inunden.- Que, la limpieza por lo menos cada dos meses ayudaría a resolver dicho tema evitando también la reproducción de roedores.- Que, la reposición de las tapas de bocas de tormenta contribuiría a que no se acumule basura y no obstaculice la circulación del agua evitando también accidentes de quienes circulan por la zona.- Que, estos problemas afectan a quienes transitan o viven en el barrio y no se vean perjudicados.------------------------------------------------------------------------------------- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE ZÁRATE, en el uso de sus facultades sanciona la siguiente:------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN Nº 3488.- ARTÍCULO 1º.- Solicítese al Departamento Ejecutivo Municipal derive la problemática de Vecinos al área correspondiente para que resuelva el tema de la limpieza periódica del

Zanjón y la reposición de tapas de bocas de tormenta en el Bº Villa Angus.- ARTÍCULO 2º.- Solicítese a la Subsecretaría de Medio Ambiente señalice dicho predio con la leyenda "No Arrojar Basura".- ARTÍCULO 3º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Bien, estamos en tratamiento el Expediente 173/22, vamos a aprobar el Proyecto de Resolución, con las modificaciones introducidas por la comisión. Me señalan su voto por la afirmativa, Diecinueve (19) votos, en general, en particular 1º y 2º Diecinueve (19) votos, emitida la palabra algún concejal si quiere hacerlo puede hacerlo, pero les pido para votar directo, sino seguimos con el Expediente Nº: 175/22. Interbloque Juntos -Juntos UCR. Resolución: Solicitando al D.E.M., instalación de semáforos en calle 32 y Avda. Antártida Argentina.--------------------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 30 de mayo de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Obras y Servicios Públicos", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Despacho Favorable" al proyecto de Resolución, obrante a Fojas dos (2).-------------------------------------------------------------------CORRESPONDE A EXPEDIENTE Nº 4121-H.C.D. 175/22.-----------------------------------------------------------VISTO: La nota de vecinos del Barrio Agua y Energía de Zárate, que reclaman la colocación de un semáforo con luz de giro a la izquierda en la intersección de las calles 32 y Avenida Antártida Argentina, y CONSIDERANDO: La peligrosidad a la que se ven expuestos los vecinos en el cruce de la intersección de las calles 32 y Avenida Antártida Argentina, del Barrio Agua y Energía en ambos sentidos.- Que, los vecinos se han acercado para manifestar las grandes dificultades que deben afrontar al cruzar, al ingresar o al salir de los diferentes comercios que se encuentra en dicha zona corriendo riesgo de sufrir accidentes de tránsito por la inexistencia de una luz de giro y de cruce peatonal, en el semáforo que se encuentra tanto sobre la Avenida como sobre la calle 32.- Que, por la zona circulan gran cantidad de vehículos particulares, motos, bicicletas y transporte público de pasajeros, dificultando el cruce tanto de chicos como adultos; razón por la cual este Cuerpo deliberativo considera que sería de vital importancia la colocación de una luz de giro vehicular y señalización para el cruce peatonal, pues ayudaría a desconcentrar de manera más rápida y segura la zona, evitando exponer a los vecinos a accidentes de tránsito.- Que, los semáforos son dispositivos de señalización mediante los cuales se regula la circulación de vehículos, bicicletas y peatones, asignando el derecho de paso o prelación de vehículos y peatones secuencialmente, por las indicaciones de luces de color rojo, amarillo y verde, operadas por una unidad electrónica de control.- Que, el semáforo ejerce una profunda influencia sobre el flujo del tránsito. Por lo tanto, es de vital importancia que la selección y uso de tan importante artefacto de regulación sea precedido de un estudio exhaustivo del sitio y de las condiciones del tránsito, ya que las calles mencionadas son muy transitadas por camiones y colectivos, como así también más rápidas para su transitabilidad.- Que, es una medida para reducir el número y gravedad de posibles accidentes y/o siniestros, principalmente los que implican colisiones en las intersecciones mencionadas, esto permitiría continuar con las políticas en materia de Seguridad Vial.- Que, la formación de las personas es una herramienta indispensable para lograr un cambio de conductas mediante la concientización y educación vial. Que, es una obligación y responsabilidad del Municipio, generar y coordinar herramientas que propicien el desarrollo, accesibilidad e igualdad para toda la comunidad del partido.- Que, es de suma importancia garantizar desde el estado Municipal la salud de los peatones al promover hábitos y conductas de seguridad vial.- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE ZÁRATE, en uso de sus facultades, sanciona la siguiente:------------------------------------------------------------------------------ RESOLUCIÓN Nº 3489.- ARTÍCULO 1º.- El Honorable Concejo Deliberante de Zarate, solicita al Departamento Ejecutivo Municipal y por su intermedio se dirija a la Secretaria de Obras y Servicios a fin de que evalúe la pronta colocación de un semáforo con luz de giro y cruce peatonal en la intersección de las calles 32 y Avenida Antártida Argentina.- ARTÍCULO 2º.- Dese a difusión en los medios escritos, audiovisuales, y portales informativos web de la zona.- ARTÍCULO 3º.- Comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. Dado en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.--------------------------------------------------------Sr. Presidente: Muy bien, ahora sí, ¿Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, les pido que me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar la Resolución del Expediente 175/22. Diecinueve (19) votos, en general, en particular, artículos 1º y 2º Diecinueve (19) votos, Aprobado en general y en particular. Pasamos al Expediente Nº: 177/22. Interbloque Juntos -Juntos UCR. Resolución: Solicitando al D.E.M., control de transporte de carga en Avda. Mitre y Zonas circundantes.------------------ Sr. Secretario (lee): Zárate 31 de mayo de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Legislación e Interpretación", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Despacho Favorable" al proyecto de Fojas uno y dos (1 y 2).------------------------------------------------------------------------------------- CORRESPONDE A EXPEDIENTE Nº 4121 -H.C.D. 177/22.- VISTO Y CONSIDERANDO: Los ruidos molestos provocados por transito pesado en la Avenida Mitre y zonas circundantes.--------------------------- RESOLUCIÓN Nº: 3490.- ARTÍCULO 1º.- El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, se al Departamento Ejecutivo Municipal, a los fines de que arbitre los medios para evitar el transporte de carga en la avenida Mitre y zonas circundantes.- ARTÍCULO 2º.- Se realicen los controles de peso a los vehículos de transito pesado según la Ley de transito vigente Nº: 24449, a la cual la Provincia de Buenos Aires adhiere.- ARTÍCULO 3º.- Se aplique la normativa vigente sobre ruidos molestos según Ordenanza local.- ARTÍCULO 4º.- Comuniques, publíquese, y archívese. Dada en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los dos días del mes de Junio de dos mil veintidós.---------- Sr. Presidente: Gracias, ¿Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, concejal Morino.--------------Conc. Morino: Gracias señor presidente. Si, aquí no cierto tenemos...... estoy de acuerdo con el proyecto, ahora sí, a veces la municipalidad, no tiene toda la capacidad para poder hacer el control de peso. Si, es cierto que tendríamos que dirigirnos a Vialidad de la Provincia de Buenos Aires, para que se realice lo que fueron otrora, convenios que se hicieron con la parte de Vialidad de control de carga, donde había operativos dentro del mes, programados para hacer ese control justamente. Creo que tendríamos que volver a reeditar esos convenios, por parte del Departamento Ejecutivo, que permita el control de peso, en diferentes puntos de la ciudad, porque si, es cierto hay un desorden importante en lo que es la circulación de vehículos pesados, que no solamente ocasionan daños sobre la estructura del pavimento de la ciudad, si no, que también producen accidentes de tránsito, porque son camiones de gran porte, que están circulando por donde no deben. Gracias señor presidente.--------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal Morino. ¿Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, les pido que me señalen su voto por la afirmativa, para aprobar la Resolución del Expediente 177/22. Diecinueve (19) votos, en general. Artículos 1º y 3º, en particular, Diecinueve (19) votos, Aprobado en general y en particular. Pasamos al Expediente Nº: 185/22. Interbloque Juntos -Juntos UCR. Resolución: Expresando beneplácito al Proyecto de Ley Expediente 2228 D-2022., sobre declarar a la Educación como "Servicio Estratégico Esencial en todos los niveles y modalidades".--------------------------------------- Sr. Secretario (lee): Zárate 30 de mayo de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de "Bienestar Social", toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar "Despacho Favorable", con cuatro (4) firmas correspondientes a : Toncovich, Rodríguez Chas, Lozano, Cracco.-----------------------------------RESOLUCIÓN: ARTÍCULO 1º.- El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, expresa su beneplácito al Proyecto de Ley, presentado ante la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, con número de expediente: 2228 D-2022, sobre declarar a la Educación, como "Servicio Estratégico Esencial en todos los niveles y modalidades", para garantizar la protección y promoción integral de los derechos del niño, niñas y adolescentes del cumplimiento efectivo del ciclo lectivo completo.- ARTÍCULO 2º.- Gírese copia de la presente a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación.- ARTÍCULO 3º.- Dese a difusión a los medios escritos, audiovisuales y portales web de la zona.- ARTÍCULO 4º.- De Forma.------ tratamiento del Expediente Nº: 185/22. ¿Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, concejal Blanco.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Conc. Blanco: Gracias presidente. Bueno, esta es una Resolución que tiene que ver con el Beneplácito de un Proyecto de Ley que fue presentado, para declarar a la Educación como sistema esencial estratégico. La Educación, todos sabemos es un "Derecho Humano" fundamental, el derecho diría, por excelencia, base fundamental en el desarrollo de cualquier país. Todos merecemos educarnos en igualdad de condiciones, para poder en el futuro, poder conformar nuestros propios ideales, ser libres de pensamiento, poder progresar, tener un trabajo. La Educación, es fundamental y es base; y este proyecto, justamente contempla declarar el Sistema Educativo, como sistema esencial estratégico. Y me refiero que lo que se busca es garantizar el ciclo lectivo, que se compone de ciento ochenta (180) días, que ese ciclo lectivo pueda garantizarse, que ante cualquier inclemencia del tiempo o cualquier contingencia, incluso paros docentes, que tienen que ver con un reclamo de trabajadores. Estas contingencias sean contempladas dentro de este sistema estratégico, para garantizar la continuidad de la presencialidad en las clases. Desde la vuelta a la Democracia, hasta nuestros días, llevamos más de mil cien (1100) días de clases en el país, lo que significa y representa, seis años sin clases. No podemos esperar un día más, sin que nuestros hijos tengan clases. Es fundamental la Educación, tenemos que reclamar e insistir, para que los derechos de nuestros hijos se cumplían, nuestros hijos tienen derecho a educarse a recibir Educación, en igualdad de condiciones, no da lo mismo esperar un día, no da lo mismo la enseñanza en el aprendizaje del niño, es fundamental garantizar la continuidad de las clases, de la presencialidad. Lo sufrimos en pandemia, hace dos años, cuando por decisión política del gobierno, se cerraron las escuelas, cuando había otras actividades abiertas y nuestros hijos no podían concurrir a las escuelas. Muchos chicos lamentablemente hoy, no concurren a la escuela, se han perdido en el sistema y hay que recuperarlos, es fundamental recuperarlos, es fundamental que este gobierno tome las medidas necesarias, para hacer que ese chico regrese a la escuela, que es el lugar donde tiene que estar. La escuela es el mejor lugar donde nuestros hijos pueden estar, la escuela es formación, es aprendizaje, es organización familiar, es valores, es respeto, la escuela es contención; y en algunos casos es alimentación. Entonces, así como el Sistema de Salud tiene y prevé y contempla, el sistema de guardias y nosotros ante una eventualidad, una emergencia acudimos a la guardia y somos atendidos por los profesionales que están allí, independientemente de que si hay o no paro, hay una guardia para poder asistir a ese enfermo. El médico no le dice: "veni mañana porque hoy estoy de paro", el hombre no puede esperar a mañana, bueno con la Educación, también pasa lo mismo, el chico no puede esperar a mañana. Se tiene que garantizar a la salud,.... Perdón a la Educación, la continuidad en la presencialidad. Este proyecto, no cercena los derechos de los trabajadores de la Educación, lo que prevé, es que el ciclo lectivo se pueda culminar, se pueda completar y no se interrumpa por este tipo de contingencias, huelgas, implicancias climáticas, todo eso tiene que estar previsto para garantizar los ciento ochenta (180) días que compone un ciclo lectivo, para que nuestros hijos, tengan ese derecho a educarse. Nosotros tenemos que defender a nuestros hijos, a los chicos; tienen que aprender, tienen que educarse y por supuesto vamos a defender este proyecto porque consideramos. Que, el Sistema Educativo, tiene que ser un sistema esencial, la Educación, tiene que ser esencial, por eso vamos a acompañar este proyecto.----------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal. Concejal Caputo.---------------------------------------------------------------------Conc. Caputo: Gracias presidente. Bueno, en primer lugar, una consideración: Uno defiende cuando hay un ataque y entender, por lo menos si estamos hablando de este tema, que el ataque puede venir.... Hablo como docente, de la docencia y habla de un desconocimiento que el rol de la docencia, que los docentes, que los y las trabajadoras de la educación, han tenido en la Constitución el Sistema Educativo en nuestro país, en términos, en primero en defenderlo; si! de esas concepciones, que les bajaban el presupuesto, que no generaban una infraestructura adecuada, de esos sectores que decían que se caya la "Educación Pública", de esos sectores que.... voy a tomar una cita, me parece importante para este punto, sectores que planteaban por ejemplo y se preguntaban.... Si es equidad que durante años hayamos poblado la provincia de Buenos Aires de Universidades Públicas, cuando todos los que estamos oca, sabemos que; "Nadie que nace en la pobreza argentina, hoy llega a la Universidad", sectores que de esos si hay que defender a la "Educación Pública" que consideraban que los sectores pub.... Perdón, pobres no podían acceder a la Universidad, porque quien lo decía, tenía la responsabilidad de la determinación de las "Políticas Educativas", en ese momento. ¿Entonces porque este bloque? No.... lo debatíamos con mis compañeras y compañeros, no vamos a apoyar este proyecto. Primero, que es un proyecto que no es nuevo, ya surge en el gobierno anterior, no, cuando Finoquietto planteaba, esta mismo a situación, este mismo concepto de establecer a la "Educación Pública" como servicio estratégico esencial, ya lo venía trabajando el gobierno anterior, cuestión que desde los sectores organizados de los trabajadores y trabajadoras de la Educación, fuimos muy críticos. Porque en primer lugar se hace una contraposición, con el derecho con lo que es la salud y entiendo que, son derechos que no pueden ser comparables, porque el ejercicio profesional en el accionar completo de el brindar salud, es un ejercicio de tipo individual, de un médico que atiende a una persona, que atiende a una comunidad y lo que ellos llaman servicio y nosotros llamamos derecho a la Educación, la implementación completa de ese derecho, es un ejercicio colectivo. Con lo cual, un ejercicio colectivo, en donde nosotras y nosotros, entendemos que es parte de un proceso pedagógico, en donde están involucradas distintos actores, que constituyen la comunidad educativa. Y cuando digo distintos actores, digo la familia, digo el plantel docente, digo esa estructura administrativa que tiene el Sistema Educativo, digo esos sectores en términos, ya mas institucionales y estructurales, que definen la "Política Educativa", eso es un hecho colectivo, eso genera un proceso pedagógico, los procesos pedagógicos, son colectivos, no son individuales a diferencia de quizás, cuando comparan con el tema de la salud, en donde sí, si bien el proceso es colectivo, si hablamos de salud comunitaria, especializado y quien es tendido por esa persona, es un proceso individual. Con lo cual, comparar el tema de la salud con el proceso educativo es una falacia como mínimo, porque son dos procesos que no pueden compararse, que no pueden tomarse como ejemplo el tema de la salud, para pensar la cuestión del proceso Educativo como decía. El derecho a la Educación, insisto nosotros no lo consideramos como un servicio. Entonces, entendiendo que el Derecho a la Educación, es un derecho colectivo, que está garantizado por la Constitución, pero que también en la Constitución Nacional, esto lo saben todos y todas acá, en el artículo 14Bis, está establecido el Derecho a Huelga, nosotros entendíamos en el gobierno anterior y lo sostenemos en el hoy, esto es una escusa, este tipo de proyecto, para desde, digo..... no vamos a cuestionarlo esto, no; la preocupación de generar un Sistema Educativo, supongamos que esto es válido no y que damos lugar y de la preocupación de un Servicio Educativo de calidad, nos parece a nosotras y a nosotros que esto tiene enmascarado, una clara flexibilización laboral, cuando, al declararlo de Servicio Esencial, cuestión que ya argumente porque no se puede, va a limitar los derechos laborales y los derechos a organización sindical y por ende la posibilidad de hacer huelga que está consagrado en el artículo 14Bis, de la Constitución Nacional. Elemento que no nos parece menor, porque justamente así como lo planteaban en el gobierno anterior , lo vuelve a retomar el mismo bloque a nivel Nacional y Provincial, del mismo signo político. evidentemente esto habla de lo que han construido y evidentemente siguen sosteniendo que hay que construir, que es un estado achicado, en detrimento de en este caso, lo que para nosotros es el Derecho a la Educación. Porque entiendo y esto mucho nos pasaba con Vidal en la Provincia y con Macri, disculpen que yo haga tanta referencia a esto, pero es que realmente en ese proceso como trabajadora de la Educación. Nosotros, vimos lo que significaban los recortes salariales, nosotros vimos en ese momento como no había paritarias, no había paritarias, no había una decisión de decir, "construyamos una educación pública", integralmente, con todos los actores, bajo el concepto que decía de "comunidad educativa", había palo para nosotras y nosotros cuando salíamos a reclamar, en el justo derecho que tenemos, había palos, palos me refiero a represión. Cuántas veces hemos ido a marchas las y los docentes, en el gobierno anterior y recibíamos represión institucional. No había una voluntad, insisto, colectiva de construir una Educación, como ahora dicen que debe haber y ahí, están las contradicciones que nosotras, que a nosotros nos hacen ruido, nos hacen reafirmar esta necesidad de que este tipo de proyectos, no pueden ser apoyados, por quienes consideramos, que la Educación es un derecho fundamental, estamos totalmente de acuerdo en eso. pero, que en el decir y en el hacer, lo que determina qué tipo de construcción de Educación construimos, son los actos reales y concretos. Entonces, en este sentido, no lo vamos a apoyar, porque para nosotras y nosotros, esa situación que paso con Sandra y Rubén, nos dolió y tenía que ver.... en esta, voy a darle la razón a la oposición, no solo con una falta de inversión en Educación, de un gobierno anterior, eso venia de arrastre y eso es real. Por eso lo que nosotras y nosotros decimos, como trabajadoras y trabajadores de la Educación, tenemos que hacer un real debate, sobre lo que implica un "sistema Educativo", que pueda ser inclusivo, un sistema educativo, que realmente pueda brindarle a nuestras niñas, niños y jóvenes, la posibilidad de una Educación de tipo emancipadora, como nosotros planteamos que tiene que ser la Educación, donde el tema del servicio alimentario escolar, no sea un elemento que tenga que darse en la escuela o que en todo caso, mire lo que le digo presidente, sea porque logramos la Educación en una doble jornada, que es lo que estamos peleando, por ejemplo. No, con necesidades no cubiertas en términos alimentarios. Entonces, en este sentido, como no caemos en la Educación Pública, si no, que la elegimos, porque seguimos reclamando justicia por Sandra y Rubén, porque entendemos que el proceso pedagógico, es una construcción colectiva, en donde el rol del Estado es esencial, en primer lugar, en defender la Educación Pública y actuar en consecuencia, determinando presupuestos que estén a la altura de las circunstancias y tampoco vamos a apoyar este proyecto, porque entendemos que, porque quiero dar un ejemplo: cierro con esto, a mi me parece que los ejemplos son buenos a veces como metáforas. ¿Cuántos días de paro hubo en este año?, Cero, ¿sabe porque?, porque tenemos un gobierno que en términos salariales, eh..... que tiene un montón de falencias, yo no voy a defender lo indefendible. Pero, que en términos salariales, primero estableció las paritarias, como cuestión obligatoria del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, porque es consciente de la inflación que hay y planteo un ajuste trimestral, como cuestión que nosotras y nosotros planteamos, en términos de reivindicaciones salariales y como eso lo garantizo, no hubo un solo día de paro, porque sabe que, señor presidente. Esas maestras y esos maestros, esas profesoras y profesores, siempre eligen estar en la escuela, siempre lo eligieron. Porque solo quien ejerce y conoce realmente, por dentro eh, no estoy hablando por la tele, con esas construcciones de pos verdad que hacen, digo por dentro, lo que implica ser docente en nuestro país, lo que implica en nuestro país, tener ese amor a las niñas y niños, lo que implica muchas veces y lo que nos golpea la realidad social dentro de las escuelas; quien conoce eso con el amor y la dedicación que le ponemos a nuestra tarea nunca puede pensar que un docente no quiera estar dentro de las escuelas, como algunos sectores plantean. Evidentemente, quien plantea eso, e intenta ponernos en la vereda de enfrente de nuestra sociedad, desconoce esa realidad docente... digo, lamentablemente se pierde de conocerla, porque la riqueza que hay en esa relación pedagógica entre los docentes y nuestras niñas y niños, es una riqueza que habla del amor que desde las escuelas construimos las trabajadoras y los trabajadores de la Educación, para que las nuevas generaciones, puedan vivir en una democracias que no tengan los problemas que quizás nosotras y nosotros hemos tenido. Así que por todo esto y mucho mas, es que no vamos a apoyar esta Resolución, porque entendemos que, el apoyarla, si bien es una Resolución de una contradicción contra lo que queremos construir en relación a la Educación Pública. gracias presidente.---------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal. Concejal Blanco en el uso de la palabra.--------------------------------------- Conc. Blanco: Gracias. Por supuesto que el docente quiere dar clases, el docente ama dar clases, ama estar con sus alumnos y lo que más quiere es enseñar. Mire, le comento, hace pocos días pudimos observar que en una Escuela en la Provincia de Buenos Aires, había problemas con la calefacción y hacía varios días que no se estaban dando clases, los docentes pedían a gritos dar clases, basta de días sin clases para nuestros hijos, basta quieren dar clases, anhelan dar clases, es el lugar donde mejor están, yo creo, que claramente esto es un posicionamiento político del sector oficialista, dónde por un lado, se ve claramente, que se busca un sistema donde se quiera más pobres, personas cada vez más dependientes del Estado, donde haya cada vez personas más ignorantes, sin tener la libertad de pensamiento ni opinión. Y hay otro sector de la sociedad, que claramente quiere el debate cultural, plantearlo y ver de acá en adelante que país realmente queremos. Si queremos más pobres, queremos más ignorantes, queremos gente más dependientes del Estado, o queremos una Educación de calidad, un Sistema Educativo, que se garantice, que se cumpla, con chicos que puedan aprender y docentes que puedan enseñar. Para fundar las bases que necesita este país, para salir adelante. Nada más.------ Sr. Presidente: Gracias concejal. Concejal Matzkin, había pedido la palabra.------------------------------------Conc. Matzkin: Gracias señor presidente. Escuche mucho la palabra "colectivo", colectivo es lo que no llega al Tatú, todavía, porque el municipio no pone la plata que tiene que poner para Educación Pública, no hay solamente problemas de calefacción en otros municipios, hay acá, y aprobaron la "Rendición de Cuentas" del Ejecutivo Municipal, que no gasto ni uno de los setenta y nueve (79.000.000.-) millones que Nación le mando para mejorar las escuelas. Me parece que, cuando uno se opone solamente a este tipo de Leyes, que buscan declarar a la Educación, si, como: "Un Servicio Esencial", porque educar y ser educado es un servicio, solamente miran una sola parte, la fuente laboral del que ejerce el servicio, pero no miran nunca jamás el benefició que recibe el que es educado. Parece que a veces, nos olvidamos y solamente entendemos que la Educación, es educar, la educación es recibir educación. Bastaría con preguntarse, ¿Por qué, cada vez mas familias con menos ingresos, se rompen el lomo para que su hijo vaya a una escuela privada?, ¿porque cada vez mas aumenta la matrícula de los colegios privados? Y porque cada vez menos se elige la Educación Pública, ya no es un tema de ricos y pobres. Es un problema y una realidad que el Sistema Educativo, está fallando, falla porque se oponen a la decisión del Gobierno Nacional, de agregar una hora a la jornada lectiva, todo interesa la paritaria docente. Como padre de hijos que van a la escuela, la paritaria docente, me tiene un poco cansado... pero, es una gran incoherencia, cuando nos interesa la paritaria de nuestro sector, pero la paritaria del empleado municipal, que viene con cincuenta mil (50.000.-) pesos, trabajando todo el día no importa eh..... veinticinco por ciento (25%) de aumento en el año, no importa que sigan trabajando, que sigan haciendo lo que tienen que hacer y ojo, no sea cosa que paren. Pero el docente que, por ser docente se tiene el derecho de decidir sobre la Educación y si uno es padre de un chico que va a la escuela, no se atreva a plantear la queja por los días de paro, porque es un ingrato contra el Sistema Público. Al policía no le damos el derecho, que tenga en mente querer sindicalizarse, por favor, es la Seguridad Pública!!!! El médico, ni se le ocurra no atender; pero el docente tiene algo que no nos animamos a debatir, ni siquiera nos animamos a plantearnos ¿Por qué?, lo vuelvo a repetir.... cada vez mas padres trabajan doble turno de jornada laboral, madre, padre, para que su hijo vaya a un colegio privado. Hay algol, en la Educación Pública que no funciona. Yo fui a la Educación Pública, hice toda la Educación Pública, desde el Jardín, hasta el Posgrado, sin embargo, no opte por la Educación Pública en mis hijos, falla y no nos animamos a discutirlo, porque los mismos que no se animan a discutir, son los que avalaban un paro preventivo por si no convocan a paritarias dos meses después y sabe ¿porque se lo hicieron a María Eugenia Vidal?, porque no era peronista, porque miren que los han destratado en otros gobiernos, mire que hubo docentes fallecidos en represiones (Fuente Alba), no lo mencionamos, no lo menciono. No lo menciono, porque están sesgados políticamente y lo único que ven, es el rédito político y defienden su quinta política y cando están en el poder se callan los gremios docentes, se callan señores. Porque si los docentes, cuando quisieron reclamar, dar clases en época de pandemia, no se los dejo decir nada. Hoy, no se atreven a cerrar las escuelas por pandemia, porque si tibiasen la mínima escusa la cerrarían y dijeron de todo, cuando se quisieron abrir, de todo cuando se abrió en otros distritos... y, hoy no se animan, ¿saben porque?, porque saben que pierden votos. pero ya va a llegar el momento, donde van a perder votos, por sostener, una extorsión de algunos sectores, que hacen política con el Sistema Educativo. Así, como dan contenidos políticos en escuelas, hacen políticas, desde la defensa de los derechos de algunos docentes, que no son la mayoría. Entonces es una incoherencia, es una no defensa del Sistema Público de Educación, el plantear que la Educación, tiene que ser "un Servicio Esencial", que la escuela tiene que estar abierta para que al menos el padre, la madre que tiene que ir a trabajar, sepa que dejan a su hijo en un ámbito seguro. Y no podemos usar de rehén a la educación del chico, a la familia y al trabajo de los padres, siempre cuando gobierna un signo que no sea peronista, están todas las quejas, si acá no estuviese gobernando un gobierno peronista, va no sé si es peronista o no, porque la verdad que ya no sé como lo consideran a Alberto Fernández. Si no estuviese un signo del Frente de Todos, hoy estaríamos en paros constantes, si no hubiese gobernado el signo del Frente de Todos y se hubiese atrevido a cerrar las escuelas en pandemia, le hubiesen dicho de todo. Entonces, no seamos hipócritas, no digamos que defendemos la Educación Pública y avalamos un gobierno municipal que no invirtió un solo peso en el 2021 con las escuelas y no digamos que defendemos la Educación Pública, cuando el Intendente saliendo del discurso inaugural acá, dijo que mandar el servicio de transporte del SIT, al Tatú era un gasto, eso defienden, entonces háganse cargo de lo que defienden. No tiene la coherencia política de defender la Educación Pública. usan la Educación Pública, como un instrumento político, prefiero estar del otro lado, si me dan del lado de la extorción de algunos que hacen política del Sistema Educativo o del lado de los padres y del chico que quieren ir a la escuela, con las dos manos, digo que estoy de ese lado. Porque el que da un Servicio de Educación, no es nadie distinto a otro trabajador, que no se le permite tener condiciones de trabajo y que esta siempre amparado por un aura, que, señores es Educar, no es ni más ni menos, que dar salud, educar, no es ni más ni menos que ser policía y educar, no es ni más ni menos, que ser Empleado Público Municipal, que en lo que va del año, tiene un veinticinco por ciento (25%) de aumento y a nadie de los que defienden los trabajadores escuche a viva voz para defenderlos a ellos. Así que vamos a acompañar y esperemos que alguna vez, el sistema político madure y entienda que no pueden ser los chicos rehenes de algunos sectores que hacen política con la Educación. Gracias señor presidente.-----------------------------------------Sr. Presidente: Gracias concejal. El concejal Ríos tiene la palabra.-------------------------------------------------Conc. Ríos: Gracias señor presidente. La verdad que no iba a hablar, porque lo hizo muy bien nuestra presidenta de bloque, pero si voy a mencionar algo, dos cosas. Primero: algo que hoy el concejal Torres dijo, "que hay cosas, que no pueden dejarse pasar" y creo que también lo dijo la señora concejal Caputo, pero evidentemente en esto de mencionar y de participar y bienvenido, porque esto es una casa de política y cada uno tiene un posicionamiento y discutimos política. Por supuesto evidentemente, cuando uno menciona la palabra ideología, se le ponen los pelos de punta, la verdad, que mal!!! Es hablar de ideología. Yo, mas allá de que..... en el mundo es derecha e izquierda, vamos a hablar de modelos Neoliberal, bueno, evidentemente, si alguno, no se molesta, hay sectores que siguen defendiendo ese modelo Neoliberal, en el cual la persona, en el amplio sentido de la palabra es una cosa y por supuesto los derechos es un problema. Yo la verdad, que debe ser la tercera o cuarta Sesión que estoy y hay una cuestión que todos los caminos en primer término, conducen a la Gestión Municipal. estamos tratando un tema de otra índole, a nivel Nacional con un posicionamiento político, también ideológico y todos los caminos vuelven hacia el camino local. Como si fueran todos los problemas que ocurren en este país, responsabilidad del Intendente Caffaro y la verdad que entiendo, como un posicionamiento político, como una cuestión de que hay que mencionarlo, evidentemente, algunos no respiran si no lo mencionan a Caffaro. Pero, bueno, esto es una casa política y bienvenido la discusión, matices , los antagonismos y también las coincidencias, porque las hemos tenido y en esta Sesión se ha visto que así sucedió. Pero, primera cuestión para corregir, no son los municipales, seguro que no alcanza, nadie lo puede negar, ahora un empleado no gana cincuenta mil (50.000.-) pesos, para empezar a decirlo, pero evidentemente, ahí corre la herramienta de la pos verdad que al punto tiene un posgrado y tiene un máster. Continuo y lo hemos visto muy claramente en este recinto y la realidad en ese sentido, es que lo quiero mencionar, porque si no pasa una tras otra y hace un rato y hace un tiempos eran las banderitas, hace un tiempo eran las cuestiones de show y la verdad, que está todo bien y en esto, me voy a tomar un minuto y la verdad disentir, con actores del propio bloque. En esto de la democracia, yo soy de los que piensan que entramos todos... los que piensan de la anterior derecha o de la nueva derecha, de la anterior izquierda o de la nueva izquierda, lo que conciben el modelo neoliberal y aquellos que no lo concebimos y bienvenido a la discusión. Pero, me parece que esto en lo positivo, hay que defenderlo, porque así nos va demostrando lo que pienso cada bloque, cada espacio político. Evidentemente, ya no se ocultan mas, ya no o dicen por debajo de la mesa, lo vienen y lo plantean y bienvenido a nivel Nacional, bienvenido a nivel Provincial y bienvenido a nivel local. Porque si no, pareciera que hablan otros por ellos y hoy en este recinto y con absoluto respeto hacia cada posicionamiento, no tiene interlocutores, hablan directamente y mencionan sus ideas y por supuesto hoy, después de haber pasado cuatro (4) años de gobierno, con todos, con todos justamente los poderes en ese sentido. y la verdad, que hoy vienen acá a dar cátedra de lo que hay que mejorar y hacer y pareciera que la pandemia no existió y pareciera que nunca gobernaron y pareciera que, evidentemente, las cosas no sucedieron o pasan cosas, así pasan cosas como inauguraron tantos Jardines que prometieron, pero bueno la verdad que en ese sentido, creo que nosotros fuimos más que claros, en nuestro posicionamiento, fue más que claro nuestra presidenta de bloque y no vamos a acompañar de ninguna manera, este proyecto, así que señor presidente, quizás pensaría un poco el tema que íbamos a discutir, pero bueno, parece que se mencionan cosas que no son así y quería mencionarlo. Muchas gracias.------------------------------------------ Sr. Presidente: Gracias concejal, ¿algún otro concejal?, el concejal Unrein.--------------------------------------Conc. Unrein: Gracias señor presidente. No iba a hablar, pero bueno, voy a tratar de ser, lo más expuesto posible, después de escuchar el tema del neoliberalismo, que escuche a lo último, de falta de memoria y vuelve a ser otra vez hipocresía. Realmente endilgarnos a nosotros el neoliberalismo, es ser una persona que no leyó la historia. El neoliberalismo acá en Argentina, para ser más preciso, nace en un gobierno peronista, un gobierno de Menem, le quiero recordar que el presidente actual que ustedes defienden, fue funcionario de ese gobierno, fue la mano derecha del señor Cávalo, creador del neoliberalismo....pareciera, que se olvidan de esos detalles, como si no... le quiero recordar, que el señor Massa, presidente de la Cámara de Diputados, era el que le escribía los discursos al señor Menem, neoliberales los discursos, para que entren en detalle, que la presidenta, defendía en la cámara de Diputados, todas sus alocuciones al señor Menem, neoliberal. Si la Vice Presidenta, dije presidenta, porque tienen confundidos los roles también ahí, para ver, porque no la tenemos clara. Que el ex gobernador Néstor Kirchner, se quedo con las regalías petroleras, del gobierno neoliberal ¿y nos quieren endilgar a nosotros neoliberales? Los neoliberales, son los que defendieron eso y están hoy en día en el gobierno y que no saben donde están parados, que cambian de color como el camaleón y hacen las políticas de turno y un día defienden las leyes laborales y por el otro lado en la época de Menem, apoyaban levantando la manito los cambios de las leyes laborales. Entonces, la hipocresía .... Basta!!! Por favor basta de hipocresía, acá hay que dejar en claro si están del lado de los chicos, le quieren dar clases a los chicos o los quieren dejar sentaditos en las casas, con el padre sin saber qué hacer y no darles clases a los chicos, es básico el problema y no es neoliberal ni nada que se le parezca. Porque los quiero ver a los que defienden al comunismo, haciendo la protesta en Rusia, en Cuba o en China de ese aspecto y vean las leyes laborales en esa zona que defienden. Entonces a ver si es neoliberal o el gobierno neoliberal prohíbe algo, el gobierno de Menem, no creo que haya prohibido nada, es más, lo aprecio bastante a Menem en sus ideas, lamento que ustedes no lo aprecien, que lo hayan apreciado pero hayan cambiado de opinión. Yo, no cambie de opinión y creo en particular, que ser tan hipócritas con los chicos, denota mucho en lo personal, porque acá es fundamental. Los chicos necesitan educación, necesitan estar en la escuela, en una Escuela Pública, que defendemos todos, que fuimos parte todos y en esa Escuela Pública, necesitamos que los recursos vayan y se apliquen, como se tienen que aplicar. Que los profesores, cada vez sean mejores profesores, que los docentes, cada vez sean mejores. Que esos docentes, no falten, que le den las clases a nuestros hijos, que si algunos chicos tienen que ir a comer, realmente lo que coman sea lo que tienen y que la política no les saque esos recursos a veces y que les lleguen a los colegios, para eso necesitamos que los docentes estén en el colegio y que si quieren ir a protestar, vayan a la casa de gobierno y hagan la marcha y caminen cien (100) kilómetros y le protesten al gobierno de turno sea del color que sea, sea neoliberal, comunista, peronista, socialista, social demócrata, que vayan ahí y protesten, pero que no se la agarren con los chicos. Basta de ese tipo de políticas y esa discusión se tiene que dar de una vez por todas, porque todos estos padres, todos nosotros generaciones, tras generaciones nos comimos esta discusión, que lo único que hace es que los chicos no tengan clases. En la pandemia.... Tengo que escuchar que de la gente que paro un año y medio, no tener clases de los chicos, me vengan a decir que defienden los chicos, pero, es algo ilógico. Cuando les decíamos desde el Gobierno de la Ciudad, que eso no contagiaba y fue comprobado posteriormente que realmente eso no ocurrió... bueno, basta de hipocresía, no tiene que ver con una ideología, tiene que ver con darle clases a los chicos. Fácil, gracias señor presidente.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias concejal. Concejal Yagode y concejal Semeria Olmos después.... Ah, el concejal Cracco estaba antes. Si me permite, el concejal Cracco me había pedido la palabra antes, concejal Cracco, tiene la palabra.--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Conc. Cracco: Ah muchas gracias señor presidente. Voy a hacer una receñía de lo que se ha debatido acá hoy, debatimos Diversidad de Genero y también el tema de la basura, de los vecinos, los malos vecinos. Todo esto, tiene una consecuencia, es la falta de Educación, la principal consecuencia de la Violencia de Género, los problemas de Seguridad, el vecino, que tira la basura en la calle, esto es falta de Educación y no quiero cargar sobre un gobierno, no voy a hablar de política contra un gobierno. Esto es falta de Educación, que lleva mucho pero muchos años en este país, podría recordar una frase hace cuarenta (40) años del Dr. Alfonsín, que dijo: "con la democracia se come, se cura y se educa", piensen todos un segundo, si se comió mas, se curó mas o se educo mas, en este país, creo que es la hora de que todos tiremos para adelante y empecemos a cambiar esto. Muchas gracias señor presidente.-------- Sr. Presidente: Gracias concejal, ahora sí, concejal Yagode y después concejal Semeria Olmos.---------- Conc. Yagode: Gracias señor presidente. No, la verdad, que hoy estamos discutiendo el tema de Educación y la verdad, que no tienen memoria, en el gobierno que fueron parte, tuvieron mucho tiempo paro de docentes, los corrían a los docentes con la policía, se olvidan también que han explotado escuelas y que han muerto docentes. Parece ser que se olvidan de esas cosas, del gobierno que ellos participaron, porque fueron parte, creo que de los cuatro (4) años dos (2) años, fueron paro de docentes, por defender el salario de los trabajadores docentes, y se olvidan de todas esas cosa, a las escuelas, no había presupuesto para las escuelas y cuando se fueron del gobierno, a la vista está en todas las escuelas de la Provincia de Buenos Aires, no hicieron nada de obras para darle mejor calidad de vida a la Educación y la verdad que desde el sector del Peronismo, siempre fue el que impulso las Escuelas Públicas, las Universidades Públicas y creo que eso tenemos que destacar, eso vino del peronismo, no vino de los sectores de la derecha, de los grupos económicos, yo creo que Macri, no fue a la Escuela Pública, creo que no fue a una Universidad Pública. Macri ni Larreta fueron a la Universidad Pública, eso es lo que quiero destacar, que no.... me parece que se olvidan, cuando murieron docentes, con la policía replegaban a los docentes en las marchas, en la Plata, docentes que le han quebrado los tobillos, ese fue el gobierno de Macri y este gobierno, nunca va a hacer estas cosas, el gobierno peronista, porque desde que arranco el gobierno este nunca hubo un paro como dijo mi compañera, no hubo paro de los docentes. Así que, para tener esa memoria y fundamentar esto, porque la verdad que se olvidan de esta cosas. Nada mas señor presidente.-----------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Concejal Semeria Olmos, tiene la palabra-------------------------------------------------------------Conc. Semeria Olmos: Si nada la verdad, está todo dicho. Solamente quería decir que me parece que ya es tiempo de que en este país le demos prioridad a lo que le tenemos que dar prioridad, que no sindicalicemos mas la Educación de los chicos, yo si, mando a mi hijo más chico a la Escuela Pública, una secundaria técnica, vive saliendo antes y entrando tarde, no teniendo clases y no hay paros, no hay nada mas nada de eso y me parece que hay que hay que priorizarla y me parece que en este caso Baradel, que nunca estuvo al frente de un aula directamente, no puede estar definiendo lo que vamos a hacer con la Educación de nuestros hijos. Gracias.---------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal, concejal Torres.------------------------------------------------------------------------Conc. Torres: Bueno, para continuar citando a los pre opinantes, "yo tampoco pensaba hablar" (risas) y además quiero darle la mala noticia a un concejal pre opinante, que la Rusia, no es más comunista (risas), notoriamente, es mas se ha comprobado señor concejal que los comunistas, no se comían a los chicos y no era verdad, lo digo, para que tampoco lo incorpore al acervo discursivo en las próximas interlocuciones y lo de los homosexuales lo vamos a investigar (risas), porque es de dudosa procedencia lo que acaba de decir. Pero, mas allá de.... era otra... la verdad, no sabemos quién imita quien, si los medios a algunos dirigentes políticos, o los dirigentes políticos a los medios, ósea quien repite más rápido la frase hecha, más contundente, para escandalizar, "los chicos, los chicos, los chicos, los chicos"......nosotros tenemos algo en común los que estamos en esta gran aula de alguna manera, somos hijos de la 1.420 y a eso, no podemos renunciar y eso no es solo el peronismo y eso es Sarmiento por ejemplo, al cual le tengo una profunda admiración, pero sos peronista, si Sarmiento como así también a Borges y tenemos algo en común, somos todos hijos de la Educación Pública, por esa visión, esa planificación de lo que significa la universalidad de la Educación. La visión pionera de esas generaciones, Sarmiento en particular, que hizo que la Argentina fuera de los países primeros del mundo de América Latina en tener alfabetización, el famoso guardapolvo blanco, la famosa obligación, la Educación Laica, y todo lo que lograron los posteriores gobiernos populares en este país, popular no populista, que es extender la obligatoriedad de la Educación, las salas de Jardín, la Educación Secundaria Obligatoria, las Universidades, que alguna vez, fueron caracterizadas por una Gobernadora de esta Provincia, como: "un estacionamiento para gente pobre", que no tenía ningún tipo de certeza académica, esas barbaridades, las hemos escuchado de quienes defienden la Educación Pública, como Servicio Esencial, ¡bingooo!, es buenísima esa, porque después de esa, la privatizamos....ósea, es un Derecho, digamos claramente... y aparte, es un eufemismo, porque hay que decir las cosas, y me extraña porque hay mucha valentía, para acusar a Comunistas, y..... y feministas se acusa a todo el mundo. ¿Porque no tiene la valentía?, para decir, que queremos reglamentar el derecho a huelga de los docente y punto. y no usamos este eufemismo de: Servicio Esencial y la mar en coche. No, lo que se quiere hacer y es una discusión que hay que dar en algún momento y démosla, porque.... Mírenos a los ojos, casi de este lado para allá, los que estamos acá, vamos a estar siempre y si no, estarán nuestros hijos, nuestros amigos, nuestros compañeros, pero vamos a resistir, como resistimos los cuatro (4) años, como resistimos al menemismo.... Siii, resistimos al menemismo, nooooo muchos de los que estamos acá, no estuvimos con el menemismo, no.... si si, tenga la plena seguridad, que no estuvimos, que resistimos, que estuvimos en la calle, que nos hemos opuesto, inclusive salvajemente, desde el punto de vista de ustedes, ¿no?.... y revisen la actuación de la diputada en ese proceso, revísenlo antes de decir que votaban, revisen las actas, seamos rigurosos, sino, porque después se dice cualquier cosa. Y, acá vuelvo al ejemplo anterior: "¿quién imita a quien?", la frase hecha y escandalizada, escandalizada y nos indignamos por cosas... digamos, por supuesto, que la Educación Pública, no es la que queremos, ni es la que soñamos, pero es la que somos producto todos los que estamos acá, producto de un consenso histórico de este país, que hoy está atravesado por otras discusiones, por otras coyunturas y por una realidad social durísima, en la que se lo citó acá; no solamente los chicos van a estudiar, muchos van a comer también a la Escuela Pública. el sistema alimentario escolar, es uno de los más importantes de América Latina. Ahora, queremos dar una discusión del estatuto, que tire ideas, ¿del Estatuto Docente de la Provincia de Buenos Aires?, ¿Por qué no?, ¿quiere dar la discusión , de la reglamentación de los derechos a huelga?, ¿Por qué no? Lo que nosotros no vamos a avalar, es considerar, vamos a discutir eso... de Servicio Esencial, el concepto de Servicio, abre la puerta para otras discusiones y nosotros, les vuelvo a decir, vamos a estar resistiendo acá, afuera, con nuestras diferencias, que son enormes a veces y ustedes lo saben; a veces hasta insalvables. Pero, tenemos una visión común, del Derecho Colectivo. Y ahora, digamos, ahora.... Escuchen lo que dijo el Juez de la Corte Suprema, no hay un Derecho donde no hay una necesidad, Servicio Esencial, podrían decir ustedes porque, digamos les sirve para privatizar y para... y entiendo porque desarmaron, a no, no lo entiendo, ¿Por qué desarmaron el Ministerio de Salud?, si es "Un Servicio Esencial", bueno después me lo explican. Muchas gracias señor presidente.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal, ¿algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, concejal Unrein.-- Conc. Unrein: Gracias señor presidente. Un detallé de la 1.420, fue Julio Argentino Rocca, que seguramente no están muchos de acuerdo acá, ya que la van a defender y por otra parte le recuerdo, que si, Cristina defendía las privatizaciones, en especial la de YPF. Gracias señor presidente.------------- Sr. Presidente: Gracias concejal, concejal Morino.-----------------------------------------------------------------------Conc. Morino: Perdón..... La Ley 1420, fue en la presidencia de Nicolás Avellaneda (risas), fue iniciativa de Domingo Faustino Sarmiento, porque Domingo Faustino Sarmiento, como bien dice, goza de mi admiración, como dijo el concejal Torres, coincido con él; que tuvo una visión de país, donde él creyó conveniente formar docentes, por eso trajo las maestras y se creó el sistema de Escuelas Normales, que trajo las maestras de Estados Unidos para formar los docentes, de ahí la excelencia que arranco en la Educación Argentina. Bueno por eso yo creo que voy a estar en contra, yo creo que es una avanzada más de una corriente de pensamientos que quiere avanzar sobre la Educación, coincido con lo que dijo la compañera Tania Caputo, lo que dijo el compañero Marcelo Torres, respecto a que es una avanzada más, para ir por algo mas, arrancaron con la reforma del Estatuto Docente en la Ciudad Autónoma, creo que tienen que hablarlo con claridad, quieren avanzar sobre el Estatuto Docente de la Provincia de Buenos Aires, no tengo ninguna duda. Y yo dejo a modo de reflexión una intriga, por eso voy a decir que no apoyo este proyecto por mi formación ideológica y que quiero dejar un interrogante, ¿Qué hubiese pensado Alfredo Bravo de este proyecto, que hubiese pensado el Dr. Alfonsín de este proyecto?, nada mas señor presidente, gracias.-----------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias, concejal Palermo.---------------------------------------------------------------------------------Conc. Palermo: Si, muy breve. La verdad que opino muy parecido al concejal Torres y Morino, como utiliza, ¿no?. Qué pena me da que se utilicen a los niños, a los docentes, a la Educación Pública, para tapar como están acostumbrados la oposición a querer sacar los sindicatos, a poder matar a los sindicatos, como derecho también, que tiene una persona de sindicalizarse. Escuche muchas palabras, señor presidente, que la verdad que me llama la atención el odio.... "Hipócritas, ignorantes", la verdad que ahí está la grieta que uno nunca hubiera querido pasarse, pero se ve también en estos temas. Si, claramente la Educación, no es un servicio, es un Derecho, los niños tienen derecho, los trabajadores tenemos derechos y toda medida que tome un sindicato está en la Constitución Nacional. Pero más allá de hablar de los sindicatos, hay que recordar el punto y no es la primera vez que pone ideas y trata de hacer cambios en el régimen de trabajo, esto es uno más de ellos. No se trata de la Educación Pública, ni de pensar en los niños, porque claro ejemplo esta... los cuatro (4) años que ellos estuvieron, tuvieron la posibilidad de hacer algo e hicieron todo lo contrario. La verdad, que me solidarizó una vez más con los compañeros y el Sindicato Municipal, porque se la ardua tarea que tienen, en conseguir las paritarias y eso, porque..... a ver, a veces, por desconocimiento uno hablo en boca de jarro, pero los Sindicatos, tenemos gente afiliada que corresponden a la ciudad, no cualquiera se puede meter, pero bueno, a veces, con tal de ensuciar y desprestigiar a los sindicatos que tanto trabajamos para eso y ojala no tuviéramos que discutir paritarias cada tres meses, ojala no hubiera huelgas, pero creo señor presidente que esta Resolución, no va precisamente pensando en la Educación Pública, en como también, la Reforma Laboral, como también sacarle la Personería Jurídica a los Sindicatos. La verdad, que me parece que hoy la oposición, que hablo de Educación y Política, claro todo es política, pero la oposición, está haciendo una política vulgar, porque de ultima saldremos todos a la calle y ponderemos iguales condiciones, no tratando de sacar las Personerías Jurídicas, que es un derecho concedido. Me da pena, señor presidente, acá creo que mi presidenta de bloque y el bloque, dimos nuestro punto de vista, si vamos a resistir por la quita de los sindicatos, si vamos a seguir en defensa de los derechos de los trabajadores y no vamos a permitir de ninguna manera lo que quiere la oposición, que es intentar modernizar la esclavitud. Gracias señor presidente.---------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias concejal y el concejal Cracco me pidió la palabra.---------------------------------------- Conc. Cracco: Si, gracias, me sumo a lo que recién opinaban los concejales pre, pre opinantes, que dijo que pensaría Alfredo Bravo de este proyecto, o lo que pensaría el Dr. Alfonsín de este proyecto, yo me pregunto también, que pensaría Domingo Faustino Sarmiento, sobre este proyecto, habría que pensar.- Sr. Presidente: Gracias concejal, ¿algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, concejal Caputo.-- Conc. Caputo: Si, brevemente, porque.... en buena hora estos debates, la verdad yo, lo celebro siempre, como decía el concejal Ríos, evidencian y están tan interesantes las evidencias, ante un sector político a nuestro país, nuestra Provincia, nuestra ciudad, que hace de disculpen eh.... La pos verdad, lo que determina, su posicionamiento ideológico político. Entonces, es mentira..... es verdad, lo de los cepos en Quilmes, ¿sabe porque hay cepos en las Escuelas?, porque el Gobierno de Vidal, hizo un acuerdo con las empresas de gas, en donde a diferencias de gobiernos anteriores, a las Escuelas se les podía poner cepo ante la falta de pago y después levantar los cepos. No tenían una posibilidad de acuerdo, en donde entendiendo que era un servicio escalar, se podían levantar a un costo menor, se lo tomaba, tal cual se lo toma en un domicilio o en una empresa, por eso hay cepos. Por suerte este gobierno de la Provincia de Buenos Aires, se están levantando, en nuestra ciudad ya no hay escuelas con cepo, porque entre acuerdos que se realizaron con el Municipio y la Provincia, se pudieron levantar esos cepos, pagando lo que las empresas determinaban eh.... por el acuerdo que Vidal firmo. Siguen mintiendo cuando dicen, el transporte no llega al Tatú, el transporte llega al Tatú, no llega de la forma que la oposición quería, seguramente. Pero bueno, para eso existe una democracia y se vota un Ejecutivo, que tiene la potestad para establecer, lo que considere que hay que hacer en esos temas. Es mentira que los chicos del Tatú, no pueden llegar a la Escuela, no llegan de la manera que ellos establecieron que debía ser, pero como no son Ejecutivo y es el Ejecutivo que tiene la potestad de establecer cómo hacerlo, ¿se puede hacer de otra manera? seguramente.... ¿hay cuestiones que podamos mejorar? Seguramente.... ¿podemos aportar desde este concejo? Seguramente. Pero, siguen mintiendo, porque hablan que la esencialidad en la educación, generaría entre otras cosas, la posibilidad en la alimentación adecuada y cuando eran gobierno, Ejecutivo, ¿no? ¿saben que hicieron con el servicio alimentario escolar?, bajaron el presupuesto, saben que hicieron con todos los programas, se llaman socio educativos, los programas que son una manera de complementar ese proceso pedagógico de ida y vuelta y de construcción. ¿sabe que hicieron? Bajaron todos los presupuestos. ¿sabe que hicieron? Y yo vengo de esa área... con el área de psicología, en Educación en el Gobierno de Vidal. Nosotros como sindicato peleábamos porque cada escuela y es una pelea histórica que tenemos como sindicato, y no es en el gobierno de Vidal ehh,. En todos los gobiernos, desde hace cuarenta (40) años como SUTEBA, peleábamos para que cada escuela tengan servicio de orientación escolar, Equipos de Orientación Escolar, que están integrados por psicopedagogos, trabajadores sociales, médicos, fonoaudiólogas. Nuestra pelea fue como SUTEBA, que cada escuela tuviera un Equipo de Orientación Escolar, ¿sabe que hizo Vidal en la provincia? Genero que esos servicios, que había un cuarenta por ciento (40%) de las escuelas que lo tenía sea móviles, con lo cual los Equipos de Orientación Escolar en el gobierno de Vidal, pasamos de tener una escuela a lo sumo dos en lo que nosotros les decíamos una articulación a tener que atender cuatro (4) a cinco (5) escuelas. Eso es Vidal, eso eran las Políticas Educativas, eso es lo que llaman esencialidad y voy a ir mas allá, porque mienten también en esto, cuando acusan cuando con orgullo es mi dirigente sindical Roberto Baradel, cuando lo acusan, Roberto Baradel fue sometido a varias causas que la oposición le hizo cuando eran gobierno. ¡Sabe cuántas carpetas tenia señor presidente, de las escuchas, de los seguimientos, de las amenazas que Roberto Baradel tenía? Siete, carpetas donde estaban todas las pruebas de la persecución política del gobierno de Vidal le hizo a Roberto Baradel, ¿sabe que paso con esas causas, esta absuelto, porque no se le pudo encontrar una sola prueba de todo lo que ellos dicen que es ese dirigente sindical, ¿sabe que quisieron hacer con el sindicato, con SUTEBA, con el nuestro con el que orgullosamente soy parte?, quisieron sacarnos la Personería Gremial, ¿sabe para qué? Para que nos quedemos sin fondos y no poder funcionar... ¿sabe porque?, porque el día a día estamos en la calle denunciando a ese gobierno, que nos estaba generando persecución, represión, baja de salarios, que nos estaba generando bajas en el presupuesto de la educación, por eso nos perseguían, por eso ellos no quieren, que los sindicatos sean la forma de organización, genuina que eligen los y las trabajadores, para poder determinar no solo su sueldo. Peque las y los invito a que ustedes vean, y puedo hablar por mi sindicato y sé que esto el Frente de Unidad Docente, también lo tiene. Cuando nosotros peleamos por una Educación Pública, un solo elemento es el salarial, pero sabe que, después le imprimimos contenidos pedagógicos, contenido teóricos, nuevas formas de construcción de una pedagogía que tenga que ver, con los nuevos fenómenos sociales, le incorporamos a la lucha sindical, en la lucha con la infraestructura, no solo para que los docentes estén mejor, para que nuestras niñas y niños estén mejor. Cuando nosotros hablamos de lucha sindical, de lo que estamos hablando es de la posibilidad de que ese servicio alimentario escolar, responda a las necesidades de nuestras niñas y niños, porque los docentes, no comemos ahí ehhh. Nos tenemos que llevar lo nuestro, ¿sabe porque defendemos la Educación Pública?, porque la privada es un negocio, que le conviene a algunos y entonces hace falta en términos políticos, defenestrar a la Educación Pública, para que esos negocios de la Educación Privada, sean y alienten la posibilidad de ganancias para unos pocos. Mienten cuando dicen que en la Educación Privada hay excelentes docentes también, esto no va en detrimento de los docentes que trabajan allí, pero mienten cuando dicen que la Educación Privada es mejor. Lo que tiene la Educación Privada sin duda es una infraestructura mejor y en buena hora que así sea. Pero, sabe que, los contenidos pedagógicos que da la Educación Pública, son los mismos tiene la Educación Privada, incluso mejores, porque establece propuestas pedagógicas creativas, porque establece propuestas pedagógicas que responden a una realidad social de nuestras niñas y niños en donde hay que estar, ehh... señor presidente, porque es fácil hablar de los docentes, es fácil defenestrar a los docentes y vuelvo a decir, invito a todas y a todos, que yo si estoy de acuerdo que nosotros tenemos en este país que hacer una restructuración muy profunda, sobre el Sistema Educativo, es lo que venimos pidiendo como sindicato, no al gobierno anterior, a todos los gobiernos. Tenemos que hacer una restructuración del Sistema Educativo, que este acorde a los cambios sociales, tenemos una escuela que es "vieja", en términos pedagógicos. Claro que, planteamos desafíos muy profundos a todo lo que hay que hacer en el Sistema Educativo, ¿pero sabe como los planteamos?, con los docentes adentro de la escuela cobrando bien, con una infraestructura adecuada, los planteamos con programas educativos que respondan a los nuevos fenómenos sociales, lo planteamos con nuestras niñas y niños bien alimentados. Todos esos elementos, son los que configuran lo que para nosotros es una lucha sindical. Mienten cuando dicen que solo defendemos nuestro trabajo y ¿sabe qué?, el pueblo lo entendió y sobre todo, la provincia de Buenos Aires. Sabe como lo entendió, primero no permitiendo que el Gobierno de Vidal triunfe y en eso mucho tuvimos que ver los docentes.... Si, es verdad tenemos un posicionamiento político, pero tenemos la libertad sindical, cuestión que algunos dicen defender, pero después cuando van a la práctica no lo hacen.... para que en nuestro sindicato cado uno en términos políticos partidario, piense como quiera... pero, en términos ideologices y políticos planteamos la defensa irrestricta de todos estos elementos de la Educación Pública. Claro que hay debates políticos y lo vamos a alentar, claro que hay debate ideológico, claro que los debates dentro de las escuelas deben ser políticos e ideológicos, ¿quien dijo que no?, no mientan mas, ellos dicen que no. ¿sabe porque dicen que no?, porque les conviene, porque un pueblo que no pueda pensar en términos ideológicos y políticos, es un pueblo más fácil de dominar, lo dicen los mismos que generan la pobreza. Insisto en esto que decía y para terminar, nuestro pueblo ya decidió, quédense tranquilos, ¿saben cómo?, en Zárate el noventa y cinco por ciento (95%) de los docentes sindicalizados, definió en unas elecciones que se hicieron hace dos (2) semanas, la posibilidad de que nuestro sindicato nos siga representando y así va a ser, porque este es un pueblo de lucha. No van a poder en términos, ni ideológicos, ni políticos, ni históricos borrar de un plumazo como quieren hacer , esa génesis que nuestro pueblo tiene, esa luchas populares son las que han llevado a las grandes transformaciones sociales, políticas, económicas, no van a poder, porque vamos a seguir luchando, como siempre decimos acá, haya atrás, en la escuela, donde nos toque. El pueblo, ya decidió y en términos de educación, no paso la reforma que querían hacer, en el gobierno de Macri y de Vidal, en términos Educativos, los docentes decidieron y así lo vamos a sostener, esos planos de lucha, ante quien sea, del gobierno que sea, no nos interesa a nosotros el signo político; obviamente en gobiernos liberales los planos de lucha van a ser más fuertes, en gobiernos que generan paritarias, seguramente las formas que tenemos tendrán que ver con lo que nos está ofreciendo el gobierno en paritarias. Gracias presidente.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal, ¿algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, concejal Unrein.-- Conc. Unrein: Gracias señor presidente, sé que no está cansado......(interrumpe el presidente)..... Acá, no está en discusión el tema "docentes", porque los docentes, los defendemos todos, creo que no hay ninguna duda en defender a los docentes. No creo que nadie acá, este en contra de los docentes, por el contrario, todos queremos que ganen más, que estén mejor, lo único que estamos haciendo es los docentes con los chicos, la idea es.... Cuando se hace un paro, cuando se interrumpe el ciclo lectivo, encontrar la forma que le podamos dar clases a los chicos, que los chicos no queden abandonados, nada más que eso. estamos pidiendo que se arbitre desde el Estado, desde el congreso, justamente con una Ley, que los chicos tengan Educación en el momento que los docentes deciden protestar por algún motivo, que me parece lo más lógico que protesten, pero queremos que a la vez los chicos no queden abandonados en esos sucesos. Después bueno, escuche que defienden las ideologías y las discusiones.... Bueno es que acá dijeron que Rusia y China, no están más en el comunismo. Pero vamos a hablar de la Rusia comunista, de la China comunista y Cuba comunista; no creo que la Cuba comunista tenga otra ideología que no sea única, porque no lo permiten, ni la Rusia comunista tenía otra ideología que sea única, ninguna, no podían ni abrir la boca, porque iban preso por opinar distinto y acá me vienen a decir que defienden las ideologías distintas, las opiniones distintas de ese sector; y no creo que la China pasando con los tanques de guerra por encima de los estudiantes, que defiendan la libertad de expresión, la China comunista..... entonces a eso nos referimos cuando hablamos de hipocresía , de esos discurso que por un lado te dicen, vamos a defender los derechos de todos y la libre expresión y por el otro lado tienen gobiernos como estos, entonces es ahí, donde no entendemos. Por eso dejemos en claro, no se trata de los docentes esto, se trata de los chicos con los docente. Encontrar la forma de que los chicos cuando los docentes quieren protestar tengan clases. Nada más, gracias señor presidente.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal, ¿algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, concejal.... Entonces vamos a pasar a votar el expediente Nº 185/22. Les pido que me señalen su voto por la afirmativa, para que sea aprobada la Resolución del expediente Nº 185/22. Perdón, quiero dejar mención que la Concejal Cabeza, se retiro del recinto, por lo tanto somos dieciocho (18) los concejales presentes. Nueve (9)....... viendo que está empatada la votación , respetando el reglamento, tenemos que volver a abrir el uso de la palabra...... en ese sentido le voy a pedir a la concejal Cerato si me remplaza y voy a hacer uso de la palabra.------------------------------------------------------------------------------------------------------Sra. Vicepresidente: Le doy la palabra al concejal Matilla.------------------------------------------------------------- Conc. Matilla: Gracias, no, tampoco iba a hacer uso de la palabra, no estaba pensado tampoco. Sí, quiero expresar lo que siento frente al tratamiento de esta Resolución. Primero: siempre me llamo la atención, los nombres que se le dan a la Ley, ¿no? en este caso, "Servicio Estratégico Esencial", los argentinos y argentina, tenemos que estar tranquilos que la Educación, es un derecho consagrado por la Constitución y la esencialidad, la importancia, la relevancia se lo da la Constitución. No estamos discutiendo hoy si la Educación es esencial o no es esencial. Esta Resolución, este expediente que está en el Congreso, no va a decidir si la Educación es esencial o no, ya lo decidió la Constitución Nacional y la provincial, creo que es el artículo 14 si mal no recuerdo de la Constitución Nacional, la que consagra el derecho a Educarse en la Argentina. Lo que estamos discutiendo es que si apoyamos o no apoyamos un proyecto lo que hace es cercenar el derecho de huelga de los docentes, tanto de escuelas públicas como privadas, también quiero que... esa distinción en defensa de la escuela pública, pero también en la Argentina las escuelas privadas, inclusive, yo reconozco que tengo mis hijos en la escuela privada, también entiendo que la educación privada, no es subvencionada por las cuotas que pagamos, sino que obviamente el Estado también está presente inclusive en la escuela privada, desde ya que siento eso y lo reconozco de esa manera. lo que estamos acá discutiendo es si el derecho a huelga se cercena o no y por lo tanto con lo que empecé hablando, el nombre que debería tener esta Ley es: "Si quitamos el derecho de huelga o permitimos el derecho de huelga". Todos, creo que los que estamos acá, todos y todas obviamente que defendemos el derecho de quienes se van a educar y de quienes educan; mas allá de matices todos lo defendemos. Lo que expreso yo, es que nunca voy a estar de acuerdo, como que para defender un derecho tenemos que limitar otro, sería muy bueno que cada uno de los que hemos expresado en este recinto, que defendemos la educación, que defendemos a los niños y que defendemos a los docentes, lo que estemos hoy debatiendo y generando beneplácitos por una Ley, que lo que hace es generar mayores derechos y mayores seguridades a quienes educan, mayores garantías, obviamente no solamente desde el punto de vista económico, sino de la manera de la cual prestan el servicio que estaremos generando beneplácito a una Ley, que lo que está haciendo es garantizando infraestructura en los colegios, para que realmente los chicos puedan estudiar mejor. Lo que quiero decir es: "ojala estuviéramos expresando el beneplácito, hacia generar más derechos y que no siempre para defender un derecho hay que quitar otros derechos, esa es solamente mi opinión presidenta y el resto creo que ya fue ampliamente dicho. Muchas gracias.-------------------------------------------------------------------------------- Sra. Vicepresidente: Gracias concejal. ¿Algún otro va a hacer uso de la palabra?.----------------------------- Sr. Presidente: Respectando el reglamente después de volver abierto la posibilidades de hablar, tenemos que volver a votar, asa que les vuelvo a pedir que señalen su voto por la afirmativa, para aprobar la Resolución del expediente Nº 185/22, nueve (9) votos. por lo tanto es la presidencia quién tiene qué desempatar, yo lo voto en negativo, por lo tanto este expediente queda rechazado.- Continuando con el "Orden del Día", Pasamos al Punto Ocho (8) - Efemérides.- ¿algún concejal quiere hacer uso de la palabra?, ningún concejal, pasamos al Punto Nueve (9) - Arriar el Pabellón Nacional, invitamos al Concejal Morino (aplausos).-----------------------------------------------------------------------------------------------------Siendo las 14:22Hs., damos por finalizada entonces la 7ma. Sesión Pública Ordinaria.-----------------------

-----------------------------------------------------------FIN DE SESION---------------------------------------------------------