Acta de Sesión


Acta del 12-05-2022

CORRESPONDE A ACTA DE SESION Nº 1046.-


HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE


2da. Sesión Pública Especial -


ACTA N: 1046.- Sr. Presidente: Conc. Leandro Matilla: Buen día, siendo las 09:58hs.,vamos a dar inicio a la 2da. Sesión Pública Especial, y obviamente a los vecinos y a las vecinas vamos a comenzar por el siguiente "Orden del Día"; 1er. Punto del Orden del Día - Pasar lista de los concejales y después voy a emitir la palabra yo.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Subsecretario: Blanco Natalia....................................................Conc. Blanco N..........Presente Sr. Subsecretario: Bustos Lorena......................................................Conc. Bustos............Presente Sr. Subsecretario: Cabezas Mónica Viviana........................................Conc. Cabezas..........Presente Sr. Subsecretario: Caputo Tania.......................................................Conc. Caputo............Presente Sr. Subsecretario: Cerato Olga..............................................................Conc. Cerato........Presente Sr. Subsecretario: Craco Alejandro Luis...................................................Conc. Craco........Presente Sr. Subsecretario: Lozano Alejandra.....................................................Conc. Lozano.........Presente Sr. Subsecretario: Matilla Leandro........................................................Conc. Matilla..........Presente Sr. Subsecretario: Matzkin Marcelo.....................................................Conc. Matzkin..........Presente Sr. Subsecretario: Moran Micaela.......................................................Conc. Moran............ Ausente Sr. Subsecretario: Morino Aldo..............................................................Conc. Morino........Presente Sr. Subsecretario: Palermo Vanesa......................................................Conc. Palermo........Presente Sr. Subsecretario: Pastore Marcelo......................................................Conc. Pastore.........Presente Sr. Subsecretario: Ríos Ariel...............................................................Conc. Ríos..............Presente Sr. Subsecretario: Rodríguez Estefanía..............................................Conc. Rodríguez........Presente Sr. Subsecretario: Semerias Olmos Victoria......................................Conc. Semerias...........Presente Sr. Subsecretario: Toncovich Norberto ..............................................Conc. Toncovich........Presente Sr. Subsecretario: Torres Eduardo Marcelo.............................................Conc. Torres........ Ausente Sr. Subsecretario: Unrein Walter...........................................................Conc. Unrein.........Presente Sr. Subsecretario: Yagode Javier..........................................................Conc. Yagode.......Presente Sr. Presidente: Bueno teniendo quórum, lo primero que tengo que solicitar de esta presidencia, luego de la reunión de "Labor Legislativa" la cual estamos reunidos, es informarle al señor Mauricio Gonzales, que se encuentra acá presente, que el reemplazo esta presidencia, se hizo responsable de esta situación ha dictaminado que sea por genero, con mucha celeridad tuvimos que tomar esta decisión, estábamos resolviendo un expediente que habíamos presentado hace apenas minutos, en "Labor" ya determino y en base a lo que había que resolver y había que hacerlo, así que lo invito gentilmente que abandone el recinto, atento por no ser concejal en esta Sesión, no va a tener el uso de la palabra desde ya se lo estoy informando y lo invito a que se retire de la Sesión. Concejal Blanco.------------------------------------------ Conc. Blanco: La verdad que no se dictamino en "Labor", se nos informo cual iba a ser el proceso sobre este tema, nosotros aun no hemos firmado el Acta (interrumpe el presidente), si nosotros hicimos una postura respecto a este tema, no firmamos el Acta de "Labor" y no tuvimos un dictamen de "Labor", se nos informo cual iba a ser el proceder de la presidencia. Nosotros somos ocho (8) integrantes en nuestro bloque y nueve (9) con el interbloque.-----------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: si, así es coincido con la concejal preopinante, fue una decisión de la presidencia, determino la presidencia atento a la urgencia de esta situación, así que coincido con lo dicho. Vamos a continuar con la Sesión. Concejal Matzkin.-----------------------------------------------------------------------------------Conc. Matzkin: Ratifico lo que dijo la concejal, quiero.... Personalmente creo que hablo por el bloque, no estamos de acuerdo con la forma del reemplazo, no es lo que la Ley dice. Puede ser que nosotros pretendamos que la ley diga una cosa, que no es lo que la Ley dice, el artículo 122 de la Ley Electoral de la Provincia (Interrumpe el presidente).------------------------------------------------------------------------------------ Sr. Presidente: concejal estamos en una Sesión Especial, en la cual no vamos a dar tratamiento a ningún otro expediente que no sea, por el expediente por el cual estamos convocados, es una sesión donde no puede haber ningún Orden del Día, fuera del tema que está previsto. Entiendo el planteamiento, convoque a "Labor Legislativa", con la finalidad que lo discutamos en "Labor", en "Labor" se discutió, cada uno se expreso, conozco cual es la opinión del bloque, pero también quiero que tienen que comprender que la presidencia tenía que tomar una decisión atento a la urgencia y la tomamos. Después, tomaremos los tiempos necesarios para resolver, lo que tengamos que resolver. Pero lo que les pido que hoy solamente podamos tratar, los temas que son propios de la Sesión Especial.--------------- Conc. Matzkin: Creo que me corresponde y puedo dejar manifestada la postura, a que conste en acta de que no convalidamos el sistema de reemplazo adoptado, que creo que es el cuerpo, el que lo tiene que hacer en última instancia. Respeto la decisión que tomo, nadie va a cuestionar la decisión que tomo, es responsabilidad de usted, pero creo que ante el tema que está planteado, tenemos la libertad de manifestar que es lo que pensamos, después usted decide, se hace cargo de las consecuencias, es su decisión a favor o en contra, es su decisión. No vamos a hacer otra cosa, pero si dejarlo asentado y que conste en Acta.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: vamos a continuar con el "Orden del Día", habiendo pasado lista a los concejales, 2do. Punto del Orden del Día - Izar el Pabellón Nacional, invitamos al concejal Alejandro Craco, (aplausos). Continuamos con el "Orden del Día", de la 2da. Sesión Pública Especial. 3º Punto del CORRESPONDE A ACTA DE SESION Nº 1046.-


Orden del Día - Asuntos Entrados -Comunicaciones Oficiales. Tratamiento del Expediente Nº: 002/22. H.C.D. Decreto Nº 1857. Citando al Sr. Secretario de Servicios Públicos Municipal Dn. Alejandro Cimiotta, a los fines que responda al siguiente cuestionario: 1º.- Informe estadístico y detallado de la situación del suministro del servicio de agua potable en el Municipio de Zárate.- 2º.- Informe la cobertura geográfica efectiva del suministro de agua potable del Municipio de Zárate.- 3º.- Detalle pormenorizado de Barrios, puntos geográficos y densidad poblacional afectada por la falta del suministro del servicio de agua potable s causa de fallas en la provisión del mismo.- 4º.- Detalle Plan elaborado por el DEM, para dar solución a lo detallado en el punto 3º.- 5º.- Informe recursos humanos con los que se cuenta para revertir la problemática referid en el punto 3º.- 6º.- Informe si el Municipio de Zárate mantiene deuda alguna con la firma: AYSA, si la misma se encuentra abonada, en mora y/o bajo reclamo judicial.- 7º.- Informe motivo por el cual se produjo el distracto con la firma: AYSA.- 8º.- Detalle el avance de las negociaciones con la firma: VEOLIA, a fin de que la misma se haga cargo del mantenimiento y/o prestación del servicio técnico para la provisión de agua potable. Indique si posee contrato con dicha firma.- no encontrándose presente el Secretario Cimiotta, pero si habiendo presentado si, hace algunos minutos una nota, le pido por favor que se lea por secretaria.----------------------------------------------------------- Sr. Secretario (Lee): Zárate, 12 de mayo de 2022. Sr. Presidente del Honorable Concejo Deliberante de Zárate, Dr. Leandro Matilla. S/D: En virtud de lo dispuesto en el despacho del Expediente 4121- HCD- del 2022 y en mi carácter de Secretario de Servicios Públicos, me presento ante el señor presidente de este Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate y por su intermedio la totalidad de los señores concejales que integran el Cuerpo, a fin de dar integra respuesta al cuestionario, que al respecto fuera aprobado mediante Decreto Nº 1857, de ese Cuerpo Legislativo, en tal sentido y como lo establece el Artículo Nº 1087 del Decreto Ley Nº 6762/58, Ley Orgánica de las Municipalidades. Vengo por el presente, para suministrar la información que me fuera solicitada, la cual se considera integra respuesta a lo requerido. Resulta necesario destacar, que en reiteradas oportunidades, concurrí personalmente a diversas situaciones emanadas de ese Órgano, oportunidad en la cual expuse de forma verbal las respuestas a los interrogantes planteados que aun así se insiste con mi presencia, lo que me lleva a inferir, no habiendo sido claro con mis indicaciones verbales o bien no se ha entendido el contenido de la información que en dichas oportunidades fuera explicada. Razón por la cual, en esta ocasión y en virtud de lo autorizado daré respuesta escrita a lo solicitado. Debo necesariamente destacar que, lamentablemente al momento de mi presencia en forma personal, parte de los señores concejales, que ahora impulsan mi nueva citación, decidieron no participar del encuentro, en tanto su presencia hubiera resultado de utilidad, a fin de no llegar a la instancia de un proceso que bien se pudo evitar, si en rigor es conocer el estado de situación, que ya explique de manera verbal. Sentado en lo anterior y en la información que se acompaña y otorga amplia respuesta a lo requerido y siendo que en el día de la fecha poseo compromisos requeridos de la función en la gestión a mi cargo , reuniones con funcionarios provinciales en la ciudad de La Plata, acompaño al presente el informe técnico a efecto confeccionado, el cual se anexa en un tomo. En tal sentido con tal de dar finalidad a los interrogantes planteados desde este Concejo Deliberante, se considera oportuno, que desde secretaria al momento del desarrollo de la Sesión, al efecto se haga lectura de la documentación acompañada. La información anexa, cumple con lo requerido en el cuestionario, respecto de los puntos 1 al 5, pasando a continuación a dar respuesta a los puntos 6, 7 y 8 del mismo, respectó de la pregunta planteada en el punto 6, corresponde mencionar, que como bien sabe la presidencia dado su desempeño, como apoderado legal de Aguas de Zárate SAPEM, la Municipalidad de Zárate, no registra deuda alguna con la firma: AYSA, tanto que la totalidad de los compromisos asumidos con el Municipio con la empresa mencionada, se encuentran cancelados en su totalidad. Es de absoluta necesidad aclarar, que si bien existe una acción judicial iniciada por la empresa AYSA, la misma no está dirigida contra la Municipalidad de Zárate. lo anterior fue sostenido en reiteradas oportunidades, de manera expresa por el Dr. Roberto Martínez Patarba, apoderado de "Aguas y Saneamiento Argentino S.A.", por ejemplo su presentación judicial, de fecha diez de marzo de 2021, mediante la cual refiere que la Municipalidad de Zárate, es un tercero ajeno, no corresponde su citación a efectos de la integración de la litis. Lo anterior despeja cualquier interrogante en el sentido apuntado. En cuanto a los planteos en el Punto Siete, solo puedo decir, que entiendo que se vivió una decisión unilateral de AYSA, de no continuar con la prestación de sus servicios en Zárate, al momento del vencimiento de la documentación contractual , que vinculaba al Municipio con la mencionada firma. Por último respecto de lo expuesto en el Punto Ocho, se hace saber que oportunamente se llevaron adelante conversaciones con la firma: VEOLIA, a efectos de evaluar la posibilidad, que esta tome a su cargo el mantenimiento y prestación técnica del servicio de provisión de agua potable. Para ello, se llevo a cabo un relevamiento previo que concluyo en una propuesta realizada por la empresa, la que analizada en profundidad, no llegaba a cumplir las necesidades, razón por la cual no se decidió avanzar con la misma. en este sentido resulta relevante aclarar, que Aguas de Zárate SAPEM, continua prestando el servicio, por considerarla la opción más conveniente, tal como surge de la documentación que a la presente se acompaña. En razón de lo expuesto y la información suministrada, doy por cumplido lo solicitado. Firmado: Alejandro Cimiotta, Secretario de Servicios Públicos de la Municipalidad de Zárate.--------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Bueno, el tema de esta Sesión, era la presencia, así que con la nota esta, vamos a pasar al próximo Punto del Orden del Día, si concejal Matzkin, tiene la palabra.-------------------------------------------


CORRESPONDE A ACTA DE SESION Nº 1046.-


Conc. Matzkin: el subsecretario...voy a hacer una moción, pero primero voy a justificar. El Subsecretario, incurre en una falta grave, que es cumplir con la citación del Concejo Deliberante. no es una potestad: "si quiere no viene", esto no es un partido de básquet, que él decide si va a venir o no, el festejo del equipo de básquet, acá, está obligado a venir al Concejo Deliberante, ¿porque?, porque lo resolvió la mayoría, ¿Por qué?, porque lo dice la Ley y también ¿Por qué?, porque somos un Poder del Estado Municipal, si no le gusta que no cumpla la función pública. si cumple la función pública, tiene que atenerse a la Ley y a sus obligaciones. Lejos puedo evaluar si las respuestas son suficientes o no, porque las presento hoy. Si sabía que tenía una reunión en La Plata, cosa que primero sabía que tenía que venir acá, la podría haber presentado antes. Pero, ¿es un tema solamente de Cimiotta? No......, es del Ejecutivo Municipal, cuatro (4) funcionarios no vinieron a citaciones formuladas por las comisiones. No vino ninguno, me sorprende que todos tienen o problemas de salud o problemas de agenda. Pobre los vecinos, que estamos esperando que esos funcionarios, solucionen los problemas nuestros; todos los días tienen problema de agenda y a parte el titular de la Secretaria de Seguridad, es acá.... Paso por tantos puestos que ya me olvido y el titular a cargo de la Secretaria de Servicios Públicos, es un funcionario dependiente del Intendente Municipal. si tiene un problema de agenda, el intendente tiene que enviar a otro, lo que no hace, porque es deliberado que no quieren venir y dar la cara. Cuando se preguntaba o se manifestaba el Secretario, de porque nosotros no vinimos a una reunión, porque teníamos que venir a una reunión, donde el nos ponía las condiciones, parecía un cumpleaños, faltaba que nos diga, como teníamos que venir vestidos, si teníamos que traer para tomar, para comer y que música poner, porque es, en las condiciones que él quiere y se equivoca, es en las condiciones que el Cuerpo le dice que tiene que venir y tiene que venir hoy y la causa que el manifiesta no es justificada, es una falta grave, es una falta de respeto, no a la gente, a las instituciones, al Concejo Deliberante, ningunea las instituciones. Cuando muchas veces sacan y dicen que acá, un grupo de nosotros hicimos un atraco al Concejo Deliberante, les quiero decir que los que hacen un atraco a las instituciones, es el Ejecutivo Municipal, que no cumple con ninguna de las obligaciones que tiene a su cargo. El intendente, debería despedirlo hoy por no venir, pero el intendente no lo va a despedir, porque es el que da la instrucción de que no venga, como le da la misma instrucción a los Secretarios y Subsecretario de Seguridad, a quien está a cargo de género; la instrucción es: no venir al Concejo Deliberante. si entendiesen que la función es venir y dar explicaciones, sería más fácil, hacen un drama de cumplir la obligaciones, como hacen un drama en cumplir las Ordenanzas, cumplen las que les gusta y las que no les gustan las incumplen. Es el mismo proceder que tiene un Municipio que hace aumentos de Tasas sin tener Ley, le interesa poco lo que dice la Ley y también le interesa poco, lo que le pasa al vecino. Espero que en La Plata, este tratando de solucionar o ver como encara las obras prometidas, por el intendente a principio de año, cuando ya estamos casi a la mitad y ni siquiera se licitaron, para solucionar el problema del agua. Entonces, la moción que voy a hacer es: Que este Cuerpo, decida nueva fecha de citación, bajo apercibimiento de traerlo por la fuerza pública, ¿por qué?, porque la Ley se respeta y al que no le gusta que se vaya a la casa. Propongo que se vuelva a citar al Funcionario, para que dentro de catorce (14) días a las nueve (9) de la mañana, se presente a hacer uso de la facultad que tiene de poder explicar, pero cumplir con la obligación de responder ante el Concejo Deliberante y hago expresa reserva de ampliar el tenor de las preguntas. Entonces, le pido señor presidente, que estamos hablando de este tema, someta a consideración la votación y que el Cuerpo decida si lo vuelve a citar, o nos vamos a quedar en la voluntad de un funcionario, que no quiere cumplir con sus obligaciones. Gracias señor presidente.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Concejal Caputo.------------------------------------------------------------------------------------------------ Conc. Caputo: Sin ánimo de hacer un debate sobre consideraciones, que me parece que tienen caracteres subjetivos y pensando en términos institucionales. La realidad, en función de lo que se ha escuchado en este Concejo Deliberante, es que el Funcionario ha contestado, no, digo, cuando recién el secretario ha leído una nota, donde se expresan los porque, de porque no ha concurrido, pero no es que se ha justificado y no ha dejado sus argumentos, con respecto a la solicitud que el Concejo Deliberante hacia, sino que hay un informe, entiendo que de gran envergadura también... no he tenido posibilidad de verlo, pero desde acá lo estoy observando y entiendo que un Funcionario, responde en función de sus actos, no de su persona. Entonces, en ese sentido en relación a la solicitud, de moción que hizo el concejal preopinante, entiendo que, lo solicitado por el Concejo Deliberante, en relación a recabar una cantidad de información, referida a la función específica que el Funcionario tiene, debe estar contestado en ese libro, es como un libro.... ¿Puedo preguntar cuantas páginas tiene el informe, por secretaria? gracias, trescientas treinta y dos (332) fojas de un informe o un proyecto de un informe que, ¿Cuántas preguntas eran? Ocho (8) preguntas. Evidentemente, se puede estar de acuerdo o no con el contenido de ese informe, claro esto es una posibilidad. Ahora, plantear en una Sesión del Concejo, que ante ocho (8) preguntas que este Concejo ha hecho en un informe de más de trescientas (300) paginas, el secretario no lo ha respondido, es una falacia, es una mentira, lisa y llanamente. Si hay gente que lo que quiere es venir a ver la cara del Funcionario, debo decir que la Ley, tampoco establece, que lo que tenemos que ver es la cara del Funcionario, para que el, responda por sus actos de gobierno. Nosotros, en todo caso, entiendo que ese informe, debe ser veraz, en función de que, es un informe que un Funcionario del Ejecutivo manda, con todas las formalidades del caso. Con lo cual dará cuenta de la solicitud que el Concejo Deliberante tiene, con lo cual, yo creo que no se puede dar lugar la moción


CORRESPONDE A ACTA DE SESION Nº 1046.-


realizada, porque el informe esta contestado. Podremos estar de acuerdo o no, en todo caso eso después cada bloque lo podrá disponer y a esto le agrego para finalizar, que el Funcionario concurrió presencialmente en una oportunidad, con lo cual si alguien está pensando que no había voluntad del Ejecutivo Municipal, en representación a ese Funcionario de concurrir al Concejo Deliberante, es una falacia también. en este Concejo, ahí atrás estuvo el Funcionario sentado, con todos los que quisimos escuchar los argumentos, una parte de este Concejo se retiro y tendrá sus razones y todo el derecho para hacerlo y hubo una segunda oportunidad previa a la vez, que vino el Funcionario, que en ese momento lo hacíamos por Zoom, debido a la situación sanitaria que había. Entonces, el Funcionario en dos oportunidades, contesto las preguntas, una de manera presencial, otra en un Zoom, porque en ese momento no podíamos hacerlo presencial y en esta ocasión, en esta Sesión Especial, lo ha hecho a través de un expediente que consta de más de trescientas (300) hojas, ante las ocho (8) preguntas especificas. Con lo cual, quiero pensar que mucho de los posicionamientos que existen, no responden en realidad a una necesidad loable. Porque está bien pedir información, nosotros no nos vamos a negar a eso, porque la información es pública y ni siquiera es nuestra señor presidente; es de las vecinas y los vecinos, que ven en esa información, la posibilidad o no.... por eso digo, cuando veamos el expediente, vamos a ver de las respuestas las soluciones concretas que tiene. Entonces, lo que importa, es solucionar los problemas de la gente y tenemos que ver los actos de gobierno, hay más de trescientas (300) páginas que darán cuenta del trabajo que se está haciendo. Si lo que queremos, esta una utilización política de la gestión de gobierno, con la escusa de solucionar los problemas de la gente, evidentemente, este bloque jamás va a estar de acuerdo, con un criterio de este tipo y en términos políticos, ni en términos éticos, ni en términos institucionales. Gracias presidente.------------------------------- Sr. Presidente: Dejamos constancia del ingreso de la concejal Moran, si concejal Matzkin.-------------------- Conc. Matzkin: Quiero referirme a lo que expreso la concejal preopinante, no tuve el placer de leer las trescientas hojas, pero si pude leer seis renglones de algo mucho más corto, de la Ley Orgánica, que dice que ante la citación del Concejo Deliberante, está obligado a concurrir personalmente, ¿quiero verle la cara al funcionario?, si!!! (interrumpe el Presidente poniendo Orden).... Lo último que quiero decir, es que sí, quiero poner la cara personalmente, porque tiene que venir personalmente. Acá no hay condiciones, tiene que venir, es su obligación y el Cuerpo lo cito, no vino una vez, propongo la moción y pido se someta a votación. No volverlo a citar, porque eso ya está claro, que el concejo lo cito; sino poner fecha de cuando lo vamos a citar.-------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Bueno concejal Toncovich, después voy a hablar yo, pero....-------------------------------------- Conc. Toncovich: Si señor presidente, muchas gracias. Bueno me quiero manifestar, acompañando la moción presentada por el concejal Matzkin. Por otra parte entendemos que hay un posicionamiento político del ejecutivo, de que los Funcionarios, no vengan a hablar ni siquiera a las comisiones , nos ha pasado en "Seguridad", nos ha pasado en "Medio Ambiente", se los ha citado y la verdad que los nuevos estamentos Nacionales y Provinciales, que tenemos el agrado, que Funcionarios de primera línea, segunda línea o tercera línea, vayan den explicaciones, lleven la documentación necesaria y respaldatoria para que así lo den. En esta oportunidad, el Municipio, tiene una línea política que va en no presentación de sus Funcionarios, así que lamento que no esté presente. Creo que hubiese sido muy útil su presencia aquí en el recinto, es que como dice usted, los que estamos sentado acá, representamos al pueblo de Zárate, en sus distintas opciones políticas así que vuelvo a manifestar que voy a acompañar la moción presentada por el concejal Matzkin y le pido a usted, que la ponga a consideración y que pongamos fecha para una nueva citación. Muchas Gracias.------------------------------------------------------------ Sr. Presidente: Bien, acá tenemos un tema también normativo y de esta presidencia, vamos a tratar de encausar esta situación .Yo considero que las Sesiones Publicas Especiales, son para tratar los temas, pura y exclusivamente que figuran en el Orden del Día, que no podemos negar que tenga una vinculación como la tiene, que hoy estamos acá convocados todos nosotros, porque habíamos citado al Señor Secretario de Servicios Públicos, a los fines que responda el siguiente cuestionario. Después analizaremos si esta respondido, cada concejal puede opinar lo que quiera, de hecho ya he escuchado que hay más de una versión, sobre la manera que esta respondido. Creo que no le quito derecho a ningún concejal, sin dar uso de la moción que el concejal Matzkin y el concejal Toncovich acompaño, porque los concejales pueden a partir de que cerremos la Sesión de hoy, presentar el expediente que estimen oportuno, por mesa de entrada, para darle tratamiento y lo mismo que están pidiendo información lo van a poder pedir los expediente y se va a poder tramitar, pero en ejercicio de lo que entiendo, es el Orden del Día de la Sesión Pública Especial, es que considero que no le debemos dar tratamiento ni tenemos que estar votando la propuesta, porque excedería y no estaba en el Orden del Día de hoy y yo soy de los que entiendo, que las Sesiones Especiales, esto no se puede hacer. Aclaro, que en una Sesión Publica Ordinaria, obviamente, hubiésemos podido realizar, pero en este tipo de Sesiones, considero que no, así que por ese motivo, es que desde esta presidencia, considero que tenemos que meterlo en el Orden del Día y lo escucho concejal Matzkin.------------------------------------------- Conc. Matzkin: Es una moción, no es un expediente, señor presidente. Es una moción de orden, de encausar lo que estamos tratando en una Sesión Especial. Yo, con todo el respeto y con toda la confianza que pongo en la investidura suya, no es función de la presidencia si una moción, se puede tratar o no, para eso las mociones se someten a votación, si son apoyadas se votan y si votan se gana, el Cuerpo es soberano, como en una Sesión no se puede mocionar.-------------------------------------------------


CORRESPONDE A ACTA DE SESION Nº 1046.-


Sr. Presidente: Yo, no dije que no se puede mocionar y la moción esta. Lo que yo creo que esta presidencia, puede considerar que esa moción, es apropiada para ser tratada o que la moción es improcedente, eso es lo que yo estoy manifestando, atento a que considero, que lo que estamos tratando, es una nueva citación que implica un nuevo tratamiento, fuera de lo que está en el Orden del Día hoy. Eso es lo que yo, es mi opinión como presidente del Cuerpo y la cual mantengo. Concejal Blanco después concejal Morino.----------------------------------------------------------------------------------------------- Conc. Matzkin: No, no pedí las palabra, pero entendía que, si podía contestar. El Secretario, ya está citado a interpelación, el que no vino es el Secretario. No vamos a iniciar otro expediente para ver si lo volvemos a interpelar o no, porque está citado, ¿sino que vamos a hacer? ¿Cada vez que no viene vamos a someter? Ya voto el Cuerpo, lo que tenemos es que poner fecha, pongo una moción para que la fecha se ponga desde el Cuerpo. Me parece que las mociones se someten a votación, es encausar una inconducta de parte del Funcionario que no vino, no es pedirle que encima te venga con el Secretario de otra área, es para que cumpla con lo que no hizo. No me estoy yendo de tema, estoy pidiendo que el Cuerpo decida cuando... Salvo que usted me diga que, usted lo va a decidir la fecha pero no poner en consideración si tiene que venir, porque tiene que venir!!!!, eso no hay lugar a dudas que tiene que venir, lo que estoy pidiendo es que nos pongamos de acuerdo en la fecha. Si usted me dice y queda constancia de que usted va a fijar la fecha, pero que no se pone en duda y tiene q volver, yo retiro la moción y no que se..... va a quedar en la nube esto ehhh. Esto va a quedar en que después entra un nuevo expediente que, el Concejo tiene que tratar en una Sesión, no, ya fue tratado, ya fue citado y el Funcionario no viene, entonces tenemos que poner fecha o nos vamos a quedar con los brazos cruzados esperando a ver si algún día nos cruzamos en la puerta, ve luz y entra y hacemos la Sesión. Gracias señor presidente.---------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Concejal Morino.------------------------------------------------------------------------------------------------ Conc. Morino: Comparto su postura señor presidente, porque creo que resolver ese tema estaría excediendo el Orden del Día, como usted bien lo explico y creo que, el punto era acá recibir la información, que se ha recibido por escrito. De esta manera, yo creo que esto, daría pie que la solicitud del concejal Matzkin, lo haga vía otro expediente, para tratarlo en una Sesión Ordinaría, para ver si el Concejo decide citar nuevamente al Funcionario. Sí, creo que si lo que se pretende es tener la información, la información esta manifestada por escrito, en trescientas hojas y está en plena facultad de hacerlo, porque la Ley Orgánica lo prevé que se lo puede hacer por escrito. esa es mi postura y apoyo su posición, señor presidente.---------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Yo aclaro que estoy diciendo que si respondió o no respondió. Lo que estoy diciendo que en el Orden del Día de hoy, lo que teníamos que hacer era citar a un Secretario, que no se presento, que no esta acá, que por lo tanto, el único tema que teníamos para tratar hoy, era escuchar al Secretario Cimiotta, esa es mi postura como presidente del Cuerpo. no estoy tomando postura acerca de si está bien u está mal, esta mas o menos o que es lo que dice. Lo que digo, que yo como presidente del Cuerpo, considero, que puedo ver qué cosas están dentro del Orden del Día y cuáles no pueden entrar y mucho mas en una Sesión Especial, eso es lo que estoy manifestando, no si esta respondido u no esta respondido. Si concejal Blanco.-------------------------------------------------------------------------------------------------- Conc. Blanco: Si, yo le quería manifestar, que hace cinco (5) meses que estamos con el tema del agua, dos (2) pedidos de Sesiones Extraordinarias, para tratar un tema urgente de necesidad. Estábamos atravesando la pandemia y necesitábamos el agua. Por supuesto que tiene injerencia lo que dice el concejal Matzkin, por supuesto que es válida la moción, cuando no se está cumpliendo con la interpelación al Funcionario, nos están dando un tomo de trescientas (300) paginas, que no pudimos ver, sobre preguntas que estaban establecidas en el expediente, que se tenían que responder acá, de cara al vecino, no en un tomo, en un despacho que todavía no pudimos observar, no pudimos ver. No sabernos, si se cumplió con el informe o no. por supuesto que amerita una nueva citación y ponga a consideración señor presidente la moción para que sea votada y se establezca la fecha, para que el Funcionario venga y de las explicaciones que tiene que dar.------------------------------------------------------------ Sr. Presidente: Continuando con cuestiones de orden, porque no quiero excederme tampoco en ese punto, tenemos una Sesión el jueves de la semana que viene, en la cual, cualquier expediente puede entrar, cualquier expediente puede ser votado, cualquier expediente puede ser tratado y cualquier moción puede ser tratada, porque va a ser, una Sesión Pública Ordinaria, hoy damos una Sesión Especial. Mi postura es esa y la verdad que fija. Concejal Palermo me había pedido antes.------------------- Conc. Palermo: Gracias señor presidente. Si, la verdad que acompaño su postura señor presidente, que es lo que corresponde, porque parece que, argumentándole hablándole a los vecinos es como dando lastima por la falta de agua, no me parece una excusa para hacer una moción de ese tipo. El señor Secretario de Aguas y servicios públicos, en ese momento se presento en dos o tres oportunidades a dar las respuesta que mucho de los concejales de los que estamos acá, no quisimos ser parte, ni quisimos escuchar al Funcionario cuando vino a dar las respuestas. En la Ley Orgánica, dice que el concejal... dice que el Funcionario, se puede presentar o dar por escrito, como así lo hizo y si no están de acuerdo.... a ver, me parece gravísimo escuchar a los concejales de la oposición de la manera que le hablan a la sociedad; porque la palabra que utilizo la concejal de la oposición, aseverando de que el intendente manda acusaciones, hasta amenazas con la fuerza pública, la verdad que es terrible al límite que se está pasando, señor presidente y creo que nosotros como concejales eso tampoco podemos


CORRESPONDE A ACTA DE SESION Nº 1046.-


permitir. He escuchado acusaciones graves, frente al intendente y frente a otros Funcionarios que creo que, nosotros no somos jueces, para deliberar si está bien u está mal. Gracias señor presidente.----------- Sr. Presidente: Gracias concejal. Concejal Ríos había pedido la palabra.------------------------------------------- Conc. Ríos: Si, gracias señor presidente. Quien les habla tuvo el honor y la posibilidad también, como también lo hizo el concejal Morino de presidir este Cuerpo y la verdad es que, sin entrar en detalle sobre la situación que se está discutiendo, me parece y concuerdo y concuerdo con el concejal Morino y por supuesto con usted que con cumplir con los expedientes que estamos hablando. Ahí toda la oportunidad después de leer, porque la realidad es que uno no se puede desencantar sin estar antes encantado, tienen la posibilidad de leer el expediente y después sentar en cualquier momento, en cualquier Sesión, cualquier posición. Por eso acompaño y vuelvo a decir; lo digo desde esta banca, de este bloque del Frente de Todos y también con la oportunidad que tuve oportunamente de presidir el Cuerpo, como también o manifestó el concejal Morino y concordamos con usted señor presidente, así que se puede continuar la Sesión y presentar la oportunidad la próxima semana, de generar cualquier tipo de expediente, citar a cualquier tipo de Funcionario, invitarlo, etc., etc. Pero hoy, sin entrar en la discusión de fondo y sin haber visto el expediente, me parece que lo que amerita es continuar con la Sesión. Muchas gracias señor presidente.---------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias. El concejal Unrein.---------------------------------------------------------------------------------- Conc. Unrein: Gracias señor presidente. Acá el Decreto dice claramente: "citando al señor Secretario de Servicios Públicos, Alejandro Cimiotta, a los fines de que responda el siguiente cuestionario", no por escrito en ningún lado, acá tiene que venir a dar la cara ante los vecinos y los concejales que lo citaron. Es esa la realidad, después pueden hablar todo lo que quieran. La realidad es, que tiene que venir acá a poner la cara delante de los vecinos y delante de los concejales, que representamos a los vecinos en las distintas formas políticas, como dijo acá el concejal, esa es la realidad, después pueden dibujar lo que quieran (interrumpe un vecino pone orden el presidente), acá lo que tiene que resolver el cuerpo, es que hace porque el Funcionario no vino, no tengo porque estar en este momento, escuchando que alguien me lea lo que él puso, yo lo voy a leer cuando yo quiero a eso, pero acá él, tenía que venir a poner la cara delante de los vecinos y los concejales y escuchar y responder todo este cuestionario y además nosotros proponerle preguntas que, quisiéramos proponerle, que los vecinos, nos han....todos los días vienen a cuestionarnos porque no hacemos nada con respecto al tema del agua, esa es la realidad. Entonces, si nosotros queremos obviar de que no, que el cuestionario que trajo, fantástico lo que haya traído, pero acá hoy era una interpelación, tenía que estar acá y el Funcionario no vino. Entonces, me parece correcto lo que presenta el concejal Matzkin, de que va a resolver el Cuerpo, porque lo tiene que resolver en su conjunto, con una votación... ¿Qué vamos a hacer con esta cuestión de que el Funcionario no vino?, lo correcto es poner una nueva fecha, es lo que corresponde, para darle la oportunidad, que en este momento el Funcionario tuvo este percance por el cual, no pudo venir, a ver si en la próxima viene. Claramente es eso, gracias señor presidente.--------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal y concejal Semeria tiene la palabra.------------------------------------------------ Conc. Semeria: Gracias señor presidente. Nada, para manifestarme a acompañar al bloque lo que estaban planteando, me parece que es necesario toda esta moción, el Funcionario no se presento a estar citado, acá veo muchos funcionarios que no están trabajando y están acá, pero justo que el que queríamos que venga, no vino y estaba citado. Así que, me parece que tiene que seguir adelante, yo lo escuche hace un rato por Decreto, pedir a un concejal que se levante y deje su Banca, justo la persona que no tiene que devolver la Banca, lo pedí pedir que se fuera del Recinto, por respetar una Ley de Genero que no reglamentan en este Concejo, sino lo que reglamenta acá es la sucesión, para ocupar las Bancas, es una lista que voto la gente y un orden que voto la gente (interrumpe la concejal Palermo, pone orden el presidente).... Perdón, estoy hablando!!!!, entonces ya lo vi por Decreto, tomar una decisión que no comparto ¿y ahora, tampoco vamos a tratar esta moción, porque usted tampoco la considera?, nada mas..------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sr. Presidente: Ahora le voy a dar la palabra concejal.... Yo, no me creo con un poder, de poder decidir cosas, porque no lo tengo. Lo que si tengo, en muchos momentos que interpretar, lo que creo yo, normativamente, se debe aplicar. Es cierto que, la mayoría de las veces o por lo menos en este caso, decisiones que hay que tomar con urgencia y eso es lo que yo trato de hacer, de aplicar la normativa, que creo que es correcta, en el momento correcto y con las condiciones en las cuales hay que tomarlas. No las estoy tomando porque yo me crea que tengo el poder para poder hacerlo, pero es una aclaración al Cuerpo y tomo como muy bien fue expresado, pero si me parece oportuno, aclarar esta situación. Situaciones que las tomo, nada más por creer que estoy aplicando la normativa que está rigiendo en un caso en el cual hay distintas opiniones en el seno del Cuerpo. Nada más que eso, ¿concejal Palermo, usted había pedido la palabra?, bueno, por mi parte si nadie más va a hacer uso de la palabra, voy a continuar con..... concejal Unrein.---------------------------------------------------------------------------------------------- Conc. Unrein: Tratemos el Expediente, el expediente dice que citemos al Funcionario y el Funcionario no vino.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: El concejal fue citado... perdón, el Secretario fue citado, el expediente lo que pedía es que se cite al Secretario, por mayoría de este Cuerpo se lo cito al Secretario, el Secretario hoy no vino presento esto. el Cuerpo tiene todas las facultades para poder volver a citarlo, lo que yo creo, es que no puede ser en una moción en este momento, sino que tiene que ser en un nuevo expediente. Es eso lo


CORRESPONDE A ACTA DE SESION Nº 1046.-


único que... yo, no estoy diciendo que no puede ser citado, ni estoy diciendo, que está bien que responda por escrito y porque eso es una cuestión que la tendría que analizar yo como concejal, como presidente del Cuerpo, lo que digo, que esa moción no puede, como tampoco creo que podría haber sido, otra moción por otro tema, que a lo mejor hubiera sido de otro concejal. Que hoy tengamos que decidir una nueva citación y con el uso de las fuerzas públicas como el concejal Matzkin en uso de sus facultades, entendió que tenía que ser la moción, a mi me parece que merece un tratamiento, conforme corresponde por expediente, si el Cuerpo lo estima oportuno, tratarlo sobre tablas, si el Cuerpo lo estima oportuno, que pase por comisiones, se resuelva, se vote y se vuelva a hacer. O esta presidencia, también podrá tomar las resoluciones que tenga que tomar, o "Labor Legislativa", tenga que tomar, en base a lo pasado. Pero lo que ha pasado es esto, es que el Secretario citado, no se presento y presento un escrito. nada más que eso. por eso, por mi parte lo que corresponde es continuar con el "Orden del Día", al cual le queda un solo punto que es arriar el Pabellón Nacional, salvo que algún otro concejal vaya a hacer el uso de la palabra. Toncovich.------------------------------------------------------------------------------- Conc. Toncovich: Perdón presidente, para que nos quede a todos claro, ¿usted está tomando la decisión desde la presidencia de cerrar esto, sin poner a consideración la moción presentada por el concejal Matzkin?------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Si, por que entiendo que por ser una "Sesión Especial", no podemos tratar ninguna otra cuestión que no sea escucharlo al concejal Cimiotta que no vino, Secretario perdón!!! Concejal Morino.--- Conc. Morino: Vuelvo a apoyar su posición, y ayer tuvimos una reunión, si bien es cierto o no, con la formalidades, porque no se labro un Acta, donde participaron todos los presidentes de bloque y usted fue muy claro en su manifestación y aseveró que se iba a tratar el tema en la forma que usted lo está tratando. Por eso, yo creo que acá, tenemos que respetar la investidura del Presidente del Concejo Deliberante y acatar la situación, las decisiones que ha tomado, de momento, perdón y llevarlas adelante y usted fue claro y yo, en ese momento dije que creía en la buena Fe de los concejales, para no cambiar las palabras en el medio de las circunstancias que se dan en este momento. Entonces, hago una convocatoria a recordar esa reunión y a esas palabras, para avalar su decisión y propongo que continúe con el "Orden del Día", como corresponde. Gracias señor presidente.-----------------------------------Sr. Presidente: Si ningún concejal va a hacer uso de la palabra, pasamos al 4to. Punto del Orden del Día - Arriar el Pabellón Nacional.- Invitamos al Concejal Cracco, (aplausos). Siendo las 10:41hs., damos por finalizada la 2da. Sesión Pública Especial.------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------FIN DE LA SESIÓN----------------------------------------------------------