 Acta de Sesión Acta Sesión Ordinaria del 07-04-2022
CORRESPONDE A ACTA DE SESION Nº 1043.- HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE 2da. Sesión Pública Ordinaria –
ACTA N: 1043 Sr. Presidente: Conc. Leandro Matilla: Estamos todos, concejalas , concejales, vecinas, vecinos, siendo las 09:48hs.,vamos a dar inicio a la 2da. Sesión Pública Ordinaria, vamos a comenzar por el siguiente “Orden del Día”; 1er. Punto del Orden del Día - Pasar lista de los concejales, por Secretaría Sr. Subsecretario: Blanco Natalia………………..……………………..……Conc. Blanco N…….…Presente Sr. Subsecretario: Bustos Lorena………………………………….….……….Conc. Bustos………...Presente Sr. Subsecretario: Cabezas Mónica Viviana……………………………….…Conc. Cabezas..……..Presente Sr. Subsecretario: Cerato Olga………………………………………..….………..Conc. Cerato….….Presente Sr. Subsecretario: Craco Alejandro Luis……………………….………….……....Conc. Craco…..…Presente Sr. Subsecretario: González Mauricio…………...……………………..……...Conc. González..…....Ausente Sr. Subsecretario: Lozano Alejandra……………………………………..……...Conc. Lozano…...…Presente Sr. Subsecretario: Matilla Leandro……………………………………...………..Conc. Matilla….……Presente Sr. Subsecretario: Matzkin Marcelo………………………………..…………...Conc. Matzkin……….Presente Sr. Subsecretario: Moran Micaela………………………………………..……..Conc. Moran……..…. Ausente Sr. Subsecretario: Palermo Vanesa……………………………………….….....Conc. Palermo……..Presente Sr. Subsecretario: Pastore Marcelo……………………...…………………..….Conc. Pastore…...…Presente Sr. Subsecretario: Morino Aldo………………………………………..……….…..Conc. Morino……..Presente Sr. Subsecretario: Rodríguez Estefanía…………………………...……….…Conc. Rodríguez…..…Presente Sr. Subsecretario: Semerias Olmos Victoria……………………………..…Conc. Semerias.……....Presente Sr. Subsecretario: Toncovich Norberto ……………………………………....Conc. Toncovich….….Presente Sr. Subsecretario: Torres Eduardo Marcelo…………………………..………….Conc. Torres…..… Presente Sr. Subsecretario: Unrein Walter…………………………………...………….….Conc. Unrein…...…Presente Sr. Subsecretario: Yagode Javier…………………..…………………………..…Conc. Yagode…….Presente Sr. Presidente: Con la presencia de dieciocho (18) concejales, concejalas, teniendo quórum, seguimos con la “Sesión Ordinaria”; pasamos al 2do. Punto del Orden del Día – Izar el Pabellón Nacional, hoy le toca a la concejal Cabeza Mónica, (aplausos). Continuamos, no teniendo Actas para considerar, pasamos al 4to. Punto del Orden del Día – Asuntos Entrados Comunicaciones Oficiales, si concejal Caputo.-- Conc. Caputo: Es para solicitar el ingreso “Fuera del Orden del Día”, del Expediente Nº 075.-----------------
ENDEZA. Por secretaria vamos a leer.---------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Pasamos al 5to. Punto del Orden del Día – Peticiones o Asuntos Particulares.- concejal la escuchamos.---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Conc. Semerias: Ahora sí señor presidente y gracias. Quisiera hacer una moción verbal, por un asunto que nos inquieta, que nos tiene preocupados, sobre un Decreto que se emitió en estos últimos días, en este Concejo Deliberante.--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: ¿Cuál sería la moción?---------------------------------------------------------------------------------------- Conc. Semerias: Necesitamos debatir el tema de este Decreto, que se emitió en situaciones irregulares, en condiciones irregulares, la semana pasada.----------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Bueno, entiendo que no está fuera del día, igualmente ¿la moción, es apoyada por algún concejal?, concejal Matzkin, concejal Blanco, Pastore. Entiendo que no está fuera del Orden del Día y que tampoco tenemos un expediente que se esté tratando este tema, a pesar de lo cual hay una moción de que se pueda discutir, hablar sobre ese tema. Yo creo que podemos pasar a votarlo si esa moción es aceptada o no, así que les pido que me señalen su voto por la afirmativa, para que puedan tratar ese tema Diez (10) votos, con diez (10) votos entonces esta aprobado. Somos diecinueve (19) concejales, así que con diez (10) votos esta aprobado. lo que le pido a los señores y señoras concejales, que estén atentos que es un tema que no está en el “Orden del Día” y que tampoco tiene un expediente por el cual no vamos a resolver nada, me parece que es oportuno, atento a lo decidido por el propio cuerpo, que se debata sobre este tema, que seamos lo más escueto posible, para poder continuar con el “Orden del Día”. Lo que sí quiero también y me permito, porque es oportuno decir, que considero que es un tema administrativo, más allá de que todo lo que pase por acá, es político, en el cual esta presidencia se ocupara y se está ocupando de resolverlo obviamente respetando las normativas legales vigentes y es un tema que lo tome como propio, para poder resolverlo. Así que bueno, estamos en tratamiento del tema pedido y no sé, ¿si alguien va a hacer uso de la palabra? bueno, concejal Semeria.------------------------------------------------------- Conc. Semeria: Gracias por considerarlo. Justamente, mi pedido es hacia usted, que resguarde la institucionalidad de este cuerpo. El 28 de marzo, el concejal Morino presento una renuncia, a la presidencia del concejo, la cual pudimos leer el 29 y que sería efectiva el día 30, ya estamos todos enterados de esto y la concejal Vanesa Palermo, siendo Vicepresidente de este cuerpo, emite este Decreto, efectivizando a planta permanente a una Funcionaria del Ejecutivo, ya todos lo sabemos, no hace falta que aclare todo, pero lo voy a decir igual y después de haber escuchado las cosas que yo escuche la semana pasada en este Concejo, los ataques y las denuncias, de acomodos, de acuerdos por dinero por cargos y un montón de cosas más; que fue una vergüenza porque la gente nos escucha y damos vergüenza. Me parece, que esto es contrario a lo que reclamaban y me parece que va en contra, con todos los artículos…. Yo los tengo anotados, yo, no me gusta mucho nombrar los artículos, pero los tengo anotados. Esto, es un escándalo político, por estas discusiones que se vienen dando, jurídico, porque esta asignación, no fue refrendada por el Secretario del Concejo Deliberante. Para mí, es invalida, creo que usted coincide conmigo y me parece que debería en todo caso, me parece, anularse… y en todo caso volver a remitirse, si es considerado correcto, de la manera correcta. Y hablando de cara a la gente, dejar el concejo, porque por lo menos nosotros, yo, me voy enterando un ratito después, de todo lo que va pasando. Nada, sin más decir, eso… que no estamos de acuerdo y queremos que se regule este inconveniente administrativo como usted dijo y que de aquí en más las cosas sean de frente y transparentes. Gracias.--------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal Semeria. ¿Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?.... concejal Palermo.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Conc. Palermo: Señor presidente. No, quiero aclararle a la concejal que se dio por la complejidad de la sesión. Hubo una desprolijidad, sin malas intenciones y que ya usted está al tanto y ya lo hemos solucionado. Realmente yo, con un tema que ha pasado en este Concejo Deliberante pedí una reunión de “Labor” en otro momento, por un expediente que también tenía dificultades y nos habíamos enterado en ese momento y no lo hice en la Sesión, pedí el “Cuarto Intermedio” en la Sesión, porque había dos concejales que no estaban llegando a horario y lo dije en la comisión de “Labor”. Si la concejal preopinante, esto no lo quiere hacer político, también podríamos… porque es un tema administrativo que ya está arreglado y solucionado con el presidente del Cuerpo y si querían información, podríamos haberla dado en comisión de “Labor”, como lo hicimos con otros expedientes y si no podríamos haber dicho, usted o yo, sentarnos con los demás concejales y no hacerlo en esta Sesión. Creo, que hay otros instrumentos para información, pido disculpas porque fue un error que no fue intencionado y ya lo hemos hablado; quizás todo el Cuerpo no está enterado, pero hemos tenido otras maneras de poder informar al Cuerpo, en reunión de “Labor” o en reunión de comisión. Gracias señor presidente.--------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal Palermo. El tema creo que está claro, creo que en consenso de los veinte (20) concejales de resolver este tema. Y creo que, le corresponde a la presidencia la formalización de eso que todo el cuerpo está de acuerdo; así que salvo que alguien más quiera hacer uso de la palabra, pasamos al 5to. Tema del Orden del Día. Peticiones o Asuntos Particulares.- Expediente Nº 064/22. Nota: Vecino: Solicitando al H.C.D. mejoras en barrio Bernardo de Irigoyen. Por secretaria leemos, por favor.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Secretario (Lee): Zárate, 06 de abril de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de “Labor Legislativa”, toma conocimiento del presente expediente y resuelve remitir a comisión de “Obras Públicas”.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sr. Presidente: Gracias secretario. 6to. Tema del Orden del Día – Proyectos Entrados.- Expediente Nº 065/22. Bloque Lima en Crecimiento. Resolución: Solicitando al D.E.M. disponga de personal de transito en el ingreso y egreso al establecimiento de Educación Secundaria Dr. Oscar Melillo – Lima. Por secretaria leemos el dictamen.--------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Secretario (Lee): Zárate, 06 de abril de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de “Labor Legislativa”, toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar Tratamiento Sobre Tablas.- VISTO: El continuo reclamo de los padres de alumnos de la Escuela de Educación Secundaria Técnica Nº 5 Dr. Oscar Melillo ,por cierta inseguridad vial al ingreso y egreso de los alumnos al establecimiento, y. CONSIDERANDO: Que, el establecimiento de Educación Secundaria Dr. Oscar Melillo, ubicado en la calle 111, Nº 496 de la localidad de Lima; una Institución de gran prestigio educativo en el área técnica, al cual concurren gran cantidad de alumnos en turnos mañana y tarde.- Que, es deber del estado garantizar la seguridad al ingreso y egreso de los alumnos, padres, personal educativo y no educativo.- Que, la calle 111 es una arteria de gran circulación vehicular Camiones de gran porte y colectivos que se dirigen a la zona industrial y portuaria, lo cual genera un peligro potencial a la seguridad vial de la zona.----------------- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades, sanciona la siguiente:------------------------------------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN Nº 3416.- ARTÍCULO 1º.- Solicitar al Departamento Ejecutivo Municipal disponga de personal de tránsito en los horarios de ingreso y egreso al establecimiento de Educación Secundaria Dr. Oscar Melillo, ubicado en la calle 111 Nº 496 de la localidad de Lima en los siguientes horarios 07.00hs, 12.00hs, 13.00hs y 18.00hs. para resguardar la seguridad vial de alumnos, padres, personal educativo y no educativo.- ARTÍCULO 2º.- A su vez solicitamos al Departamento Ejecutivo Municipal la colocación de reductores de velocidad, señaléticas de cruce escolar y semáforo, en las inmediaciones del establecimiento educativo.- ARTÍCULO 3º.- Comuníquese, publíquese y archívese. Dada en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los siete días del mes de Abril de dos mil veintidós.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Muy bien. estamos en tratamiento del Expediente Nº 065/22. ¿Algún concejal va a Hacer uso de la palabra?.----------------------------------------------------------------------------------------------------- Conc. Bustos: Bueno gracias. Como lo comente en “Labor”, esto es en Lima en la Escuela Técnica Nº 5. Ahí, es una avenida, el acceso que esta a las dos entradas de las Centrales Nuclear Atucha y al puerto también, pasan camiones de gran porte y la verdad la familias y los vecinos tememos por la seguridad de los chicos así que les pido por ahí si quieren acompañarnos, para que pongan mas agentes de tránsito en esas horas por favor . Gracias.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sr. Presidente: Bueno, ¿Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, sino votamos por la afirmativa el Expediente Nº: 065/22. Con diecinueve (19) votos afirmativos, se aprueba el expediente Nº 065/22 y pasamos al Expediente Nº 066/22. Bloque Todos Zárate – Lima. Resolución: Declarando de Interés Legislativo el festejo del Día Nacional de la numismática.---------------------------------------------------------------- Sr. Secretario (Lee): Zárate, 06 de abril de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de “Labor Legislativa”, toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar Tratamiento Sobre Tablas. CORRESPONDE A EXPEDIENTE Nº 4121-H.C.D. 066/22.--------------------------------------------------------- VISTO: El festejo del " Día Nacional de la Numismática" a realizarse el día 9 de Abril en el Forum Cultural y CONSIDERANDO: Que, el día 13 de Abril se conmemora la sanción por parte de la Asamblea General Constituyente de 1813 de la Ley de amonedación de nuestro país.- Que, el día 9 de Abril de este año se llevará a cabo conferencias, mesas provinciales y la celebración del "Día de la Numismática Argentina" organizada por CENOZONOBA ZARATE.- Que, es una jornada en el marco del 209° Aniversario de la primera moneda patria.- Que, la misma se desarrollará en el Forum Cultural el día sábado 9 de Abril a partir de las 10 hs hasta las 19:30hs.- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades, sanciona la siguiente:-----------------------------------------RESOLUCIÓN Nº 3417.- ARTÍCULO 1º.- Declárese de Interés Legislativo la actividad en conmemoración y festejo del "Día Nacional de la Numismática" a realizarse el día 9 de Abril a partir de las 10 hs en el Forum Cultural de nuestra ciudad.- ARTÍCULO 2º.- Dese a difusión en medios escritos, audiovisuales y portales informativos web del partido.- ARTICULO 3º.- Comuníquese, publíquese y archívese. Dada en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los siete días del mes de abril de dos mil veintidós.---------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: ¿Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, entonces por favor les pido me señalen su voto por la afirmativa para….. el expediente Nº 066. Votamos en general el Expediente Nº 066, entonces con diecinueve (19) votos a favor, Aprobado y en particular: Artículos 1º y 2º, ¿me señalan su voto? con diecinueve (19) votos. Aprobado. Pasamos al Expediente Nº 067/22. Interbloque Juntos – Juntos UCR. Resolución: Solicita al D.E.M., realice asfalto en calle Juan José Paso entre 3 de Febrero y Pasaje Angus. Leemos por secretaría.------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sr. Secretario (Lee): Zárate, 06 de abril de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de “Labor Legislativa”, toma conocimiento del presente expediente y resuelve remitir a la comisión de “Obras Públicas”.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sr. Presidente: Perfecto, gracias. Expediente Nº 068/22. Interbloque Juntos –Junto UCR. Comunicación (Ped. de Inf.): Solicitando al D.E.M., informe sobre el Área de la Secretaria de Desarrollo Humano y Promoción Social.- Leemos por secretaria.------------------------------------------------------------------- Sr. Secretario (Lee): Zárate, 06 de abril de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de “Labor Legislativa”, toma conocimiento del presente expediente y resuelve emitir dos despachos: Por la Mayoría remitir a comisión de “Bienestar Social”, por la Minoría: dar “Tratamiento Sobre Tablas”.----------------------- Sr. Presidente: Muy bien. en “Labor Legislativa”, se discutió acerca de estos expedientes, hasta que no se trate el despacho, no vamos a dar la palabra o no, decidimos que sí , que se dé la palabra si alguien quiere motivar o fundar el despacho de la mayoría o el de minoría. Lo que si pedimos que se haga motivándolo a los fines de lo que estamos tratando hoy, que es: cuál es el pase, el tratamiento que le vamos a dar al expediente y no sobre el fondo del asunto, el cual seguramente lo trataremos en el momento oportuno. El Despacho de Mayoría, es el pase a comisión y el de Minoría es el pase “Sobre Tablas”, ¿algún concejal va a hacer uso de la palabra?, concejal Toncovich.--------------------------------------Conc. Toncovich: Si, gracias presidente. Yo me voy a referir al “Despacho de Minoría”, motiva el tratamiento y el pedido de la solicitud, “Sobre Tablas”, que este es un expediente que se reflota; este expediente estuvo presentado el año pasado, en su momento los concejales que lo presentaron, tuvieron que escuchar en “Labor” que no iba a ser puesto “Sobre Tablas”, que iba a pasar a comisión, porque bueno, era un año electoral y se podía aprovechar del mismo, electoralmente como le dije. Lo explique en “Labor”, ahora se lo explico al resto del cuerpo, obedece este pedido a que hoy ya no tenemos más el mal llamado para mi, “Hogar de Ancianos”, pero bueno así figura. Creo que debería, cuando este de nuevo en vigencia debería llamarse: o “Residencia” o “Hogar Municipal de Adultos Mayores”, seguramente el “Ejecutivo, le buscara un nombre mucho mejor. En su momento nos ocupamos de ver que había pasado con los abuelos, con la actual concejal Lorena Bustos, la ex concejal María Elena Gálea. El Ejecutivo, en la pandemia, decidió que el Hogar, dejara de funcionar, se lo utilizo para un CEDA, un hogar la verdad, que cuando hay que reconocer las cosas, hay que reconocerlas, era un hogar que funcionaba muy bien, los abuelos estaban muy bien cuidados, muy bien alimentados, tenían la asistencia que correspondía y lamentablemente… ah, y es más, tenían un equipo interdisciplinario de “primer nivel”, así lo manifestaba el Municipio y si hoy cualquiera puede ingresar a la Pagina Municipal, va a ver, con todos los tratamientos que se le daba. Bue, pandemia de por medio, decisión del Ejecutivo, el Hogar, desaparece y empiezan a ubicar a los abuelos. La verdad que, parecía una cuestión de Estado porque cuando preguntamos extraoficialmente donde los habían llevado, algunos, una caso muy particular que recuerdo, lo retiro la familia, pero muchos, fueron a los seudo hogares, que existen en Zárate, con la problemática vigente de los abuelos, que lamentablemente se desconectan del mundo, que tienen algún problema de salud y no pueden ser cuidados en los domicilios particulares. Junto con Lorena, fuimos a kilometro cien (100kmt.), de la localidad de Lima, ahí funciona un hogar, donde en principio lo tenía…. Estaba a cargo de un cura, hoy, ya fallecido. Actualmente lo tiene la hermana del cura, que hace un trabajo social importante y ahí pudimos encontrar, que el municipio había llevado cinco (5) abuelos, más o menos en ese tiempo que nosotros estuvimos ahí, habían pasado dos o tres meses de la llegada….. voy cerrando…. El municipio les dejo los documentos, le dejo algún tipo de colaboración y después, no apareció más… entonces digo, tenemos los dos despachos…. No sé porque el año pasado, no se trato en la comisión respectiva, pero bueno me tomo de las palabras del Intendente en el discurso inaugural, que él dijo claramente que:”Zárate tiene la necesidad de volver a contar con un “hogar para Adultos Mayores” y que el Estado este presente así que le pido al resto del cuerpo, que me acompañe con este pedido de “Tablas”, para dar un empujoncito, que suceda, que haya un hogar nuevamente de “Adultos Mayores” y podamos tener la información que hace un año fue requerida y no fue tratada. Muchas gracias presidente.---------------------- Sr. Presidente: Muchas gracias concejal Toncovich, ¿algún otro concejal?, si concejal Caputo.----------Conc. Caputo: Gracias. Bueno, yo voy a hacer una breve argumentación del porque del “Despacho de la Mayoría”, porque entiendo que los acuerdos se deberán respetar y lo que dijimos era que iba a haber una argumentación del despacho y no, en todo caso, unas consideraciones sobre el tema en general, ¿no?, me parece que el concejal pre opinante, asevera una cantidad de cuestiones que, por lo menos yo, para respetar el acuerdo, no voy a refutarlas, ¿sí?.. pero quiero dejar constancia de esto. En primer lugar, ¿porque nosotros planteamos un despacho por la “Mayoría”, para que vaya a comisión?, justamente para hacer lugar a algo que se pedía en este Concejo y que yo recuerdo en la Sesión pasada, han sido muy enfáticos, una cantidad de concejales que, de la oposición eran, donde pedían información y nos parecía que, el hecho de poder citar a los Funcionarios, que trabajan específicamente en el tema de tercera edad en nuestro municipio, nos brinda no solo el pedido de información, sobre una situación particular, sino que también tiene que ver, con establecer un canal de comunicación, que nos permita, no solo tratar este tema en cuestión, sino poder empezar a tratar otras cuestiones que, algunos y alguna concejales en sesión, plantean que son importantes, plantean que necesitan información. Brevemente, yo lo que digo, es que para poder justificar esta cuestión del despacho que solicitamos, tiene que ver con la posibilidad de brindar información integral, de contar en la comisión con información integral, con el establecer con el Ejecutivo en termino de los espacios convenientes que establece este concejo, que son, las comisiones, poder desde ahí establecer una relación institucional, periódica, si se quiere… Este bloque, mucho quiere trabajar en ese sentido, porque lo han pedido acá institucionalmente en el concejo y por otro lado, también, para poder conocer integralmente, una decisión política, que el intendente ha planteado en las sesiones de apertura, que tiene que ver, con lo que el concejal decía: la firme decisión de que Zárate, vuelva a contar desde el ámbito Municipal, con un hogar que pueda contener las necesidades de, en este caso, la tercera edad. Gracias presidente.----------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias concejal Caputo. ¿Algún otro concejal?, concejal Blanco.---------------------------Conc. Blanco: Gracias presidente. Bueno por supuesto que nosotros acompañamos a los dichos, a las palabras del concejal Toncovich. Este es un tema, como el lo dijo que venimos manifestándolo desde hace tiempo, desde el 2020 que venimos haciendo referencia a, en qué estado se encuentran esos abuelos que fueron derivados cuando se cerró (interrumpe concejal Tania Caputo…..) , estoy hablando yo concejal…….--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Conc. Caputo: No, pero una “Moción de Orden”, porque si lo que vamos a justificar, los despachos…. Si no lo establecemos en “Labor”, donde la concejal estaba, que se iba a dar la fundamentación del porque de los despachos… a mí, me parece que se está dando “Tratamiento integral”, a un tema, si quiere; modificamos el acuerdo que hubo en “Labor Legislativa” y lo hacemos el debate integral, yo no tengo, este bloque y esta banca, no va a tener ningún problema…. Pero, hubo un acuerdo en la comisión de “Labor”, donde la justificación, era en función del despacho y no integralmente del tema. yo digo, para respetar los acuerdos.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Ahora le sigo dando la palabra concejal Blanco. A mí me parece que tengamos en cuenta, que no estamos tratando el expediente, no estamos resolviendo si el expediente, es aprobado o es rechazado. Lo único que le estamos dando, es el tratamiento que tiene y que es cierto que en “Labor Legislativa”, atento que en la Sesión pasada , fueron muchos los expedientes que tenían mas de un despacho por Mayoría o por Minoría, a los fines de darle a la sesión, algo que si a esta presidencia le interesa, “el mayor dinamismo posible”, mayor desarrollo de los expedientes, posible, que los podamos tratar cuando sea; obviamente que la palabra de la concejal Blanco va a continuar y la vamos a escuchar. Pero que nos enfoquemos en el tratamiento puntual y seguiremos trabajando en “Labor”, para poder ordenarlo mejor, pero que le demos el tratamiento puntual que el expediente merece. Y lo que hoy estamos discutiendo, cual es su tratamiento, si pasa a comisión o tablas, no estamos discutiendo…. creo que el fondo del asunto sobre la conveniencia o no, que esto sea aprobado o rechazado; así que les pido si podemos, por favor la motivación, sea sobre estos temas, pero obviamente que continua la palabra la concejal Blanco.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Conc. Blanco: Gracias presidente. Bueno todos hicieron referencia a lo mismo; brevemente para acompañar y apoyar el “Tratamiento Sobre Tablas”, sobre este expediente, voy a ser muy breve, pero es un tema que venimos de hace tiempo planteándolo, es necesario, la pandemia no fue una escusa, no tuvo por qué ser una escusa, para brindar la información, hace mucho tiempo que lo estamos reclamando y por eso pedimos el “Tratamiento Sobre Tablas”.--------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal, ¿algún otro concejal?, si no, vamos a pasar a votar, por la afirmativa el despacho de la mayoría, que es el pase a comisión… ¿Me señalan su voto? por la afirmativa. Nueve (9) votos por la afirmativa, entonces el despacho de la minoría ¿me señalan su voto? diez (10) votos, entonces fue aprobado el despacho “Sobre Tablas”, de este expediente y vamos a dar lectura entonces ahora si al proyecto.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Secretario (Lee): CORRESPONDE A EXPEDIENTE Nº 4121-H.C.D. 068/22.- VISTO: La falta de información de la residencia actual de los Adultos Mayores que estaban alojados en el Hogar de Ancianos Municipal "Virgen del Carmen" y CONSIDERANDO: Que, el edificio que pertenece al Hogar de Ancianos fuera destinado al armado de un Centro de Aislamiento (CEDA) por la pandemia.- Que, no fue informado donde fueron trasladados los abuelos que ahí residían.- Que, el hecho de haberlos trasladado debería haber implicado un aumento del presupuesto, para así poder garantizar que dichos abuelos tuvieran la atención que corresponde.- Que, en el organigrama publicado en Zárate Municipio, el Hogar de Ancianos es una división que depende del Departamento de Adultas y Adultos Mayores, que depende de la Dirección de Políticas de Infancia Género y Familia, que depende de la Subsecretaría de Inclusión Social y Abordajes Integrales, que depende a su vez de la Secretaría de Desarrollo Humano y Promoción Social.- Que, en la página oficial de Zárate Municipio fuera publicado que en Hogar se realiza un abordaje terapéutico integral de los residentes.- Que, también dicha publicación dice que se incorporaron nuevos profesionales, con un gabinete interdisciplinario compuesto por especializados en el área de la tercera edad, y que desde fines de 2007 la Secretaría de Desarrollo Humano lleva a cabo acciones para garantizar la calidad de vida de los adultos mayores del Hogar de Ancianos Municipal.- Que, al ver lo su ejecutado en el presupuesto 2020, los Concejales nos pusimos en alerta por este tema y decidimos visitar, el Hogar de Discapacitados San José de la Providencia, de Lima, que según nos dijeron vecinos, allí habían recibido abuelos del Hogar Municipal.- Que, ante esta visita nos enteramos que en el Hogar San José de la Providencia habían recibido 5 abuelos, de los cuales 2 fallecieron.- Que, el Municipio no firmó ningún tipo de convenio con dicho Hogar para asegurarse la correcta atención de los abuelos.- Que, el Municipio sólo entregó un subsidio una única vez y nunca aportó profesionales para la atención terapéutica de los abuelos. Que, dicho lugar, nunca recibió medicamentos ni alimentos.- Convención Interamericana sobre la protección de los Derechos Humanos de las personas Mayores adoptada por la Organización de Estados Americanos, siendo uno de sus principios generales aplicables el bienestar, cuidado y la atención de los Adultos Mayores.- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades, sanciona la siguiente:--------------------------------------------------------------COMUNICACIÓN Nº 1915 (Pedido de Informe).- ARTÍCULO 1º.- Solicítese al Departamento Ejecutivo Municipal a través de su Secretaría de Desarrollo Humano y Promoción Social la siguiente información: 1. Cuántos Adultos Mayores fueron trasladados del Hogar de Ancianos Municipal "Virgen del Carmen" al momento del armado del Centro de Aislamiento en el lugar donde funcionaba dicha institución. 2. Donde fueron trasladados dichos Adultos Mayores. 3. Si se firmó algún tipo de convenio con las Instituciones donde fueron trasladados 4. Qué tipo de prestación alimentaria, de salud, de indumentaria y de cualquier otro insumo que pudieren necesitar dichos Adultos Mayores, brinda el Estado Municipal a las Instituciones donde fueron trasladados. 5. Qué tipo de control sobre el estado integral de esos Adultos Mayores ejerce el Estado Municipal 6. Qué aporte económico realiza el Departamento Ejecutivo Municipal a las Instituciones que recibieron a dichos Adultos Mayores 7. Dónde fue reasignado lo presupuestado para el Hogar de Ancianos Municipal Virgen del Carmen. 8. Obras a realizarse por el Ejecutivo para el mejoramiento del edificio. 9. Fecha prevista en la cual se reanudaran las actividades el Asilo de Ancianos Municipal.- ARTÍCULO 2°. - Dese a difusión en los medios escritos, audiovisuales, y portales informativos web de la zona.- ARTÍCULO 3º.- Comuníquese, publíquese y archívese. Dada en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los siete días del mes de abril de dos mil veintidós.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Estamos en “Tratamiento Sobre Tablas” del Expediente Nº 068/22. Atento que primero habíamos pedido que la palabra sea solamente sobre el destino que tiene, obviamente que vamos a reabrir, ¿si algún concejal quiere hacer uso de la palabra? concejal Blanco.--------------------------------------Conc. Blanco: Bueno, gracias señor presidente. Un poco, lo que se adelanto antes de la votación. Este es un tema como lo dije antes, que veníamos trabajando desde los comienzos del 2020, cuando se creó el “Centro de Aislamiento”, que funciono y que funciono bien y también hay que reconocer cuando se hacen las cosas bien, pero, ¿Qué paso con esos abuelos?, ¿Qué paso, con la atención integral de esos abuelos? Y nosotros actuamos, presentamos un informe, donde pedíamos justamente estas cosas, conocer en qué estado integral estaban, están estos abuelos, ¿Cuál es el servicio que se les brinda?, ¿en qué condiciones viven?, ¿Quiénes los asisten?, ¿si tienen servicio de asistencia médica?, ¿Cuál es el presupuesto destinado, efectivo, para el funcionamiento del Hogar de Ancianos?, en el lugar donde se encuentran, todas estas cosas que nosotros queríamos saber en el 2020, que reflotamos en el 2021. Y que, por temas y periodo electoral, no se nos dieron respuesta o porque por el tema de pandemia, no había personal que pudiese responder a est5as preguntas y mientras tanto nosotros no teníamos esa información y no sabíamos que estaba pasando con esos abuelos y parte de nuestro equipo, pudo corroborar en las condiciones que estaba y que las partidas presupuestarias destinadas, no eran tales. Por eso la necesidad del tratamiento y que se nos responda a estos pedidos. Sería interesante también, que los funcionarios a cargo del área, se reuniesen con los concejales de la comisión, a fin de que puedan dar respuesta, que se pueda brindar una información integral general y que otra vez, como dijo el intendente en su discurso de apertura, tengamos un “Hogar Integral para el Adulto Mayor”. Gracias.----------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal Blanco, ¿Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, concejal Matzkin.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Conc. Matzkin: Gracias señor presidente. Yo, voy mas, a una opinión personal, el CEDA, funciono bien, si no hay duda, lo que creo es, que nunca se tendría que haber sacado del Hogar de Ancianos. No podemos solucionar un problema, generando otro. La pandemia estuvo, pero lugares físicos para ubicar un CEDA, había. Fue un error político, un error a nivel sanitario y de tratamiento de los abuelos, no se tendría que haber desmantelado el Hogar de Ancianos, por dos cuestiones, una política y una, que es legal, el predio al Hogar de Ancianos, esta donado con cargo, para que funcione exclusivamente un Hogar de Ancianos. Entonces, si nosotros no presionamos políticamente para que vuelva estar nuevamente el Hogar de Ancianos, el municipio, puede perder ese predio, porque no se dono libremente al municipio, se lo dono para que ahí funciones un Hogar de Ancianos, cosa que nunca tendría que haber dejado de funcionar con motivo de la pandemia o por cualquier otro motivo. Uno no puede correr adultos mayores por otros problemas, entonces esto como escuche recién, se viene planteando por el mismo año 2020. Porque, no podemos tolerar de que estemos ya, en el 2022 y tengamos que ver si va a comisión, no va a comisión, si quieren funcionarios responde sino no responde, si es un año político, no es un año político. había personas que vivían por carencias en ese lugar que se los saco y no retornaron. Hoy estamos “celebrando el no uso obligatorio del barbijo” y en los lugares de trabajo, este, es un lugar de trabajo, en las escuelas, salvo el transporte público y los abuelos, todavía no vuelven a su Hogar de Ancianos. Entonces, que vamos a esperar para que vuelvan a lugar que les corresponde, que el municipio corre riesgo de perder el inmueble y que políticamente, nunca tendrían que haber sido trasladados y pido por favor, no nos vengan con cuestiones de la pandemia, nadie está discutiendo que el CEDA, el CEDA funciono bien…pero tendría que haber sido en otro lugar. El municipio tiene muchos lugares, tenía muchos lugares y le ponían a disposición muchos lugares, nunca se tendrían que haber trasladado adultos mayores que no estaban en condiciones de soportar y de pagar nada. Entonces, pido que acompañemos esto, para insistir en que ahí, tienen que volver, porque políticamente tiene que volver, por cuestiones sanitarias tiene que volver y por cuestión legal, si no vuelven, estamos en cebero riesgo de perder un inmueble que hoy es propiedad del Estado. Gracias señor presidente.----------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias concejal Matzkin, concejal Bustos en el uso de la palabra.--------------------------Conc. Bustos: Gracias señor presidente. Bueno, lo mío en particular, yo fui una de las que presente el año pasado. Yo, visito a los abuelos, es algo que hago hace mucho tiempo, voy al kilometro 100, donde llevaron cinco (5) de los abuelos que hoy dejaron de existir tres (3) hay dos (2) solamente, que yo creo que también el traslado, de moverlos de lugar y del habitad donde están, por ahí pudo haber pasado que haya apurado el descenso de esos abuelos. Yo creo que si tendríamos que tomar cartas en el asunto y ver que si se puede, otra vez el Hogar este….. se trabajaba muy bien en el Hogar de acá, porque también lo he ido a visitar, en varias oportunidades, he ido a leerles cuentos a los abuelos, a estar con ellos, así que me parece que, estaría bueno que otra vez se pueda traer a los abuelos al Hogar. Gracias.------------------------ Sr. Presidente: Gracias concejal Bustos. ¿Algún otro concejal, va a hacer uso de la palabra?, concejal Caputo.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Conc. Caputo: Atento a como se dio la definición de los Despachos, este bloque, vamos a apoyar el proyecto, porque entendemos, no tenemos problema en la solicitud de la información, me parecía que en la comisión le íbamos a poder dar una integralidad. Hay que empezar a llamar las cosas por su nombre, propongo, dejemos de llamarlo “Hogar de Anciano”, digamos, en términos teóricos, no se ajusta a los marcos que hoy establecen, si es un Centro Integral de la tercera edad, bueno eso podemos, trabajar en ese tema. yo lo que digo es, en buena hora vamos a contar con la información institucional, porque eso lo vamos a apoyar. Ahora, la realidad es que escucho aseveraciones que me parece que no son tal. La información que nosotros tenemos en la articulación, que hicimos desde este bloque durante toda la pandemia desde el Ejecutivo Municipal asistiéndolos, poniéndonos a disposición en todos los programas que había en el marco de la pandemia, nos permitió esta articulación que tuvimos, el conocimiento del trabajo que se venía haciendo en algunas áreas. Damos fe, de que en ningún momento, yo digo, para no dejar como aseveradas cuestiones que se las plantea desde un lugar, se llama pos verdad en términos teóricos, ¿no? Entonces digo, sabemos por esta articulación, que desde el bloque hicimos en la pandemia, que en ningún momento desde el Ejecutivo Municipal, se dejo a ninguna persona de la Tercera Edad, librada al azar, si no, que hubo distintos programas, que seguramente serán informados, si, en función de este proyecto que se va a aprobar; hubo distintos programas de acompañamiento y hubo distintos programas de articulación, fundamentalmente con las familias de estas personas de la tercera edad. En donde mucho tenía que ver también esta articulación, con las decisiones que la familia tomaba con respecto a cómo ese marco de pandemia, tan tremendo, ¿no?, porque digo uno a veces lo naturaliza, pero pensemos los miedos que había en ese momento, cuando no teníamos la vacuna. Pensemos no, en esos marcos, donde había un sector político, que se oponía a cada una de las disposiciones en términos nacionales, provinciales y municipales. Se establecían para el abordaje de la pandemia, digo, en ese marco, somos consientes de que hubo una atención integral de estas personas de la tercera edad. Entonces, yo no aseveraría, hasta me parece inhumano; plantear el tema del abandono de algunas personas, como he escuchado en esta sesión. En ningún momento hubo abandono, en todo momento hubo interrelación con la familia, para que decidieran en ese marco tan difícil de la pandemia, en todo momento hubo disposición política y económica del Ejecutivo Municipal, para…. Y nos dieron las razones del porque el CEDA, se iba a instalar en ese lugar. Seguramente las cosas se podrían haber hecho de otra manera, aclaro que sí, pero cuando el CEDA se instalo ahí, hubo a nivel municipal un abordaje integral, para que todas las personas que estaban allí residiendo, puedan estar contenidas en términos económicos, porque las personas que tenían PAMI, se pudo a través de la articulación con la familia instalarlos en lugares donde esa Obra Social, pudiera contenerlos y a quienes no lo tenían, hubo distintos acompañamientos económicos para esas familias, para a través de gestiones económicas del Estado Municipal garantizarles la posibilidad de que estén en residencias acordes a sus necesidades. Lo que digo, es me parece que vamos a acompañar esto, si, sin duda, porque la información va a ser interesante y nos va a permitir dar por tierra estas aseveraciones de un poco más, escucho que hubo un abandono de abuelos que algunos serán abuelos y otros no, son personas de la Tercera Edad, no necesariamente son abuelos. Entonces, digo, me parece importante, estos debates si, se puedan dar en una articulación institucional, con información certera. Y que estas aseveraciones que generan un clima de duda, por lo menos este bloque no las va a dar por hecho, porque tenemos conocimiento de que no es así . gracias señor presidente.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal Caputo, el concejal Torres, había pedido el uso de la palabra también y el concejal Unrein…… bueno, si se le sede la palabra, entonces escuchamos al concejal Unrein.-----------Conc. Unrein: Gracias señor presidente. Bueno, ante todo también agradecer que el bloque acompañe, es una información que es importante, no solo para nosotros, si no para que los vecinos sepan que paso, el Hogar de Ancianos, es algo que tiene un sentimiento para los zarateños, es algo que en donde los abuelos que no tienen dónde ir, tienen un lugar a mi entender, no debió haberse trasladado nunca, es la persona de la tercera edad, como bien dicen acá, que hay que poner muchísimo cuidado, es el lugar donde ellos vivían, seguramente eso les trajo alguna consecuencia, es lo que queremos saber, ¿cómo se hizo? Y realmente, es un cambio notorio que nos acompaña en esto, lo que quiero recalcar, espero que en menos de una semana o quince (15) días, tengamos la respuesta, nosotros vamos a volver a seguir insistiendo, como venimos desde el 2020, con este “Pedido de Informe” y no que tengamos que salir a los medios diciendo que ya van varios meses que hacemos este pedido de informe y no tenemos respuesta. Por eso veo, un cambio notorio que me motiva a tener una esperanza, de que “Nuevo Zárate” va a responder a estos pedidos de informe, que antiguamente eran cajoneados y me parece fantástico que lo acompañen, así la gente se entera de lo que paso, ojala sea algo positivo y si es positivo, en buena hora y estemos informados de todo lo que está pasando. Muchísimas gracias.------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal Unrein, concejal Torres.-----------------------------------------------------------Conc. Torres: Bueno en principio, vamos a acompañar o voy a acompañarlo. Y aprovechando también, que están los supervisores de recorrido territorial en este concejo, quiero recordar, que nosotros hemos ido varias veces a los dos lugares, al kilometro cien (100) y al Hogar de Ancianos. No es tan idílica la vida en el Hogar de Ancianos, como la estaban representando, por varios factores, pero no me quiero extender porque si no, a veces…. Y voy a rescatar algo que decía el concejal Matzkin, veamos el aspecto normativo de la institucionalidad, digamos, como Concejo Deliberante sino, pedimos informe, está bien… digamos, tenemos que ayudar, me parece es una política pública indispensable, donde ¿cuál es el rol que tiene el Estado Municipal, en esta política pública?, ¿cuáles son las atribuciones, obligaciones del Estado? Por supuesto que el abandono de personas, nunca lo va a ser . pero esa institución que funcionaba ahí, hemos visto cosas irregulares, pero no solamente por la institución sino también por lo que a veces se convierte en un depósito de personas, con una crueldad social familiar, a la que también debemos hacernos cargo, como colectivo que vivimos y eso también se evidenciaba, entonces la normativa por la cual funciona un lugar con estas características tiene que ser clara y ahí tenemos que jugar un rol. La articulación con instituciones, que por suerte se han mejorado después de los cuatro (4) años de la pre pandemia, que fueron otra pandemia; articular con el PAMI, articular con el ANSES, el concejal Blanco conoce bien, para ver y mejorar las políticas públicas que podemos hacer con la tercera edad , me parece que eso es fundamental. Es muy duro, porque además hay que ehh….., digamos, el Hogar de Ancianos, en el kilometro cien (100), es también, tiene un sesgo de dureza, en la forma en la que viven y también tenemos que discutir si ese es el lugar, ¿Qué podemos aportar desde el Concejo Deliberante, para …. ese lugar? Porque acá lo que hay que discutir, es un marco normativo y por otro lado ayudar a la articulación de las políticas públicas, que hoy hay en la Tercera Edad, digamos para que no haya abusos, para que haya respeto, por parte del Estado en principio, de los que es el cuidado de un sector social y en particular de la tercera edad. No transformar la vejes o eh…. No se los términos técnicos exactos, no creo que la palabra vejes, es una situación trágica en la vida en la que el sistema productivo de exigencia total, nos convierte en algo que no le tenemos ninguna función para la sociedad, por lo tanto, digamos, lo que funciona es un deposito. También recordarles a la oposición, que ojala hubiera sido solamente el Centro de Jubilados o de la tercera edad de Zárate, que se movilizó de un lado para el otro, fueron casi todos los hogares de ancianos de la Argentina, que después de la experiencia que paso, sobre todo en Italia que el ochenta por ciento (80%) de las muertes eran personas mayores de ochenta (80) años y que la mayoría de las personas que fallecían, era en Hogares de la Tercera Edad, o en casas solos y que se los rescata…. En Europa paso esto! se los rescataban treo o cuatro días después de que habían fallecido, la experiencia de los Hogares de Ancianos, nos indico intuitivamente en el medio de una pandemia, de que había que operar sobre esos lugares, en algunos casos reubicarlos, en otros casos, cuando no había vacunas también estamos hablando, ¿no?... ósea que estuvimos un año casi sin vacunas en el mundo; entonces claramente, digamos rescatar lo que la oposición dice: “se trabajo muy bien” funciono como un centro de atención, para la emergencia dio respuesta, bueno eso es importante. Ahora ¿Cuál es el rol, además del Pedido de Informe?, si nosotros tendríamos que acatar estos documentos, esta normativa que uno convierte de uso exclusivo para un hogar para personas de tercera edad, la donación está hecha de esa manera. ver como nosotros podemos ordenar la institucionalidad, para que el Estado cumpla un rol y además comprometer, es imposible que un Estado Municipal, pueda atender un sector social, sin articular políticas públicas provinciales y nacionales. Digo para que, si tenemos, y creo que es así, la buena voluntad que esto se restituya en ese lugar o en otro, que sea en una calidad un con un marco normativo hacia la sociedad, también mucho más claro. Gracias presidente.-----------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias concejal Torres, concejal Morino.-----------------------------------------------------------Conc. Morino: si, gracias señor presidente. Yo creo que nuestro bloque, va a apoyar este pedido de informe. Pero creo que la problemática de los mayores adultos en la ciudad, es mucho mas horizontal. Yo creo que es un desafío para este concejo abordar también la problemática en general, porque, bien se ha dicho: “hay que hacer una autocritica”, como sociedad, hay geriátricos particulares, que funcionan como verdaderos depósitos de ancianos y no se les da el tratamiento que se les tendría que dar. Sabemos que la autoridad de aplicación es “Salud Publica de la Provincia de Buenos Aires”, en los aspectos normativos que regulan la actividad. El Municipio tiene desgraciadamente una función comercial en el tema y hay muchas cuestiones que hay que arribar , ¿no es cierto? Con la integridad que merece, en toda esta gama de geriátricos, que funcionan en la ciudad, para que funcionen de acuerdo a una normativa provincial y que se controle realmente; sabemos que hay un relevamiento, esto se ha hecho en el marco de la pandemia, donde se trato de poder ayudar, de poder dentro de lo posible a todos estos lugares donde funcionan, porque es una problemática social, que nadie la puede esconder bajo la alfombra. Hay mucha preocupación, nosotros sabemos que hay un tema muy puntual, que es el tratamiento de los residuos, por ejemplo de los geriátricos, terminan en basurales clandestinos, porque hay una normativa provincial que exige que tengan un tratamiento especial, como residuos patológicos y patogénicos, es decir, es una problemática que estos lugares particulares, no tienen la posibilidad de afrontar económicamente, pero es una problemática que sucede en todos los municipios, creo que habría que trabajar en conjunto ya a nivel, con otros municipios, para ver cómo le podemos dar tratamiento a estas cuestiones de regularizar, por eso es un tema muy horizontal, me parece bien que tengamos la información adecuada, adhiero a muchas, digamos… opiniones que han vertido los concejales y mi bloque también. Entonces, creo que acompañaremos esto, pero el desafío como concejo es dar un paso más y tratar de trabajar. Sabemos que no tenemos la llave de la regulación, porque la autoridad de aplicación es: “Salud Publica de la Provincia de Buenos Aires”, pero sabemos también, que las limitaciones que tienen a veces los órganos de control de la provincia, son importantes si no hay capacidad de tener un seguimiento fehaciente de toda la actividad, tendríamos que como Estado, progresar en ese tema independientemente de los gobiernos, lo digo con un política de Estado a futuro, tendríamos que trabajar en ese seguimiento, para que realmente las personas, los mayores adultos, tengan un tratamiento adecuado y humanitario y con un tratamiento y seguimiento médico como corresponde. porque sabemos todas las limitaciones que tienen, en cuanto a la administración de medicamentos a los controles médicos y demás. Así que bueno, es un tema que vemos y la manera que se podría trabajar, teniendo en cuenta la limitante de la autoridad de aplicación de provincia en estos temas. Gracias señor presidente.---------------------------------------------------- Sr. Presidente: Gracias concejal Morino, ¿algún otro concejal va a hacer uso de la palabra? concejal Toncovich.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Conc. Toncovich: No, solamente agradecer al oficialismo, que acompaña el “Pedido de Informe”. Un tema tan importante que nos va a permitir ver la situación y si, comparto con el concejal pre opínate, me parce que es momento que desde este Concejo, se empiece, si bien no es una…. como dice el concejal Morino, la autoridad de aplicación, es la Provincia de Buenos Aires, se empiece a legislar al respecto y mejorar la calidad de vida de los abuelos que están en aproximadamente cuarenta (40) hogares funcionando hoy en Zárate. gracias.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias concejal, concejal Cabeza.------------------------------------------------------------------------Conc. Cabeza: Si, gracias señor presidente, no….. Adelantar nuestro voto, que va a ser positivo, atento que conforme lo charlamos en “Labor Legislativa” para que se le diera tratamiento a este expediente, nos interesaba, cual era la información que tendería que brindarnos el Ejecutivo. Solamente eso, señor presidente, muchas gracias.------------------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias concejal Cabeza, si concejal Semeria.----------------------------------------------------Conc. Semeria: Gracias, solo agregar que yo trabaje, como jefa del barrio Lima y del Hogar de Ancianos de Lima, me vinieron a pedir ayuda, porque hay muchos abuelos o adultos mayores, que están indocumentados, que no tienen familia, que están solos, con lo cual desde la parte institucional no podíamos hacer mucho. También agradecer que el oficialismo vea, a raíz de esto de los SEGAS, que se tuvieron que trasladar los adultos mayores, quedo expuesto el tema del Hogar de Lima, que nunca se trata, que nunca se habla y esa gente necesita ayuda; Marcela la hermana del cura, esta con todo el tema de la sucesión del lugar, del predio y con todos los abuelos en situación de indocumentación, la mayoría de los que van sobreviviendo, así que sería bueno tener en cuenta, mas allá de la normativa que tiene que ser provincial, que podemos hacer desde el Ejecutivo, hay un presupuesto, hay un montón de dinero, por empezar el presupuesto de Lima, para ver cómo podemos sumar nuestro granito de arena para este Hogar, que necesita ayuda, Marcela esta sola con todos estos abuelos y le siguen llegando abuelos y no puede dejarlos en la calle, para tenerlo en cuenta como vecinos, más que nada.---Sr. Presidente: Gracias concejal, ¿algún otro concejal va a hacer uso de la palabra? Entonces, vamos a votar. Por la afirmativa. ¿me señalan su voto? el expediente Nº 068/22. Si vamos a votar en general, diecinueve (19) votos afirmativa. Particular artículo 1º y 2º en bloque, diecinueve votos (19) aprobado. Pasamos a dar tratamiento al Expediente Nº 069/22. Interbloque Juntos – Juntos UCR. Comunicación (Ped. de Inf.): Solicitando al D.E.M., informe sobre el área de la Subsecretaria de Ambiente y Desarrollo Sostenible o de aquella área especifica que corresponda. Por secretaria, vamos a dar lectura.---------------Sr. Secretario (Lee): Zárate, 06 de abril de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de “Labor Legislativa”, toma conocimiento del presente expediente y resuelve remitir a la comisión de “Medio Ambiente”.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias pasamos al tratamiento del Expediente Nº 070/22. Interbloque Juntos –Juntos UCR. Resolución: Solicitando al D.E.M. reparación de agua de calle Rawson Nº 1951. Por secretaria leemos.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Secretario (Lee): Zárate, 06 de abril de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de “Labor Legislativa”, toma conocimiento del presente expediente y resuelve remitir a la comisión de “Obras Publicas”.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias pasamos al tratamiento del Expediente Nº 071/22. Interbloque Juntos –Juntos UCR. Resolución: Declarando de “Interés Legislativo”, al “Barómetro Zárate”. Por secretaria leemos.-----Sr. Secretario (Lee): Zárate, 06 de abril de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de “Labor Legislativa”, toma conocimiento del presente expediente y resuelve dar “Tratamiento Sobre Tablas”.-------Sr. Presidente: Muy bien, estamos dando “Tratamiento Sobre Tablas”, al expediente Nº 071/22, vamos a leer el proyecto.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Secretario (Lee): CORRESPONDE A EXPEDIENTE Nº 4121-H.C.D. 071/22.---------------------------- VISTO: Que, el centro de monitoreo meteorológico "Barómetro Zárate" brinda un servicio de pronóstico local a corto y mediano plazo, altamente calificado y sin fines de lucro, con cobertura exclusiva para Zarate, Lima, Escalada y Delta.- Que, llevan adelante seguimientos, alertas y avisos meteorológicos, como así también vigilancias 24/7 exclusivas para nuestra zona, recolectando datos de SMN - INTA – Best Forecast - WO Wind Guru - WRF Chuva - GFS - Windy y otras webs especializadas en meteorología.- Que ofrecen datos climatológicos actualizados al instante desde las distintas redes sociales, con un intercambio continuo entre sus seguidores y los medios de comunicación explicando los fenómenos de manera sencilla y clara aquellas cuestiones técnicas sobre estos asuntos y.- CONSIDERANDO: Que, la aplicación de tecnología y de ciencia para predecir el estado de la atmósfera, en un período futuro y una localidad o región dada, son herramientas fundamentales para la prevención de catástrofes, ayudan a evacuaciones, y potencialmente salvan vidas y mitigan daños ocasionados por tormentas y anegaciones.- Que, proporcionar pronósticos, alertas del estado del tiempo y del clima de manera estratégica y útil para nuestra ciudad, son parte de los objetivos de la meteorología, la ciencia que estudia los fenómenos que se desarrollan en la atmósfera y las consecuencias que se le asocian.- Que, la difusión de este material es insumo para los medios de comunicación locales y regionales, productores, vecinos particulares que ayudan a la organización de sus actividades laborales y recreativas.- Que, urge reconocer la importancia de contar con un servicio de predicción meteorológica de esta categoría.------------------------------------------- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades, sanciona la siguiente:------------------------------------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN Nº 3418.- ARTÍCULO 1º.- El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, declara DE INTERÉS LEGISLATIVO al "Barómetro Zárate" llevado adelante por el docente y aficionado a la meteorología, Sr. Emiliano Riberas.- ARTÍCULO 2°.- Este Honorable Cuerpo reconoce el trabajo brindado, y valora el aporte que realiza a la comunidad del distrito.- ARTÍCULO 3°.- Envíese copia a los integrantes del Centro de Monitoreo "Barómetro Zárate".- ARTÍCULO 4°.-Dese a difusión a los medios escritos, audiovisuales, páginas web de nuestro distrito.- ARTÍCULO 5º.- Comuníquese, publíquese y archívese. Dada en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los siete días del mes de Abril de dos mil veintidós.------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Estamos en tratamiento del Expediente Nº 071/22. Si concejal Morino.--------------------------Conc. Morino: Puede leer el Artículo 1º.--------------------------------------------------------------------------------------- Sr. Presidente: Si, como no…. obviamente.----------------------------------------------------------------------------------Sr. Secretario (Lee): RESOLUCIÓN Nº 3418.- ARTÍCULO 1º.- El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, declara DE INTERÉS LEGISLATIVO al "Barómetro Zárate" llevado adelante por el docente y aficionado a la meteorología, Sr. Emiliano Riberas.----------------------------------------------------------Conc. Morino: Bueno, propongo que haya una corrección a la actividad que realiza.----------------------------Sr. Presidente: Bueno será una corrección, una moción a la modificación, para modificar el artículo 1º, ¿cómo quedaría redactado entonces?, concejal Morino.------------------------------------------------------------------Conc. Morino: Declarar, de “INTERÉS LEGISLATIVO”, la actividad que realiza el Barómetro Zárate.-----Sr. Presidente: ¿Quien apoya la moción del concejal Morino? Concejal Yagode, concejal Caputo, bueno.-Sr. Secretario (Lee): Lo vamos a modificar nuevamente, entonces quedaría Artículo 1º.- El Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, declara de “Interés Legislativo”, a la actividad realizada por el “Barómetro Zárate”, llevada adelante por el docente y aficionado a la meteorología, señor Emiliano Riberas, ¿estamos de acuerdo?.------------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: bueno entonces ahora primero, ¿si alguien va a hacer uso de la palabra? concejal Pastore.-Conc. Pastore: bueno quería ser escueto, ya me explaye en “Labor”, ayer, pero bueno…. Principalmente agradecer al resto del cuerpo, por el acompañamiento y por destacar a este vecino, a este grupo de vecinos que hacen la diferencia con su labor y bueno, los invito a que por ahí sigan en las redes este trabajo que hacen para la ciudad desde hace ya ocho (8) años. Y bueno, esta bueno que en este caso lo sepamos destacar y podamos enardecer, la labor de los vecinos que impactan positivamente en la comunidad. Porque en el caso, no solamente es una herramienta que puede llegar a utilizar Defensa Civil, los Bomberos, sino también el vecino común, que recibe alertas a diario y continuamente sobre la presión del tiempo y creo que es una herramienta que debemos utilizar y puede llegar a ser y de hecho lo es una herramienta para la prevención. Así que solamente eso, agradecer al resto del cuerpo y nuestro acompañamiento para este expediente, muchas gracias.----------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias concejal, concejal Morino.-------------------------------------------------------------------------Conc. Morino: Si gracias concejal por las palabras, gracias señor presidente. Simplemente, me parece muy importante lo que realiza el profesor, a través de la actividad del Barómetro Zárate, porque, nosotros tenemos que admitir que la forma de comunicación cambio, y el hecho de hacerlo en la redes y una cuestión tan importante como la prevención meteorológica, ayuda a veces, no cierto a la comuna a tomar los recaudos necesarios, por ejemplo: para no sacar la basura los días de tormenta, para tener la prevención de sacar las plantas de los balcones, si…. bueno los que son seguidores de esta institución que se formo, llámese organización, digamos… lo previene y el vecino en consecuencia actúa y me parece muy importante, por eso vamos a acompañar con el voto.---------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias concejal Morino. ¿Algún otro concejal?, entonces vamos a votar. ¿En general me señalan su voto por la afirmativa, del expediente 071/22.? Diecinueve (19) votos a favor, en particular artículos 1º a 4º, diecinueve (19) votos a favor. Aprobado el expediente Nº 071/22. Pasamos al Expediente 072/22. Interbloque Juntos –Juntos UCR. Ordenanza: Declarando patrimonio Histórico, Cultural y Arquitectónico, el inmueble ubicado sobre la calle Castelli 854 entre las calles Justa Lima de Atucha y Brown.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Secretario (Lee): Zárate, 06 de abril de 2022, reunida en el día de la fecha la comisión de “Labor Legislativa”, toma conocimiento del presente expediente y resuelve remitir a comisión de “Legislación”.---Sr. Presidente: Gracias. El 7mo. Punto del Orden del Día – Despacho de Comisiones (Destino de Archivo), no tenemos ninguna, despacho de comisiones el Expediente Nº 037/22. Nota: Vecino: Solicitando declaración de “Interés Legislativo”, visita a nuestra ciudad de la Selección Nacional de Handball.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Secretario (Lee): CORRESPONDE A EXPTE. Nº 4121 – H.C.D. 037/22.---------------------------------- VISTO: La nota presentada por la Unión de Handball del Río Paraná ante la presencia en nuestra ciudad de las selecciones nacionales de Beach Hanball (de damas y caballeros).-CONSIDERANDO: Que, es un orgullo para nuestra ciudad la presencia de los citados seleccionados nacionales, los cuales destacan el trabajo que viene realizando la Unión de Hanball local en la competencia y difusión del deporte en nuestra zona y a su vez darle la posibilidad a los amantes del deporte estar en contacto con deportistas de la alta competencia.- Por ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL PARTIDO DE ZÁRATE, en uso de sus facultades, sanciona la siguiente:----------------------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN Nº 3419.- ARTÍCULO 1º.- Declárese de Interés Legislativo la presencia en nuestra ciudad de las selecciones Nacionales de Beach Hanball (de damas y caballeros).- ARTÍCULO 2º.- Envíese copia de la presente a la Secretaría de Deportes Municipal para que por su intermedio se proceda a su correspondiente publicidad y fomento.- ARTÍCULO 3º.- Dese a conocimiento de los vecinos a través de los medios de comunicación social del Partido de Zárate.- ARTÍCULO 4º.- Comuníquese, publíquese y archívese. Dada en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de Zárate, a los siete días del mes de Abril de dos mil veintidós.---------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: ¿Algún concejal va a hacer uso de la palabra?, concejal Rodríguez.-----------------------------Conc. Rodríguez: Gracias señor presidente. Nuestro bloque, vamos a apoyar la nota del vecino, ya que creemos que es muy interesante, la visita de la selección de Beach Handball, a nuestra ciudad, creemos que el deporte es salud, estos eventos gratuitos y para toda la comunidad, son súper interesantes, para promover todos los deportes, no solamente algunos. De hecho el Handball en nuestra ciudad hace más de cinco (5) años, que no tiene un espacio físico para poder practicarse y bueno me parece que es una buena oportunidad, para que esta actividad, vuelva a reflotar en nuestra ciudad, así, que, bueno…. Me parece una propuesta muy interesante.----------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Muchas gracias concejal. Bueno ¿algún otro concejal o concejala, va a hacer uso de la palabra? sino pasamos a votar en general, el expediente 037/22. ¿Me señalan su voto por la afirmativa? Diecinueve (19) votos. en particular artículos 1º a 3º en bloque… Aprobado entonces, con diecinueve (19) votos. 8vo. Punto del Orden del Día – Efemérides, ¿algún concejal, concejala, va a hacer uso de la palabra?, concejal Caputo.--------------------------------------------------------------------------------------------------------Conc. Caputo: Gracias presidente, es para recordar en este punto, a Carlos Fuente Alba, que fue un docente, que el día 4 de abril, hace quince (15) años, era asesinado por la policía de Neuquén, en una represión en donde en ese caso, el sindicato peleaba, si, luchaba en contra de lo que era la flexibilización laboral en términos de docentes y el achicamiento de los presupuestos educativos. Se cumplieron quince (15) años, de Carlos Fuente Alba y hoy más que nunca me parece importante en este punto de las efemérides, que siga presente, que siga presente en la vida institucional. Que Fuente Alba, pueda seguir presente, en estos espacios, porque es la posibilidad de reafirmar, lo que muchos en este país, hemos asumido como el ejercicio de un derecho de tener una educación gratuita, publica, con presupuesto. Y como siempre decimos, quienes somos trabajadores y trabajadoras de la educación, “Las tizas no se pueden manchar con sangre”. Lamentablemente en el caso de Fuente Alba, se demuestra no solamente la convivencia que existe entre el Poder Judicial y el Poder Represivo, en ese caso en la provincia de Neuquén, porque si bien en ese caso, el autor material ha sido condenado, la realidad es que, los responsables políticos e ideológicos, siguen en total impunidad, por lo tanto desde la CTERA, desde todos los gremios docentes, nosotros seguimos planteando la misma necesidad de una justicia integral, no solo el autor material, sino los autores ideológicos y políticos puedan pagar en la justicia, porque entendemos que esa sería la posibilidad, ya no solo de brindar justicia a una situación particular al compañero trabajador de la Educación, sino generar en términos de Estado, generar en términos de uno de los Poderes del Estado, que es la justicia la posibilidad que esta situaciones, no vuelvan a suceder. Gracias presidente.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias concejal Caputo. ¿Algún otro concejal va a hacer uso de la palabra?, concejal Matzkin.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Conc. Matzkin: Gracias señor presidente. Simplemente…. Va no es simplemente, me retracto, estamos en abril, paso el 2 de abril, creo que es un momento…. No vamos a cambiar mucho porque yo hable, la realidad es esa. Pero si tenemos que recordar, reafirmar y volver a afianzar lo que es la causa Malvinas. Con orgullo siento que, cada año que pasa, es mas tomada con mucho mas sectores que antes que miraban para el costado; no porque no estén de acuerdo, sino que cada vez se identifican mas con una causa nacional, que tenemos que, no solamente el dos de abril, sino todos los días llevar adelante el reconocimiento de lo que es, la causa de Malvinas, entender que la causa de Malvinas es parte de la Identidad Nacional, es parte de la identidad, de querer hacer respetar el territorio nuestro, aun cuando grandes potencias, no han querido en su momento. No soy de los que cree que hay que tratar al ex combatiente y los caídos como pobres chicos , que hay que pedirles perdón, hay que agradecerles lo que hicieron, aun en situaciones que no la deberían haber hecho, eso está claro. Tenemos que agradecerles, tenemos que enaltecer la figura del ex combatiente, tenemos que tomarlos como verdaderos héroes y no solamente como víctimas de un sistema que, todos estamos de acuerdo que la decisión de la guerra fue tomada y nunca una guerra es buena, pero menos aun cuando es tomada por una dictadura…. Pero lo que tenemos que tener en claro, que el ex combatiente, el que fue y no pudo volver, el que fue y tuvo la suerte de volver, es una persona que lucho por una causa nacional, por una identidad nacional. Por ese motivo es que uno tiene que seguir haciendo en tender de que Argentina, no es un país más de Latino América, es un país buscado por otras potencias internacionales y que defender la causa de Malvinas, nos hace respetar como territorio, como integridad Nacional, como Identidad Nacional. El agradecimiento a los ex combatientes, el orgullo de tener ex combatientes en Zárate, que hoy pueden dar testimonio. Y propongo que hagamos de la causa de Malvinas, una causa que sea más periódica en el año, y no solamente que nos obligue a reflexionar el 2 de abril, porque si recordamos todos los días la causa de Malvinas, vamos a entender un poco de la Identidad Nacional, que tenemos los Argentinos. Gracias señor presidente.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sr. Presidente: Gracias concejal Matzkin. ¿Algún otro concejal?, sino pasamos al punto nueve. 9no. Punto del Orden del Día – Arriar el Pabellón Nacional, le pedimos a la concejal Cabeza, por favor……(aplausos), siendo las 10:56hs, damos por finalizada la 2da. Sesión Publica Ordinaria.------------
-----------------------------------------------FIN DE LA SESIÓN-------------------------------------------------------------
|